

Für die Führer der Hamas war der Antrag auf Verhaftung auf internationaler Ebene eine Selbstverständlichkeit, aber dass die Haager Staatsanwaltschaft einen Antrag gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu und Verteidigungsminister Gallant gestellt hatte, war unvorstellbar. Staatsanwalt Khan sagte, er habe wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen Haftbefehle gegen den Premierminister, seinen Verteidigungschef und drei Hamas-Führer beantragt.
Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) sagte, dass es notwendig sei, nachzuweisen, dass das humanitäre Völkerrecht, die grundlegende Grundlage für das Verhalten in Konflikten, für alle Personen gelte und in allen Situationen, mit denen sein Amt und das Gericht konfrontiert seien, gleichermaßen gelte, weil Das Leben aller Menschen hat den gleichen Wert und die gleiche Würde. Wird dem Antrag stattgegeben, wird der Haftbefehl erlassen und ist vollstreckbar.
Netanyahu und Gallant Sie überwachten die israelische Offensive in Gaza nach dem schrecklichen Massaker vom 7. Oktober, das von der Hamas und anderen angeschlossenen Gruppen geplant und durchgeführt wurde. Die drei Anführer der fundamentalistischen Bewegung sind die Empfänger der meisten Anklagen: Yahya Sinwar, Chef der Hamas in Gaza, Mohammed Al-Masri, der Oberbefehlshaber des militärischen Flügels, Ismail Haniyeh, Leiter des Politbüros der Hamas. Hamas-Führern wird vorgeworfen, für Vernichtungs- und Mordverbrechen, Geiselnahmen, Folter, Vergewaltigungen und andere Akte sexueller Gewalt verantwortlich zu sein.
Die Vorwürfe gegen Netanyahu und Gallant beinhalten die Verantwortung dafür, Zivilisten als Methode der Kriegsführung absichtlich auszuhungern, vorsätzlich großes Leid zu verursachen und Zivilisten vorsätzlich zu töten.
Aus Tel Aviv Die Reaktion war wütend.
Der Oppositionsführer Yair Lapid nannte die Entscheidung eine Katastrophe. Benny Gantz, ehemaliger Armeegeneral und zentristischer Führer, der der Regierung der nationalen Einheit beitrat und als prädestinierter Kandidat für die Nachfolge Netanjahus gilt, bezeichnete den Antrag auf Verhaftung des Premierministers und Gallants als „Verbrechen historischen Ausmaßes“.
Galant erklärte, dass Israel die Autorität des Gerichts nicht anerkenne. Und er betonte, dass die Parallele zwischen Hamas und Israel widerlich sei und dass der Versuch von Staatsanwalt Khan, Israel das Recht auf Selbstverteidigung zu verweigern, völlig zurückgewiesen werden müsse.
Die Vollmacht Der IStGH antwortet, dass Israel, wie alle Staaten, das Recht habe, zum Schutz seiner Bevölkerung zu handeln.
Dieses Rechtentbindet jedoch weder Israel noch einen anderen Staat von der Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht zu respektieren.
Unabhängig von den Zielen Militärkräfte, die strafrechtlich verfolgt werden können, die von Israel gewählten Mittel, um sie in Gaza zu erreichen, und die vorsätzlich Tod, Hunger, großes Leid und schwere Verletzungen des Körpers oder der Gesundheit der Zivilbevölkerung verursachen, sind kriminell.
Die USA protestieren und Blinken sagt, wie Gallant, dass sein Land die Gleichsetzung Israels mit der Hamas ablehne und dass eine solche Gleichsetzung beschämend und inakzeptabel sei.
Herzog auch, der israelische Präsident, und der Außenminister unseres Landes Tajani bekräftigen das gleiche Konzept.
Aber Quellen in Den Haag Sie bekräftigen jedoch, dass es keinen Vergleich zwischen Israel und der Hamas gebe und dass die Anklagen, wie in der Mitteilung des Staatsanwalts erläutert, unterschiedlich und unterschiedlich seien. Insbesondere wird Israel nicht die Reaktion gegen die Hamas vorgeworfen, sondern der wiederholte Verstoß gegen das Prinzip der Unterscheidung, Vorsicht und Verhältnismäßigkeit bei der legitimen militärischen Reaktion.
Der US-PräsidentJoe Biden bezeichnet den Antrag des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs auf Haftbefehle gegen israelische Führer als skandalös. Und er besteht auch darauf, dass es keine Gleichwertigkeit zwischen Israel und der Hamas gibt und dass das, was in Gaza geschieht, kein Völkermord ist.
Bidens Position ist merkwürdig: Einerseits sagt er, dass er die gewaltlosen Proteste von Universitätsstudenten für den Waffenstillstand und die Würde des palästinensischen Volkes unterstützt, aber er schickt weiterhin Waffen nach Israel, mit denen er palästinensische Zivilisten tötet, er hat dagegen sein Veto eingelegt Waffenstillstand mehrfach den Fokus auf den UN-Sicherheitsrat und auf die stabile Anerkennung Palästinas bei der UN und verurteilt die Entscheidungen des IStGH zu den Haftbefehlen gegen Netanyahu und Gallant wegen Verbrechen gegen das Völkerrecht.
Trumpf Stattdessen drängt er den Kongress mit dem Ziel, dass Biden noch mehr Waffen nach Israel schickt. Es ist dramatisch, dass die größte Militärmacht der Welt den künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten zwischen diesen beiden achtzigjährigen Figuren und Mythosmanen wählt ...
Ein Sprecher Der Auswärtige Dienst der Europäischen Kommission erinnert daran, dass sich die 2023 Länder der Union in den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom Juni 27 darauf geeinigt haben, die Unabhängigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs zu respektieren, und dass jeder, der das Römische Statut unterzeichnet hat, verpflichtet ist, die Unabhängigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs zu respektieren Sätze.
Die Regierung von Madrid würdigt die entscheidende Arbeit, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des IStGH im Anschluss an den Antrag auf Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, den Verteidigungsminister Yoav Gallant und verschiedene Hamas-Führer.
Der spanische Kulturminister forderte außerdem den Abbruch der Handels-, Wirtschafts- und politischen Beziehungen zu Israel, nachdem die Staatsanwaltschaft des IStGH die Verhaftung des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gefordert hatte.
Aber Europa Wieder einmal ist die Ausstellung geteilt oder schweigt. Haaretz, eine israelische Zeitung, schreibt, dass Frankreich und Deutschland den IStGH unterstützen, aber die Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant ablehnen.
Britischer Premierminister Rishi Sunak sagte, der Antrag von Staatsanwalt Karim Khan sei zutiefst unnötig und würde nichts daran ändern, eine Pause in den Kämpfen zu gewährleisten.
China, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, er hoffe, dass der Internationale Strafgerichtshof eine objektive und unparteiische Position vertreten und ein Ende der kollektiven Bestrafung des palästinensischen Volkes fordern werde.
Für die USA Der IStGH gilt nur gegen Feinde
Der Chef des PentagonsLloyd Austin sagte, die Vereinigten Staaten würden mit dem Internationalen Strafgerichtshof bei Kriegsverbrechen in der Ukraine zusammenarbeiten, trotz Uneinigkeit über seinen Aufruf zur Verhaftung israelischer Führer, denen Verbrechen gegen das Völkerrecht vorgeworfen werden.
Die USA Sie leugnen die Legitimität des Internationalen Strafgerichtshofs und drohen dieser Organisation durch den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson mit Sanktionen, wenn sie sich gegen die Interessen Washingtons und seiner „Freunde“ äußert.
Zur gleichen ZeitSie setzen dieses Werkzeug schamlos gegen diejenigen ein, die sie als „Feinde“ betrachten, und werden vom Gerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt.
Diese Anerkennung durch den ICC wenn er „Feinde“ verfolgt, und seine Leugnung, wenn er „Freunde“ verfolgt, ist leider eine der vielen Doppelmoral, die die Heuchelei des Westens und die Lüge offenbaren, die der Krieg mit sich bringt.
Vertreter Irlands, Norwegens und SpaniensIn der Zwischenzeit geben sie bekannt, dass sie den Staat Palästina ab dem 28. Mai 2024 anerkennen werden.
Die Reaktion Israels erfolgte umgehend durch seinen Außenminister Israel Katz, der die Gesandten Irlands, Norwegens und Spaniens einbestellte und sie darauf hinwies, dass sie auf diese Weise beschlossen haben, den Mördern der Nazi-Hamas eine Goldmedaille zu verleihen.
Frankreich Er weicht vorerst von der Anerkennung Palästinas ab und macht deutlich, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt sei.
Sondern die Anerkennung Palästinas Es ist von grundlegender Bedeutung, einen Friedensprozess einzuleiten, ebenso wie die Anerkennung Israels, und diese Prozesse sollten parallel, dringend und ohne politische Spielchen eingeleitet werden, da sie die Eckpfeiler darstellen, auf denen ein ernsthafter Friedensprozess aufbauen kann.
Der amerikanische nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte in einem Briefing im Weißen Haus zur Anerkennung Palästinas durch einige europäische Länder, dass es jedem Land freisteht, über diese Frage zu entscheiden.
Die Position von Präsident Biden Es ist klar: Die Vereinigten Staaten unterstützen weiterhin eine Zwei-Staaten-Lösung. Diese Aussage lässt auch zu wünschen übrig, da einer dieser beiden Staaten, Palästina, von den Vereinigten Staaten nicht anerkannt wird und die USA kürzlich beim UN-Rat ein Veto für die stabile Einbeziehung Palästinas in die Vereinten Nationen eingelegt haben.
Wie kannst du die Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, wenn Sie einen der beiden nicht anerkennen?
Wir können nicht so tun, als obDarüber hinaus ist nicht zu erkennen, dass die Politik Israels in den letzten 20 Jahren das Gebiet des Westjordanlandes mit der Ansiedlung von 700.000 israelischen Siedlern so fragmentiert hat, dass die Palästinenser gezwungen wurden, in voneinander getrennten Gebieten zu leben, ohne zu kommunizieren und es zu schaffen Die Gründung zweier Staaten ist nahezu unmöglich.
Um Ihnen eine Idee zu geben, Israel hat die von weißen Amerikanern bei den indigenen Indianern angewandte Methode kopiert und kopiert sie vollständig, indem es sie dazu zwingt, in immer begrenzteren, kontrollierten und isolierten Reservaten zu leben.
Alle 15 Richter Der Internationale Gerichtshof in Den Haag akzeptierte einstimmig den Antrag Südafrikas und befahl Israel, seine Militäroffensive im Gebiet Rafah sofort einzustellen, da sich die humanitäre Lage in Rafah weiter verschlechtert und katastrophal geworden sei.
Der Gerichtshof Außerdem wird Israel aufgefordert, innerhalb eines Monats einen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen vorzulegen, da es keine Beweise für die Zusicherungen Israels zur Sicherheit von Zivilisten gibt, beispielsweise zum Zugang humanitärer Konvois zur palästinensischen Bevölkerung.
Die Richter Sie forderten Tel Aviv außerdem auf, alle Grenzübergänge wieder zu öffnen, um die uneingeschränkte Einreise von Hilfsgütern zu ermöglichen, sowie alle UN-Kommissionen, Missionen oder Untersuchungsgremien zur Untersuchung von Völkermordvorwürfen aufzufordern.
Ein paar Minuten später Bei der Lektüre des Satzes starteten Kampfflugzeuge aus Tel Aviv eine Reihe von Angriffen auf das Shaboura-Feld im Zentrum der Stadt Rafah: Der lapidare Kommentar des „gemäßigten“ Benny Gantz, eines Ministers des Kriegskabinetts, ist, dass Israel ist gezwungen, überall weiter zu kämpfen, auch in Rafah.
Laut Ben Gvir, Minister für nationale Sicherheit und Vertreter der extremen Rechten, ist der Gerichtshof „antisemitisch“ und sollte nur eine Antwort haben: die Besetzung von Rafah, die Erhöhung des militärischen Drucks und die vollständige Zerstörung der Hamas, bis zur Erreichung von völliger Sieg im Krieg.
Unterdessen sterben wir weiter In Gaza, aber auch im Westjordanland werde ein unbemerkter Krieg geführt, in dem israelische Streitkräfte regelmäßig Operationen zur Zerstörung von Häusern, zum Abriss von Straßen und zur Demontage grundlegender Infrastrukturen starten, schrieb Philippe Lazzarini, Leiter von UNRWA, der Agentur der Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge.
Sogar in der UkraineBedauerlicherweise fordert der Krieg weiterhin jeden Tag Hunderte von Opfern und Verwundeten, vor allem in den Schützengräben, aber oft auch unter der Zivilbevölkerung auf der einen und auf der anderen Seite, im Schweigen einer europäischen Gemeinschaft, die nur über Waffen zu reden weiß. Kombinieren Sie nur das Verb gewinnen und ist nur in der Lage, einseitig zu verurteilen, geblendet von der Logik eines „heiligen“ Krieges gegen das absolute Böse.
Laut Reuters, Nachrichten, die offensichtlich überprüft werden müssen, haben vier hochrangige russische Quellen erklärt, dass Putin so lange wie nötig kämpfen kann, aber auch zu einem ausgehandelten Waffenstillstand bereit ist, der die aktuellen Schlachtfeldlinien anerkennt, um den Krieg einzufrieren. Aber an der europäischen und westlichen Front herrscht völliges Schweigen und Vergessenheit herrscht.
Es gibt keine Betonung zu diesen Worten und tut so, als würde er es nicht hören. Aber es gibt Schlimmeres.
Orban berichtet, dass in Brüssel Arbeitsgruppen im Gange seien, um eine direkte NATO-Beteiligung in der Ukraine zu organisieren und Europa auf einen Kriegseintritt vorzubereiten.
Und Stoltenberg Er bittet Europa, ganz im Sinne von Blinken, das Veto der Ukraine beim Angriff auf Ziele auf russischem Territorium aufzuheben, und fordert weiterhin Waffen, weil die Ukraine immer noch gewinnen kann. Und es fordert Europa auf, wie Blinken bereits bei seinem Besuch bei Xi Jinping deutlich gemacht hat, Stellung gegen China zu beziehen, da es für den Verkauf von Komponenten an Russland für den Bau von Bomben und Raketen verantwortlich ist, als ob die NATO Süßigkeiten und Bonbons an Russland verkaufen würde die Ukrainer.
Armes Europa Jetzt militarisiert, wie tief bist du gefallen! Unser Land war im Gegensatz zu anderen nordischen Ländern gegen Stoltenberg, aber es ist schwer zu sagen, ob diese Entscheidung von einem ernsthaften nachträglichen Gedanken diktiert wurde oder ob sie mit Wahlinteressen verbunden ist, wenn man bedenkt, dass Italien in den 27 Monaten des Krieges immer akzeptiert hat, ohne mit der Wimper zu zucken Durch die Lieferung immer stärkerer Waffen wird das Ausmaß des Konflikts verschärft, und er hat stets Krieg und Waffen als einzige Lösung für die russisch-ukrainische Krise unterstützt.
Darüber hinaus scheint es, dass MacronNachdem er russische Vertreter zum Gedenken an den 80. Jahrestag der Landung in der Normandie eingeladen hatte, überlegte er es sich unter dem Druck der USA, einiger Verbündeter und Großbritanniens anders.
Letzteres Er ermahnte Frankreich sogar, den chinesischen Präsidenten zu empfangen und einen Vertreter zu Putins Amtseinführung zu entsenden, und vermutete, dass Macron die Absicht habe, sich als Vermittler im Krieg in der Ukraine zu etablieren.
Unabhängig von den „Eingriffen“ Das Ergebnis dieser Operation ist die Ausrottung von 26 Millionen Opfern der von den Nazis besetzten Sowjetunion. Dies gibt einen Eindruck von der politischen und kulturellen Dekadenz, in der wir leben.
Versuchen wir auch, tiefer einzutauchen über die Geschehnisse in Georgien, einem ehemaligen Staat der UdSSR und zusammen mit der Ukraine ein altes oder neues Ziel der NATO.
In diesen Tagen Das Parlament hat ein Gesetz verabschiedet, das vorsieht, dass alle Unternehmen, auch Medien und NGOs, als „Subjekte, die die Interessen einer ausländischen Macht verfolgen“ registriert werden müssen, wenn sie mehr als 20 Prozent ihrer Gelder aus dem Ausland beziehen und sich daher Kontrollen unterziehen.
Die Genehmigung Dieses Gesetz veranlasste die EU zu der Erklärung, dass Georgien sich damit von der Europäischen Union distanziert, und der US-Außenminister Antony Blinken kündigte an, dass die Vereinigten Staaten eine Überarbeitung der Bedingungen ihrer Zusammenarbeit mit Georgien durchführen und Visabeschränkungen für „ diejenigen, die die Demokratie gefährden“ in dem südkaukasischen Staat, einschließlich derjenigen, die mit dem vorgeschlagenen Gesetz über ausländische Einflussnahme in Verbindung stehen.
Trotzdem dass diese ständige Einmischung Europas und Amerikas in die Entscheidungen souveräner Staaten mit dieser erpressenden Haltung, die spaltet und nur nutzlose Konflikte schafft, unverständlich ist, muss man bedenken, dass es in den USA seit 1938 ähnliche Gesetze gibt, in Russland, in Großbritannien ab 2023 und die Europäische Kommission hat kürzlich einen Gesetzentwurf vorgelegt, der in die gleiche Richtung geht.
Wir befinden uns im üblichen Paradoxon: Wenn „feindliche“ Staaten Kontrollen einführen, um ausländische Einflüsse einzuschränken, treten sie gegen Bürgerrechte und Demokratie vor; wenn „befreundete“ Staaten ähnliche Maßnahmen ergreifen, tun sie dies, um das Informationssystem und NGOs vor angeblicher ausländischer Einmischung zu schützen.
Nur damit wir es nicht vergessen Der italienische Overshoot-Tag, der Niedergang der reichen Welt, ereignete sich am 19. Mai 2024, dem Tag der Überausbeutung der Ressourcen des Planeten, dem Tag, an dem wir beginnen, die Ressourcen des folgenden Jahres zu nutzen. Und der nächsten Generationen.
Vor einem Jahr Der Tag fiel auf den 2. August: In diesem Jahr haben wir die Überschreitung um fast zweieinhalb Monate erwartet. Wir haben alles konsumiert, was uns zur Verfügung stand, um das Ökosystem und die Ressourcen künftiger Generationen nicht zu belasten.
Aber auch hier Schließen wir die Augen und tun wir so, als wäre nichts passiert: der Lieblingssport Europas und unseres Landes, während der Abgrund naht. Das Wichtigste ist, Waffen zu produzieren und endlose Kriege anzuheizen, ohne jemals über die Folgen für das Leben der Menschen und für die Erde zu sprechen.
Vergessen wir nicht den 8. und 9. Juni Es ist absolut wichtig, Männer in das Unionsparlament zu holen, die wissen, wie man Europa zu seinen Grundwerten zurückführt: Frieden und Zusammenarbeit zwischen den Völkern, die Würde der Menschen und des Landes, in der Ablehnung des Krieges als Instrument zur Lösung von Problemen Internationale Streitigkeiten. Diese Fälle stehen im Mittelpunkt Programm, von Dario Dongo, Gründer von Égalité, Kandidat im Nordosten für die Bewegung „Frieden, Erde, Würde“.
Francesco Masut