Ungleichheiten in Italien, Bericht Oxfam

Behinderung erleben in Rom und Paris, die vierte Videoserie von Égalité

4. Februar 2023

Schulen, architektonische Barrieren, Radwege. Keine Priorität in Italien

18. Februar 2023

Herausgegeben von Sabrina Bergamini on 8. Februar 2023

Kategorie

Ungleichheiten

Schlüsselwörter

Italien ist eine demokratische Republik, die auf Ungleichheit gegründet ist. Die Neuformulierung der Verfassungsbestimmung kommt einem beim Lesen des neuesten Oxfam-Berichts sofort in den Sinn.Ungleichheit kennt keine Krise“, veröffentlicht im Januar 2023.

Die Zahlen sind unerbittlich und spiegeln zunächst auf globaler und dann auf nationaler Ebene die Zunahme der Vermögensungleichheit in der Welt und in der italienischen Bevölkerung wider. Wenig überraschend geschieht dies im Kontext mehrerer und miteinander verflochtener Krisen, die sich in den letzten Jahren entwickelt und überlagert haben: die Pandemie mit ihren Folgen, die Energiekrise, die geopolitischen und wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges in der Ukraine, die galoppierende Inflation. Zur Synthese genügen wenige Worte: Die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer. Aber es gibt noch eine weitere Dynamik, die sich im Laufe der Jahre verstärkt hat: das gleichzeitige Wachstum der beiden Extreme, großer Reichtum und große Armut.

Extremer Reichtum und extreme Armut nehmen zu

«Die multiplen Krisen die die Welt erlebt, zuerst die Pandemie, die Energiekrise, der Inflationsdruck und jetzt der Wind einer neuen Rezession, haben sich auf lang andauernde, strukturelle sozioökonomische Lücken aufgepfropft und sie in einer Explosion der Ungleichheit weiter verschärft. Zum ersten Mal seit 25 Jahren haben extremer Reichtum und extreme Armut dramatisch und gleichzeitig zugenommen» (1).

So beginnt der Oxfam-Bericht, der eine gründliche Analyse der italienischen Dynamik präsentiert – DisuguItalia ist das Label, das dem Land gegeben wurde. In Italien hat sich die absolute Armut in 16 Jahren mehr als verdoppelt, die hohen Lebenshaltungskosten erodieren die Kaufkraft der Familien, die Löhne halten nicht mit der Inflation Schritt.

Globales Phänomen der Ungleichheit

Ungleichheit es ist ein globales Phänomen. Oxfam rattert nacheinander eine Reihe von Zahlen herunter, die den Ernst der Lage und die ungleiche Vermögensverteilung einfangen.

«Auch unter Berücksichtigung des Zusammenbruchs der Märkte Im Jahr 2022 wuchs das Vermögen der Forbes-Milliardäre zwischen März 2020 und November 2022 um 2,7 Milliarden Dollar pro Tag, während der Anstieg der Inflation das durchschnittliche Lohnwachstum im Jahr 2022 in 79 Ländern mit einer Gesamtbelegschaft von fast 1,7 Milliarden Arbeitnehmern überstieg".

In den letzten zehn Jahren Milliardäre haben ihr Vermögen real verdoppelt. Dann griffen die Preiskrise und die Pandemie ein, mit der Folge, dass «Im Zweijahreszeitraum 2020-2021 verdiente ein Milliardär für jeden Dollar Vermögenszuwachs einer Person aus den ärmsten 90 % der Welt durchschnittlich 1,7 Millionen. Für jeden Anstieg des globalen Vermögens um 100 US-Dollar zwischen Dezember 2019 und Dezember 2021 gingen 63 US-Dollar an die obersten 1 % und nur 10 US-Dollar an die untersten 90 %. Von 2020 bis heute ist das Vermögen der Milliardäre real um 2,7 Milliarden Dollar pro Tag gewachsen.

Das Ergebnis ist, dass heute das reichste 1 % der Bevölkerung fast die Hälfte, 45,6 %, des weltweiten Vermögens besitzt. Im Gegensatz dazu besitzt die ärmste Hälfte der Welt weniger als 1 % – nur 0,75 %. Es gibt 81 Milliardäre auf der Welt, die mehr Vermögen besitzen als die Hälfte der Weltbevölkerung. Und das Vermögen von nur 10 Milliardären übersteigt den Reichtum von 200 Millionen afrikanischen Frauen, erinnert sich der Oxfam-Bericht.

Italien ist ungleich

Ungleichheiten nehmen auch in Italien zu. Hier waren die Superreichen mit einem Vermögen von über 5 Millionen Dollar (entspricht nur 0,134 % der Italiener) Ende 2021 Eigentümer eines Vermögens, das dem von 60 % der ärmsten Italiener entspricht. In den Händen der reichsten 5 % konzentriert sich mehr Reichtum als in den Händen der ärmsten 80 % der Bevölkerung.

Zwischen 2020 und 2021 Die Vermögenskonzentration in Italien hat zugenommen. Der Anteil der reichsten 10 % der Italiener, der bereits 6-mal höher ist als der der ärmsten Hälfte der Bevölkerung, ist um 1,3 % pro Jahr gestiegen, während der Anteil der ärmsten 20 % weitgehend stabil blieb und die Vermögensanteile zurückgingen für andere.

«Der Reichtum der reichsten 5 % der Italiener (Besitzer von 41,7 % des Nettonationalvermögens) war Ende 2021 höher als der Vermögensbestand der ärmsten 80 % unserer Landsleute (31,4 %). Die Nettovermögensposition der reichsten 1 % (die Ende 2021 23,3 % des nationalen Vermögens hielten) war mehr als das 40-fache des Vermögens der ärmsten 20 % der italienischen Bevölkerung insgesamt wert.

Trotz Biegung des Finanzvermögens italienischer Milliardäre im Jahr 2022, nach dem Höhepunkt des Vorjahres gibt es in Italien 14 Milliardäre mehr als 2019 und der Wert der Vermögen der Superreichen steigt um fast 13 Milliarden Dollar (+8,8 %). real im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie.

Fast 2 Millionen Familien in absoluter Armut

All dies in einem Kontext, in dem fast 2021 Millionen Familien von absoluter Armut (stabil im Jahr 2020 nach dem Wachstum im Jahr 2) betroffen sind: 7,5 % der Familien, das entspricht 1 Million 960 Tausend in absoluten Zahlen und entspricht 5,6 Millionen Menschen.

In 16 Jahren Familien mit zu geringen Ausgaben, um sich einen würdigen Lebensstandard zu sichern, haben sich verdoppelt. Heute dann die arme Familien sie sind stärker als die anderen Preissteigerungen ausgesetzt, vor allem bei Lebensmitteln und Energie. Tatsächlich trifft die Inflation die ärmsten Familien am härtesten, weil das prozentuale Gewicht der obligatorischen Ausgaben auf das ohnehin niedrige Einkommen größer ist.

Die Stigmatisierung der Armut

In Italien dann ist da noch die Verbreitung schlechter Arbeit, ein strukturelles Merkmal des italienischen Arbeitsmarkts, zu berücksichtigen, zusammen mit der geringen Erwerbsbeteiligung von Frauen und Jugendlichen, der Einkommensungleichheit und atypischen und prekären Arbeitsformen, die die Ungleichheiten verstärken .

Einschätzung von Oxfam es ist dann eine totale Ablehnung von Regierungspolitiken, die sich noch nicht mit dem Problem der Verringerung von Ungleichheiten befasst haben.

In der Beziehung Oxfam findet den Verweis auf Regierungsentscheidungen begleitet von «beispielloses öffentliches Stigma und wachsender Ekel gemischt mit Gleichgültigkeit gegenüber den Armen in einem Land, in dem der soziale Zusammenhalt ein schlecht verfolgtes politisches Ziel ist".

Es ist eine Bewertung im Zusammenhang mit der Wahl des Grundeinkommens – das ab 2024 aufgehoben und für 2023 für sieben Monate nur für „erwerbsfähige“ Personen bestätigt wird.

Die politische Agenda für Gerechtigkeit

«Der Abbau von Ungleichheiten es stellt ein Thema dar, dem bisher keine Regierung eine zentrale Handlungsposition eingeräumt hat und das sich sowohl im letzten Wahlkampf als auch zu Beginn der Legislaturperiode reduziert hat. Die neue politische Saison zeichnet sich mehr durch die Anerkennung und Belohnung von Kontexten und Personen aus, die bereits im Vorteil sind, als durch den Schutz der schwächsten Untertanen.

Anstatt das Grundeinkommen gerechter und effizienter zu gestalten, wird es ab 2024 abgeschafft und für 2023 ein kategorischer Armutsansatz angenommen, der unabhängig vom Kontext und den lokalen Beschäftigungsmöglichkeiten die Unmöglichkeit des Arbeitens und nicht die Bedingung der Notwendigkeit öffentlicher Unterstützung sieht passieren. Anstatt der ungerechten steuerlichen Differenzierung zwischen Steuerzahlern ein Ende zu bereiten, werden Regelungen wie die Flat-Tax für Umsatzsteuer-Identifikationsnummern gestärkt"(2).

auf der politischen Agenda Für das von Oxfam vorgeschlagene Eigenkapital gibt es daher Raum für eine Reihe von Interventionen. Darunter, um nur einige zu nennen, die Forderung, das Übergangsregime des Grundeinkommens für 2023 aufzugeben und diese Maßnahme gerechter und effizienter zu reformieren. Das Handeln an der teuren Energiefront und „die Steuer auf zusätzliche Gewinne, die von Betreibern im Sektor der fossilen Energieträger zu zahlen sind, zu stärken, indem der Steuersatz von 50 % auf 80 % erhöht und die Maßnahme auf die Pharma- und Versicherungsbranche ausgeweitet wird“. Und die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns.

Sabrina Bergamini