Fast Fashion, wenn Mode die Umwelt zerstört
Mini-Ortungsgeräte für Menschen, Tiere und Gegenstände
27. Januar 2024
Frankreich verbietet Werbung für Medikamente auf Ibuprofenbasis
9. Februar 2024
Überproduktion und Konsum machen Modezahlen undurchsichtig. Das Überangebot an preisgünstiger Kleidung ist großDas schmutzige Geheimnis der Textilindustrie' und eine Quelle von Umweltkatastrophen. Eine aktuelle Untersuchung des Guardian befasst sich mit dem Thema Fast Fashion aus der Perspektive der Überproduktion bzw. des Überangebots. Das hat enorme, aber gleichzeitig unbekannte Zahlen. (1)
Der Teufelskreis der Fast Fashion
EinerseitsDie Produktion minderwertiger Einwegkleidung, die kaum genutzt wird, ist weit verbreitet. Manchmal nie, sie werden mit dem Preisschild weggeworfen. Unnütze Güter, die auf Mülldeponien in Afrika, in Ländern wie Ghana und Nepal landen und Schadstoffpartikel, Farbstoffe aber auch Mikro- und Nanoplastik in die Umwelt verbreiten, überall zu finden, in den Meeren, in der Umwelt, im menschlichen Blut. (2)
Die andere Seite Ein Grund für dieses Phänomen ist übermäßiger Konsum, der auch durch allgegenwärtiges Marketing angeheizt wird, das einen Zyklus von Werbeaktionen, Rabatten und gezielten Kampagnen reproduziert, um Verbraucher zum Kauf neuer Kleidung anzuregen.
Geheimnis um Fast-Fashion-Nummern
Die Nummern Es geht eigentlich nur um Schätzungen. Zwischen 10 % und 40 % der jährlich produzierten Kleidung werden nicht verkauft. Aber niemand weiß genau, wie viele Kleidungsstücke derzeit produziert werden.
Der Wächter schreibt, dass nach den bisher verfügbaren Statistiken „Jedes Jahr werden zwischen 80 und 150 Milliarden Kleidungsstücke hergestellt“. Der Anteil unverkaufter Kleidung würde einer Zahl entsprechen, die zwischen 8 und 60 Milliarden Kleidungsstücken pro Jahr schwankt.
'Niemand weiß Wie viele Mäntel, Jeans, T-Shirts und Turnschuhe jedes Jahr genau produziert werden, bedeutet, dass niemand weiß, wie viele Artikel unverkauft in Lagerhäusern verbleiben und zur Deponierung oder Zerstörung bestimmt sind. Ohne diese Informationen gleicht der Versuch, den CO2-Fußabdruck der Modebranche zu reduzieren, ein wenig dem Versuch, ein Rätsel im Dunkeln zu lösen', (Der Wächter).
Die Deckkraft der Daten
Eines der Probleme Der Textilsektor sei eine Fehlinformation, berichtet Vox. (3). Es handelt sich nicht um Desinformation oder den überstrapazierten Ausdruck „Fake News“, sondern um schlechte, unvollständige, irreführende Informationen, die auf fragwürdigen Statistiken basieren und auf undurchsichtigen und nicht sehr klaren Studienquellen basieren. Mit dem Ergebnis, dass wir den Rahmen nicht definiert haben, innerhalb dessen wir uns bewegen müssen, um neue Rechtsvorschriften oder wirksame Maßnahmen zum Schutz der Umwelt zu fordern.
'8-10 % der weltweiten Emissionen Der Treibhausgasemissionen entfallen auf die Modebranche, also mehr als auf die Luftfahrt- und Schifffahrtsbranche zusammen. Die Modebranche produziert und verkauft weltweit zwischen 80 und 150 Milliarden Kleidungsstücke pro Jahr. Fast drei Fünftel aller Bekleidungsprodukte landen innerhalb weniger Jahre nach der Produktion in Verbrennungsanlagen oder auf Mülldeponien', betont Vox.
Der Nummernkreis Es ist sicherlich zu weit gefasst, um eine eindeutige Bedeutung anzunehmen und bedeutende Maßnahmen hervorzurufen. Doch es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass etwas nicht stimmt, von Textilmüllbergen in Afrika bis hin zu durch Mikroplastik verunreinigtem Trinkwasser. 'Die Statistik besagt, dass 4 % des weltweiten Abfalls aus der Modeindustrie stammen„ist laut Vox die am besten dokumentierte Tatsache.
Ein „archaisches“ Produktionssystem
Die Ursache der Überproduktion Der Verlust der Kleidung hat laut Guardian mehrere Gründe:
– Hersteller bestehen auf Mindestbestellmengen,
– der Verkaufszyklus wird immer schneller,
– Es besteht eine gewisse Unfähigkeit, den Markt zu interpretieren und die Verbrauchernachfrage vorherzusagen.
Ein Phänomen symptomatisch für ein archaisches Produktionssystem, das Anreize für die Menge schafft: Je mehr T-Shirts bestellt werden, desto günstiger ist der Preis für jeden Artikel. Auch weil der größte Kostenfaktor die Maschinen betrifft, nicht die Arbeiter oder die Stoffe.
Das Ergebnis Es ist eine exorbitante Verschwendung. Befeuert wird es durch die Nachfrage, die durch Social-Media-Marketing, digitale Anzeigen, E-Mail-Kampagnen und einen scheinbar endlosen Zyklus von Rabatten und Werbeaktionen entsteht und angeheizt wird.
Fast Fashion aus der Mode?
Übermässiger Konsum Die Verbreitung preisgünstiger Kleidung wirft auch Überlegungen zur Verantwortung und zum Bewusstsein der Verbraucher an. Schon davor die Politik.
Europäische Gesetzgebung „Erweiterte Herstellerverantwortung steht noch aus“es kann nicht früh genug kommen', so The Guardian.
Die europäische Strategie für Textilprodukte nachhaltig und zirkulär (4) schätzt dies allein in der EU
– jedes Jahr werden etwa 5,8 Millionen Tonnen Textilprodukte weggeworfen, d. h. 11,3 kg pro Person,
– Der Konsum von Textilprodukten hat nach Nahrungsmitteln, Wohnraum und Mobilität den viertgrößten Einfluss auf die Umwelt und den Klimawandel und ist eine der drei Hauptquellen für den Druck auf die Wasser- und Landnutzung.
Jede Sekunde wird ein Lastwagen voller Kleidung verbrannt
Global Die Zahlen steigen:
– die Textilproduktion hat sich zwischen 2000 und 2015 fast verdoppelt,
– Der Konsum von Bekleidung und Schuhen wird bis 63 voraussichtlich um 2030 % steigen.
– Jede Sekunde wird das Äquivalent einer LKW-Ladung Textilmaterialien deponiert oder verbrannt.
– nur etwas mehr als 1 % der zur Herstellung von Kleidung verwendeten Materialien werden zur Herstellung neuer Kleidungsstücke recycelt,
– Bis zu 35 % des gesamten Mikroplastiks, das in die Umwelt gelangt, stammt aus Textilprodukten. (5)
Es gibt viel zu tun damit Fast Fashion „aus der Mode“ ist, wie Europa hofft.
Sabrina Bergamini
Hinweis
(1) Lucianne Tonti. „Es ist das schmutzige Geheimnis der Branche“: Warum das Überangebotsproblem in der Modebranche eine Umweltkatastrophe ist. The Guardian. 18.1.24
(2) Eine Zusammenfassung der Entdeckung von Mikro- und Nanoplastik in der Umwelt und im menschlichen Körper finden Sie bei Marta Strinati. Eine neue Analyse enthüllt die enorme Menge an Nanoplastik in abgefülltem Wasser. GESCHENK (Großartiger italienischer Lebensmittelhandel). 15.1.24
(3) Alden Wicker. Mode hat ein Fehlinformationsproblem. Das ist schlecht für die Umwelt. Vox. 31.1.20 https://www.vox.com/the-goods/2020/1/27/21080107/fashion-environment-facts-statistics-impact
(4) EU-Strategie für nachhaltige und zirkuläre Textilien https://environment.ec.europa.eu/strategy/textiles-strategy_en, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9f3fc2a6-b02f-11ec-83e1-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-278929923
(5) Sabrina Bergamini. Mikroplastik aus Stoffen, die Rolle von Billigmode. Gleichheit. 5.5.22
