Italienisches Gesetz über den ökologischen Landbau. Unser Standort

Die Liste der barrierefreien und amphibischen Rollstuhlstrände

3. Juli 2021

2021, die Hungerpandemie

12. August 2021

Herausgegeben von Dario Dongo on 21. Juli 2021

Kategorie

Umwelt

Schlüsselwörter

biologisch

Das italienische Parlament diskutiert immer noch den Gesetzentwurf zum ökologischen Landbau (1), zu dem die Égalité - neben verschiedenen Verbänden, die die ökologische Lieferkette und die Zivilgesellschaft in Italien vertreten - die zu verfolgende Position zum Ausdruck bringt.

Ökologischer Landbau, eine Hoffnung für die Zukunft

Ökologische und biodynamische Landwirtschaft Sie sind eine echte Hoffnung für die Zukunft unseres Planeten und unseres Landes. Der wichtigste Weg, um mit Umweltzerstörung umzugehen, ist die chemische Verschmutzung von Boden, Wasser und Luft, die hauptsächlich für die industrielle Landwirtschaft verantwortlich ist.

Es beweist es die außergewöhnliche Verbreitung der agrobiologischen Praxis, die in den letzten Jahren stattgefunden hat. Dies wird durch wissenschaftliche Forschungen, Studien und Experimente bestätigt, die sowohl in Italien als auch international durchgeführt wurden.
Biobauern sind die ersten grundlegenden Hüter jener Prinzipien und Praktiken, die für die Regenerierung der organischen Fruchtbarkeit der Böden, den Schutz des großen Naturerbes wie Wasser und die biologische Vielfalt von Pflanzen und Tieren sowie für die Bereitstellung gesunder Lebensmittel für Städte und unsere Gemeinschaft unerlässlich sind.

Die Ziele von Große Ag

Die instrumentellen Kontroversen und Vorwände dieser Wochen haben das doppelte Ziel, einerseits die kostbare Arbeit so vieler Bauern und Bürger zu verschleiern und zu manipulieren, die mit ihrer Arbeit und ihrem Konsum die Idee des ökologischen Landbaus verteidigt und unterstützt haben, und andererseits die Landwirtschaft wieder in die Hände der Industrie und der synthetischen Chemie zu bringen.

Das organische Gesetz vom Senat gebilligt wurde und jetzt in der Abgeordnetenkammer ist, ist eine Tatsache von großer Bedeutung, jedoch bleiben einige wichtige Zweifel offen.
Die Gründe für einige Änderungen des vor vier Jahren verabschiedeten Textes erscheinen unverständlich, Änderungen, die dem Reichtum und der Vielfalt der Erfahrungen derjenigen zu widersprechen scheinen, die sich für die Prinzipien und Praktiken von "Bio" entschieden haben.

Wir weisen auf zwei Probleme hin an die wir glauben, nur eine Ergänzung der Reflexion: die Regeln der Darstellung und das Thema Bio-Saatgut.

Unfaire Regeln für die Vertretung

Der Gesetzentwurf Tatsächlich schränkt es die Rolle der Organisationen der Erzeuger landwirtschaftlicher Bioprodukte ein, die in den Gebieten zahlreich und vielfältig und integrativ sind und die wirklich aktiv in der Produktion und dem Vertrieb von Produkten sind.

Der technische Tisch Die in Artikel 14 vorgesehene Beteiligung der Agrargewerkschaften beschränkt sich auf die 4 repräsentativsten Organisationen auf nationaler Ebene. Dieselben Organisationen sind die einzigen - definiert der Gesetzentwurf - die bei der Förderung von Lieferkettenvereinbarungen gemäß Artikel 16 interagieren können.

Kurze Lieferkette, das wahre Gesicht von Bio

In die gleiche Richtung die Bestimmungen über biologische Branchenverbände (Artikel 14), die für ihre sehr wichtigen Regulierungs- und Repräsentationsfunktionen die Möglichkeit vorsehen, dass nur eine auf nationaler Ebene anerkannt wird und mit einem Anteil an den ausgeübten wirtschaftlichen Tätigkeiten nur 30 Prozent beträgt insgesamt (während in anderen Gesetzen, klüger, der Anteil 75 % beträgt, gerade um der gesamten Welt der Produktion mehr Repräsentation zu geben).

Insofern Der Gesetzentwurf eröffnet ein ernsthaftes Problem für die Beteiligung, Demokratie und Vertretung der vielen Wirtschaftsakteure, die Bio leben, unterstützen und produzieren.

L'impostazione des Gesetzentwurfs berücksichtigt die Repräsentativität der Öko-Welt im Hinblick auf eine lange und zusammengesetzte Lieferkette, wenn Bio, insbesondere der vielen kleinen und mittleren Erzeuger, stattdessen in Bezug auf Gebiete und kurze und direkte Beziehungen ausgedrückt wird. Leider finden wir nirgendwo im Gesetz einen Hinweis auf die kurze Kette, und es ist nichts vorgesehen, um ihre Entwicklung mit entsprechenden Regeln zu begünstigen.

DAS VIDEO AN. Die Gründe der Landwirte und der Zivilgesellschaft im Video der internationalen Organisation #LaViaCampesina

Bio-Saatgut, keine Einschränkungen

Zum Thema Bio-Saatgut Der Gesetzentwurf führt starke Verwirrungselemente ein, die die Gefahr einer Verzerrung der durch reg. EU 848/2018, die die Produktion und Vermarktung von „biologischem heterogenem Pflanzenvermehrungsmaterial“ frei machte, was auch lokale Ökotypen umfasst, die aus nicht ausgewählten Populationen bestehen.

Lokales Bio-Saatgut sie stellen den lebenswichtigen Keim des ökologischen Landbaus und der landwirtschaftlichen Biodiversität Italiens dar, in einem Land wie dem unseren, das von unzähligen Typizitäten geprägt ist. Es ist nicht hinnehmbar, dass es in dieser Hinsicht Einschränkungen und Verwirrungen im Hinblick auf die durch europäische Normen vorgesehene Produktions- und Vermarktungsfreiheit gibt.

Unsere Position

Mit dieser unserer Position wir wollen natürlich nicht all jenen einen vorwand bieten, die ein gesetz, das systematik und unterstützung für den ökologischen landbau bietet, immer boykottiert haben, aber gleichzeitig können wir die probleme und risiken des aktuellen textes nicht verschweigen .

Lassen Sie uns überlegen Daher ist es wichtig, eine Diskussion zu führen, ohne den aktuellen Gesetzentwurf zu gefährden, in der wir die Zeiten und Methoden identifizieren können, um die Punkte anzugehen, die unserer Meinung nach eine Welt in starkem und radikalem Wachstum einschränken oder sogar komprimieren, die die des Neuen ist und junge Landwirte. Für die Bio kein Zweck, sondern ein Instrument der Wiederbesiedlung und Wiedereinführung neuer handwerklicher und landwirtschaftlicher Gewerbe ist, die die Erde und ihre Erhaltung im Mittelpunkt haben, insbesondere in den Binnengebieten unseres Landes.

Die Unterzeichner

Agostino Maurizio (Humusnetzwerk)
Apicella Mario (Biodistrikt Monte Amiata)
Basile Francesco (Professor für industrielle Chemie, Universität Bologna) Cavazzoni Lucio (Gutes Land)
Ceccarelli Salvatore (Genetiker)
Compagnoni Antonio (italienischer Vertreter des IFOAM European Council) Paolo Di Francesco (La Buona Terra Association)
Dongo Dario (Egalité)
Ferraris Emanuela (freiberuflich)
Grando Stefania (Genetiker)
Marco Pollastri (Bologna Antarktiszentrum)
Mele Giuseppe (No Scorie Int. Movement)
Händler Gaetano (ABC Association)
Michieletto Luca (Freiberufler)
Minisci Maria Grazia (OP Carpe Naturam)
Michele Monetta (UP BIO)
Paltrinieri Roberta (Professorin für Soziologie an der Universität Bologna) Paparella Nino (Profit, Good and Bio Network)
Poggioli Graziano (Santa Rita Bio)
Santovito Savino (Apulien Natur)
Sebastianelli Bruno (Coop. Die Erde und der Himmel)
Zecchinato Franco (Koop. El Tamiso)
Maurizio Mazzariol (Andere ökologische Landwirtschaft)
Marco Bignardi (Bio Toskana)
Furio Venarucci (Italienischer Verband freier Bauern).