Sri Lanka, Wirtschaftskrise und ökologischer Landbau. Die virale Täuschung

ACCESS Égalité, die Zertifizierung der Zugänglichkeit von Strukturen und Dienstleistungen

27. Oktober 2023

Jeder Zehnte kann sein Zuhause nicht heizen. Die Armutszahlen in Italien im Caritas-Bericht

17. November 2023

Herausgegeben von Marta Strinati on 4. November 2023

Kategorie

Umwelt

Schlüsselwörter

Die schwere Wirtschaftskrise, die Sri Lanka erfasst hat, hat nichts mit der Phantom-„Zwangseinführung“ des ökologischen Landbaus zu tun. Diese virale Täuschung – die in den „Mainstream-Medien“ ohne jegliche „Faktenprüfung“ kunstvoll verbreitet wird – wird von Bio-Organisationen in der gemeinsamen Erklärung von Lanka Organic Agriculture Movement, Earth Restoration, Navdanya, Regeneration International und Organic Consumers Association energisch dementiert. (1)

Sri Lanka, Biografie unter Vorwurf

Bei Versione In italienischen Medien wurde außerdem behauptet, die srilankische Regierung habe Landwirte durch ein Verbot des Einsatzes chemischer Düngemittel zur plötzlichen Umstellung auf ökologischen Landbau gezwungen. Dies würde zu Ernteausfällen und Nahrungsmittelknappheit führen und Unruhen und wirtschaftliches Chaos auslösen. (2) Eine „virale Täuschung“ im Dienste globaler Pestizid- und Saatgutmonopolisten.

'Die falschen Erzählungen Bekanntlich zeigen die Unwahrheiten und der Sprachstil dieser Artikel, dass die Spindoktoren sie von einer PR-Firma bezogen, die bei den großen Pestizid- und Landwirtschaftskartellen angestellt war. Sie wurden von minderwertigen Journalisten ausgeschnitten und eingefügt, die die Fakten nicht überprüft haben. Das ist eine grobe Verzerrung der Wahrheit', erklären die Bio-Organisationen in der gemeinsamen Erklärung.

Sri Lankas wirtschaftliche Probleme

Die wirtschaftliche Realität Das asiatische Land kann stattdessen einfach so erklärt werden. 'Sri Lanka befand sich aufgrund der Anhäufung von Finanzschulden, die durch eine Kombination von Faktoren verursacht wurden, die mit der lähmenden finanziellen Abwanderung, den Schäden an der Infrastruktur und den sozialen Unruhen des jahrzehntelangen Bürgerkriegs begannen, in einer ernsten wirtschaftlichen Notlage.

Darüber hinaus führten Steuersenkungen im Jahr 2019 zu einem Rückgang der Staatseinnahmen und einer Verschärfung der Staatsverschuldung des Landes. Die Covid-19-Pandemie 2020 hat die Tourismusbranche dezimiert. All diese Faktoren haben zu einem erheblichen Anstieg der Inflation geführt, was zu einer Verknappung von Nahrungsmitteln und lebenswichtigen Gütern und einer erhöhten Ernährungsunsicherheit in Sri Lanka beigetragen hat.

Zu Beginn des Jahres 2021 befand sich Sri Lanka in einer ernsten wirtschaftlichen und sozialen Notlage.

Am 27. April 2021 verbot das Ministerium für Import- und Exportkontrolle die Einfuhr chemischer Düngemittel, da diese mehr als 400 Millionen US-Dollar zum Handelsdefizit beitrugen. Dies war der Beginn einer Reihe von Maßnahmen, die vorgeschlagen werden sollten, um eine wirtschaftliche Erholung herbeizuführen.“.

Die wahren Ursachen des Chaos

Das Düngemittelverbot Chemikalien in Sri Lanka waren daher ein Notfallinstrument, um die lähmende Staatsverschuldung abzubauen. Aber die Einführung der ökologischen Methode in der Landwirtschaft, die ebenfalls als nützlich für den grünen Wandel bezeichnet wurde, hatte nichts mit der wirtschaftlichen Notlage zu tun.

Was Preiserhöhungen betrifft und Nahrungsmittelknappheit im Land verweisen Bio-Organisationen auf weitere Auslöser:

– Spekulationen der „Reismüller-Oligarchien“, die Reisvorräte zurückhalten und auf steigende Preise warten, was zu Nahrungsmittelknappheit führt,

– Mangel an Treibstoff und lebenswichtigen Gütern,

– übermäßige Inflation.

Der Verzicht auf Düngemittel reicht nicht aus, um biologisch zu werden

'Der plötzliche Rückgang der Düngemittel führte zu einem Rückgang der Reisproduktion. Das liegt jedoch nicht daran, dass das Land auf Bio umgestiegen ist. Die Umstellung eines landwirtschaftlichen Betriebes auf den Bio-Anbau dauert drei Jahre und Jahrzehnte, um ein Land oder eine Region zu verändern, wie im Fall der erfolgreichen Übergänge in Bhutan und Sikkim'.

Der Übergang Allerdings führt der ökologische Landbau nicht zwangsläufig zu Ertragseinbußen. Im Gegensatz dazu erzielen biologische Systeme, die auf Best Practices basieren, höhere Erträge und eine höhere Rentabilität als agroindustrielle Systeme, wie wir gesehen haben. (3)

Dafür, '„Die neue Regierung Sri Lankas arbeitet mit der Lanka Organic Agriculture Movement (LOAM), EarthRestoration und anderen Interessengruppen zusammen, um einen Plan zur Umsetzung des ökologischen Landbaus zu entwickeln.“.

Marta Strinati