Gipfeltreffen in der Schweiz, der Frieden schwindet
Einspruch gegen den Krieg, Beginn des Feldzugs in Belluno
15. Juni 2024
Muscoril und andere Muskelrelaxantien auf Thiocolchicosid-Basis sind krebserregend und genotoxisch
24. Juni 2024
Der Friedensgipfel zwischen der Ukraine und ihren Verbündeten kam in der Schweiz zu dem Schluss, einen Friedensentwurf vorzuschlagen, der die territoriale Integrität der Ukraine, einschließlich der Krim, den Abzug der Moskauer Truppen und den Beitritt Kiews zum Atlantischen Bündnis vorsieht (bestätigt von Stoltenberg und Blinken). Tatsächlich eine Befürwortung, den Krieg fortzusetzen.
Der große Abwesende
Sie haben unterschrieben Das Abkommen umfasst 80 Länder, aber 12 teilnehmende Länder haben ihr Siegel nicht angebracht. Dies sind Brasilien, Indien, Südafrika, Mexiko, Armenien, Bahrain, Indonesien, Libyen, Saudi-Arabien, Thailand, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kolumbien und der Vatikan. Wenn wir berücksichtigen, dass Länder wie China und Russland nicht am Gipfel teilgenommen haben, können wir sagen, dass die Mehrheit der Weltbevölkerung nicht unterzeichnet hat.
Putin sendet die Nachricht, dass Russland zu einem Waffenstillstand und zur Aufnahme von Verhandlungen bereit sei, wenn die ukrainischen Truppen aus den Regionen Donezk, Lugansk, Saporischschja und Cherson abziehen und sich die Kiewer Regierung verpflichtet, der NATO nicht beizutreten.
Viele Vertreter des Westens Sie verspotten Putin und sagen, dass seine Vorschläge nicht ernst gemeint seien (Scholz), eine Kapitulation für die Ukraine darstellten (Harris und Meloni) und dass sie keine vernünftige Grundlage für den Frieden seien (Sullivan). Diese Reden sind heiße Luft, es sind Worte, die keinem Zweck dienen, außer den Krieg anzuheizen.
Aber Putin wiederholt das Maximum seiner Anfragen seit Kriegsbeginn. Tatsächlich waren seine Forderungen im Mai 2022 niedriger, die Autonomie des Donbass und die Neutralität der Ukraine gegenüber der NATO reichten aus, um den Krieg zu beenden, aber in Bezug auf das bereits zwischen Russland und der Ukraine vereinbarte Abkommen sprengte die Arroganz Großbritanniens und der USA All.
Wenn wir ehrlich sein wollenSelbst die ukrainischen Forderungen auf dem Schweizer Gipfel fordern Putin auf einer realen Ebene auf, sich zu ergeben, das heißt, alle Regionen der Ukraine und der Krim aufzugeben und den Beitritt Kiews zur NATO zu akzeptieren. Wenn wir die Dinge so betrachten wollen, wie sie sind, und mit einem Minimum an Objektivität, sind beide Forderungen nicht sehr ernst und fordern die Kapitulation des Anwärters und kommen von zwei getrennten Tischen, die sich nicht treffen wollen: Das ist wirklich das Richtige meine ernste Frage.
Öffnen Sie einen Verhandlungstisch
Das einzig Notwendige Was getan werden muss, ist die Eröffnung eines Verhandlungstisches, an dem die Ukraine, Russland, die USA gemeinsam teilnehmen, aber auch China und vielleicht einige andere große Länder und ein Europa, das weiß, wie es seine Grundwerte zurückerobern kann, schon gar nicht das Europa von heute Von der Leyen und Borrell.
Ich öffne gerade einen Tisch Das ist das Ernsthafteste dieser Art: die Eröffnung einer Diskussion, die in der Lage ist, gemeinsam die Ursachen des Krieges anzugehen und einen Kompromiss zu finden, der der Zerstörung und den Massakern an Zivilisten und Soldaten ein Ende setzt, unter Berücksichtigung der Bedingungen, die gewährleistet werden können Sicherheit und Entwicklung für alle im Geiste der friedlichen Zusammenarbeit der Völker.
China behauptet seine „vernünftige Position“ hinsichtlich der bevorstehenden Friedenskonferenz zum Krieg in der Ukraine, die auf der Anerkennung der Initiative beider Konfliktparteien, auf der gleichberechtigten Beteiligung aller Beteiligten und auf der fairen Diskussion aller Pläne basiert des Friedens zur Verfügung. Es ist die Position Pekings, die letzten Monat gemeinsam mit Brasilien geäußert wurde und von mehr als 100 Ländern unterstützt wird, die die weltweite Mehrheit für ein Ende der ukrainischen Tragödie darstellen.
Zerstörung der Schöpfung
Und es zerstört auch das Leben der MenschenUm den Hass und die Spaltung zu verschärfen und die Hoffnungen der Kleinen zu zerstören, zerstören wir die Schöpfung und verwüsten unser gemeinsames Zuhause.
Laut neuerer Forschung Unter der Leitung der Initiative on War Greenhouse Gas Accounting (IGGAN) waren die Klimakosten der letzten beiden Kriegsjahre in der Ukraine höher als die jährlichen Treibhausgasemissionen, die von 2 Ländern einzeln verursacht wurden.
Nonostante FrageDer Krieg wird weiterhin von den Großen der Welt angeheizt, die in ihrer Anmaßung glauben, immer eine Lösung für alles zu haben. Und es wird immer noch nicht darüber nachgedacht, wie viel Energie es kosten wird, die Ukraine nach Kriegsende wieder aufzubauen. Und Emissionen aufgrund der Kriege in Gaza und Afrika fehlen in der Berechnung. Aber die Kriegsherren wollen uns glauben machen, dass Geld und Waffen ausreichen, um Probleme zu lösen, während Frieden eine Fata Morgana bleibt.
Mehr Atomwaffen
Ihre Beharrlichkeit ist teuflisch. Laut ihrem Sekretär Stoltenberg befindet sich die NATO angesichts der wachsenden Bedrohung durch Russland und China in Gesprächen über den Einsatz weiterer Atomwaffen, weil sie der Welt ihr Arsenal zeigen muss, um eine direkte Botschaft an ihre Feinde zu senden. Der Minister selbst, der von Biden im Weißen Haus empfangen wird, erklärt, dass der Weg zum Frieden in der Ukraine über die Lieferung neuer Waffen führe.
Ein Berg an Ressourcen, die aus dem Kampf gegen Klimakrise und Hunger gestohlen wurden, im Namen der Abschreckung, der Sicherheit und eines verzerrten Friedensbegriffs. Die schlechteste Investition im Zusammenhang mit bereits umstrittenen Ausgaben wie der für militärische Instrumente sind die Ausgaben für Atomwaffen, die notwendig sind, um die Effizienz eines Arsenals aufrechtzuerhalten, das in der Lage ist, eine totale Apokalypse auszulösen.
Mehr als 2.900 US-Dollar pro Sekunde verschwendet
Die neun atomar bewaffneten StaatenChina, Frankreich, Indien, Israel, Nordkorea, Pakistan, Russland, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten gaben im Jahr 2023 zusammen mehr als 91 Milliarden US-Dollar für ihre Arsenale aus, was 2.900 US-Dollar pro Sekunde entspricht. Die Beschwerde geht auf den jüngsten Bericht der internationalen Kampagne Ican (International Campaigning to Abolish Nuclear Weapons) zurück, der zeigt, dass im vergangenen Jahr im Vergleich zu 10,7 2022 Milliarden US-Dollar mehr für Atomwaffen ausgegeben wurden.
Die Vereinigten Staaten teilenMit 51,5 Milliarden US-Dollar (52 Prozent) ist die Summe höher als die aller anderen Atomwaffenländer zusammen und macht 80 Prozent des Anstiegs der Atomwaffenausgaben im Jahr 2023 aus. Als nächstes gab China 11,8 Milliarden US-Dollar (15 Prozent) aus, während Russland es ist an dritter Stelle mit 8,3 Milliarden US-Dollar (11 %). Die Ausgaben im Vereinigten Königreich stiegen im zweiten Jahr in Folge deutlich um 17 % auf 8,1 Milliarden US-Dollar (8 %).
Unmenschliche Waffen, eine globale Bedrohung
"Anstieg" ist die fünfte Ausgabe von Icans Bericht über die weltweiten Ausgaben für Atomwaffen. In den letzten fünf Jahren wurden 5 Milliarden US-Dollar für Atomwaffen ausgegeben: von 387 Milliarden US-Dollar auf 68,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Alicia Sanders-Zakre von der International Campaign to Abolish Nuclear Weapon, Mitautorin des Berichts, betont, dass die Beschleunigung der Ausgaben für diese unmenschlichen und zerstörerischen Waffen in den letzten fünf Jahren absolut keine Verbesserung der globalen Sicherheit darstellt, sondern eine globale Bedrohung darstellt.
Diese Politiker mit langen Nasen und die nicht über ihre eigenen Zehennägel hinaussehen können, führen uns in den Untergang. Und wenn die Linke weiterhin Waffenlieferungen befürwortet und in der Frage von Frieden und Abrüstung uneinig bleibt, wird sie uns unweigerlich einem „neuen“ Faschismus ausliefern.
Francesco Masut
