

La Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, en sus salas secretas, está evaluando la oportunidad de admitir la introducción en Italia de los nuevos OGM, los llamados NBT (Nuevas técnicas de mejoramiento).
#ItaliaNoOgm es la campaña que cobra vida en estas horas, para oponerse con firmeza a la peligrosa hipótesis del uso de biotecnologías en la agricultura. Tenga cuidado con el Parlamento italiano y el gobierno, informe a Bruselas.
El gobierno italiano - además de haber votado a favor de reforma 'gris humo' de la Política Agraria Común (PAC)- ha elaborado unos proyectos legislativos que pretenden introducir en el Bel Paese la posibilidad de importar y fabricar, reproducir y comercializar materiales genéticamente modificados.
Las Comisiones Cámara y Senado competentes se encuentran ahora expresando sus opiniones sobre tres esquemas complejos de decretos legislativos que esconden una trampa. Con el objetivo de revocar la posición histórica de Italia sobre los OMG:
- el legislador italiano, en 2004, introdujo una prohibición de facto sobre el uso de OMG en la agricultura, (1)
- el gobierno de Conte, en 2020, intenta allanar el camino para semilla de Franken. A escondidas, sin consultar a los ciudadanos ni a los interlocutores sociales interesados.
Los tres caballos de Troya consisten en cientos de páginas entre las que líneas y sutilezas esconden el visto bueno para el uso de materiales genéticamente modificados en la agricultura y la horticultura. sin cura el impacto potencial sobre la biodiversidad de su liberación deliberada en el medio ambiente. Los tres actos de gobierno - enviados al Parlamento con carácter de urgencia, el 2.11.20, para dictamen de las Comisiones competentes - contienen:
- 'normas para la producción y comercialización de material de reproducción y plantas frutales y de ortivo»,
- 'normas sobre la producción con fines de comercialización y comercialización de productos de semillas»,
- 'normas para la producción y comercialización de material de reproducción de la tornillo'. Los tres justificados por la necesidad de adaptar la legislación nacional a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/2031 y el Reglamento (UE) 2017/625'(2,3).
Los enemigos ocultos en los tres caballos de Troya son siempre los mismos. Normas que contemplen la producción y comercialización de OGM y BNA, así como la atribución de derechos sobre los citados organismos vegetales. A diferencia de lo dispuesto en el Decreto Legislativo 212/01 que, en materia disciplinaria 'la comercialización de productos de semillas y el catálogo común de variedades de especies de plantas agrícolas':
- afirma la aplicación debida de la 'principio de precaución al que se refiere el artículo 174.2 del Tratado de Amsterdam'. Para el propósito preciso 'para garantizar la protección de la salud humana y el medio ambiente'(Artículo 1.1),
- prescribe la adopción de 'medidas adecuadas garantizar que los cultivos derivados de productos de semillas de variedades modificadas genéticamente no entren en contacto con cultivos derivados de productos de semillas tradicionales y no causen daños biológicos al entorno circundante, teniendo en cuenta las características agroecológicas, medioambientales y pedoclimáticas'(Artículo 1.2),
- excluye la inscripción en el registro nacional y obliga a MiPAAF a notificar a la Comisión Europea las prohibiciones de comercialización en los casos en que no se adopten'todas las medidas apropiadas para evitar efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, previstas por el mismo decreto legislativo, así como por el principio de precaución, el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena'(artículos 7.1, 9.1-2, 16). (4)
La Convención de la ONU sobre diversidad biológica -adoptada en 1992 en la 'Cumbre de la Tierra' en Río de Janeiro- reconoce a nivel internacional el valor insustituible de la diversidad biológica para la evolución de la vida en la tierra y la supervivencia de la humanidad. La Convención, firmada por 192 países y por la propia Comunidad Europea, fue ratificada por Italia con la ley 124/94.
El Tratado Internacional para los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 2001) fue a su vez firmado y ratificado de Italia con
ley 101/04. Sin embargo, la biodiversidad continúa siendo erosionada y gravemente amenazados por cadenas agroalimentarias insostenibles (por ejemplo, soja transgénica, palma) y políticas inadecuadas, incluso en Europa. (5)
la directiva 2015/412/UE puso fin a tres décadas de debates entre la Comisión Europea y los países adherentes opuestos a la liberación deliberada de OMG en el medio ambiente. (6) Reconociendo la facultad de los Estados miembros de restringir o prohibir el cultivo de OMG en sus territorios. De hecho, tanto los OMG como los NBT presentan graves riesgos para la salud (humana y animal) y el medio ambiente, como se muestra en un revisión científica reciente.
Estados miembros de la UE por lo tanto, pueden decidir independientemente si privilegiar la protección de sus ecosistemas y la salud de sus ciudadanos sobre los intereses de los monopolistas globales de semillas y pesticidas (los llamados gran 4). O si seguir las órdenes del Corporación que aún envenenan los sistemas agrícolas y las poblaciones con pericoloside hecho muy peligroso cóctel de agrotóxicos.
'OGM, la gran estafa' es uno corto libro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes a lo que se hace referencia para demostrar algunos elementos para reflexionar:
- el único propósito de casi todos los OGM utilizados en la agricultura es hacer que esas plantas solo sean resistentes a uno o más agrotóxicos. como el MON 87429, resistente a glifosato, glufosinato de amonio y dicamba,
- el consumo resultado de agrotóxicos reales en campos cultivados con OMG más del doble en comparación con aquellos en base a los cuales se llevaron a cabo las evaluaciones de riesgo, que a su vez estaban viciadas por fraude científico que las autoridades se empeñan en ignorar,
- los costos más altos de la producción que se derivan del abuso de la agroquímica no son absorbidos o por aumentos fenomenales en los rendimientos, ni por precios reconocido a los agricultores. Quienes, en la perspectiva de ahorrar mano de obra, se encuentran transfiriendo recursos mucho mayores a los gigantes de los plaguicidas y las semillas.
Por último, el error biotecnología ha resultado en el abandono de las buenas prácticas agronómicas de todos los tiempos, desde la rotación hasta los abonos verdes. Pero la devastación de los ecosistemas ha resultado en una toxicidad aguda en los sistemas agrícolas, como lo demuestra el estudios científicos realizados en los EE.UU..
La destrucción de los suelos agrava así la dependencia del imperio del mal, siempre dispuesto a idear nuevos fertilizantes sintéticos para emular lo que la tierra ya no ofrece y nuevos OMG, como los NBT. Aún otra farol, como se vio. En una vorágine que efectivamente transfiere la soberanía alimentaria de los agricultores a los monopolistas globales de pesticidas y semillas. Que, entre otras cosas, como se señala en el libro electrónico 'OGM, la gran estafa', son perfectamente capaces de influir en los rendimientos en la agricultura, año tras año. Imperialismo.
nosotros ciudadanos y asociaciones que creen firmemente en la necesidad de contribuir a los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS) en la Agenda 2030 de la ONU nos oponemos firmemente a cualquier propósito de introducir cualquier tipo de organismo modificado genéticamente en la agricultura italiana. #ItaliaNoOGM!
somos cautelosos por lo tanto, el Parlamento italiano y el gobierno de adoptar cualquier decisión autónoma sobre estos temas, que conciernen a la vida de todos y el futuro de la agricultura italiana. Por respeto a la democracia, cualquier reforma del statu quo en materia de OGM debe estar precedida de una amplia difusión y consulta pública.
Darío Dongo
(1) DL 279/04, convertido en ley 5/05. Disposiciones urgentes para garantizar la coexistencia entre las formas de agricultura transgénica, convencional y orgánica. Artículo 8
(2) Reglamento de la UE 2016/2031, sobre las medidas de protección contra las plagas de las plantas. Texto refundido a 14.12.19 de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32016R2031&qid=1606603566861
(3) Reglamento de la UE 2017/625, sobre controles oficiales y otras actividades oficiales llevadas a cabo para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, normas sobre sanidad y bienestar animal, sanidad vegetal y productos fitosanitarios. Texto refundido a 14.12.19 de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32017R0625&qid=1606603760853
(4) Decreto Legislativo 212/01. Aplicación de las directivas 98/95/CE y 98/96/CE relativas a la comercialización de productos de semillas, el catálogo común de variedades de especies de plantas agrícolas y los controles relacionados. https://parlamento16.openpolis.it/atto/documento/id/19232
(5) Darío Dongo. PAC, plaguicidas y biodiversidad. Informe del Tribunal de Cuentas de la UE. REGALO (Gran comercio de comida italiana). 29.7.20, https://www.greatitalianfoodtrade.it/progresso/pac-pesticidi-e-biodiversità-relazione-della-corte-dei-conti-ue
(6) Directiva UE 2015/412, por la que se modifica la Directiva 2001/18/CE en lo que respecta a la posibilidad de que los Estados miembros restrinjan o prohíban el cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG) en su territorio https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32015L0412&qid=1606608822744

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.

Agrónomo de montaña entre agricultores y ganaderos ecológicos, persigue la salvaguarda y valorización de la biodiversidad agrícola, promoviendo territorios con las peculiaridades, especialmente humanas, que los caracterizan. Autor de catálogos y atlas sobre producciones agrícolas indígenas. Portavoz del Biodistrito Monte Amiata, colabora con todos los Biodistrito Toscana.
Doctor en Ciencias de la Administración. Graduado en Economía Circular
Doctor en Ciencias de la Administración. Especialización en Economía Circular. Escritor