Presupuesto de la UE para 2026: bienestar, no armas
Reconocimiento de los cuidadores familiares como trabajadores. Petición
18 Noviembre 2025
Reforma de la discapacidad en Italia: el estado del arte
Diciembre 4 2025
La discusión sobre el Presupuesto de la Unión Europea 2026 Y el próximo Marco Financiero Plurianual 2028-2034 abre una de las fases políticas más delicadas de la legislatura. La creciente orientación hacia el gasto militar, incluido el plan... ReArmar Europa – plantea profundas preguntas sobre el equilibrio entre seguridad, derechos sociales e inversión pública.
La carta abierta a los parlamentarios europeos firmado por más de 800 organizaciones de la sociedad civil, incluida nuestra Igualdad, representa un fuerte llamado a invertir el rumbo, trasladando recursos del rearme a la inclusión social, la prevención de conflictos y la protección de los sectores más vulnerables de la comunidad.
Esta voz colectiva requiere un análisis crítico de la relación entre militarización del presupuesto europeo y la protección de la el bienestar de tu ave, entendida como un conjunto de políticas que garantizan la cohesión, los derechos fundamentales y la infraestructura social.
La tensión entre la seguridad militar y la seguridad social
La carta destaca una cuestión central: la distinción entre seguridad militar y seguridad humana. La primera se centra en el armamento y la disuasión; la segunda en... necesidades básicas como la salud pública, la seguridad laboral, la estabilidad económica, el acceso a los alimentos y a la vivienda y la protección del medio ambiente.
Desde una perspectiva de bienestar, esta distinción es esencial. Un aumento masivo en gasto militar No sólo absorbe recursos financieros, sino que produce costos sociales indirectos:reducción de las inversiones en políticas de salud e inclusión social, cohesión territorial, investigación civil y transición ecológica.
La carta advierte explícitamente del riesgo de desviar fondos de programas como la política de cohesión, la investigación (Horizonte), la digitalización, la educación, la movilidad y la diplomacia. Este tipo de reasignación amenaza todo el ecosistema europeo de bienestar, que se basa precisamente en estos pilares.
Crítica de la sociedad civil: transparencia, cabildeo y democracia
Uno de los elementos más relevantes de la carta se refiere al creciente Influencia de la industria armamentística en las instituciones Europeo. Según los datos reportados:
- Los presupuestos de lobby de las diez principales empresas de armamento aumentaron un 40% en sólo un año;
- En 2025, la Comisión se reunió 89 veces con los grupos de presión de la industria militar, en comparación con solo 15 interacciones con ONG, sindicatos o la comunidad científica;
- Los eurodiputados mantuvieron 197 reuniones con representantes de la industria armamentística en un año, más del doble que en los cinco años anteriores.
Desde la perspectiva de la protección del bienestar, estas dinámicas alteran el equilibrio democrático: las políticas sociales —menos estructuradas en términos de lobby, pero cruciales para la vida cotidiana— corren el riesgo de perder centralidad política.
La carta denuncia también la inclusión, en los paquetes legislativos, dedefensa general', De excepciones a las normas sociales, cuestiones medioambientales, éticas y de responsabilidad corporativa, que socavan décadas de regulaciones europeas que protegen a los trabajadores, la salud y el medio ambiente.
El riesgo de un nuevo modelo económico extractivo
Desde la perspectiva del bienestar, el gasto militar no sólo representa una desviación de fondos, sino una cambio de paradigma económico.
El modelo esbozado en el plan ReArm Europe y el MFP 2028-2034 dirige los recursos públicos hacia:
- producción militar;
- cadenas de suministro industriales con bajo impacto social directo;
- tecnologías De doble uso (civiles y militares) a menudo alejados de la lógica de seguimiento semanal.
Es un modelo extractivo, que exige sacrificios de los ciudadanos europeos y de los estados de bienestar (a través de la deuda, la reducción de la inversión social y la reducción de los servicios) para apoyar a los gigantes de la industria bélica.
Este enfoque contrasta con la visión que promueve la carta, que se basa en la diplomacia preventiva, la justicia social, la inversión en la resiliencia comunitaria, el fortalecimiento de los servicios públicos y la promoción de la sostenibilidad ambiental.
La paz como política pública: una inversión social
El texto propone un concepto amplio de paz positivaFundamentada en los derechos humanos, la inclusión social y la reducción de las desigualdades, la transparencia gubernamental y la participación democrática. Estos son los mismos valores que sustentan las políticas de bienestar.
Los economistas de la paz muestran cómo Invertir en educación, atención médica y redes sociales y la transición ecológica reduce drásticamente el riesgo de conflicto, aumentando la estabilidad y la prosperidad.
La militarización del presupuesto europeo, por otra parte, está destinada a debilitar las políticas sociales y ambientales, amplificar las desigualdades, reducir los espacios democráticos y generar dependencias industriales y financieras.
Demandas concretas: una agenda para el bienestar europeo
La carta presenta propuestas coherentes con la protección del bienestar:
- Rechazar el presupuesto de la UE para 2026 y reabrir las negociaciones para restablecer el equilibrio entre el gasto militar y las políticas sociales;
- fortalecer la diplomacia, prevención de conflictos y los derechos humanos mediante la asignación de fondos que actualmente se destinan a la industria militar;
- proteger las normas sociales y ambientales de las derogaciones y excepciones introducidas en los paquetes legislativos de defensa;
- contra la marginación de la sociedad civil, esencial para la calidad democrática de la UE;
- repensar el MFP 2028-2034, rechazando los fondos destinados a la militarización del espacio y redireccionando recursos hacia la salud, la pobreza, la educación y el clima.
Conclusiones
La Carta Abierta a los Diputados del Parlamento Europeo no es sólo un llamamiento contra el rearme:es un manifiesto para la protección del bienestar europeo.
La militarización de los presupuestos, la creciente presión de los grupos de presión de la industria armamentística y el riesgo de debilitar las políticas civiles desafían directamente la visión fundadora de la Unión: paz, justicia social y prosperidad compartida.
Reafirmando la primacía de las políticas sociales Significa invertir en la resiliencia, la cohesión y la seguridad compartida de la comunidad, que surgen de los derechos, el trabajo decente, un medio ambiente saludable y el fortalecimiento de los servicios públicos.
En una época marcada por múltiples crisis —climática, sanitaria y económica—, la elección entre el rearme y el bienestar no es solo una cuestión de presupuesto, sino de modelo de sociedad. Y el futuro del proyecto europeo, así como el de nuestras vidas, dependerá de cuál de estas visiones prevalezca.
#Égalité #PaceTerraDignità
Darío Dongo
Copyright de la portada © 2025 Dario Dongo (creación asistida por IA)
Nota:
- StopReArm Europe (21 de noviembre de 2025). Más de 800 organizaciones piden a los eurodiputados que desvíen fondos de la guerra a la paz. https://stoprearmitalia.it/fermiamo-aumento-spese-militari/
Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.
