Acaparamiento de tierras y cambio climático, el informe del IPCC de 2019
Reforma del Tercer Sector, sigue con retrasos
12 Agosto 2019
El Cadillac sobre ruedas
15 Agosto 2019
El acaparamiento de tierras y el cambio climático. El informe IPCC 2019 de panel Experto intergubernamental de la ONU sobre cambio climático subraya el impacto de la gestión irresponsable de la tierra en la actual crisis ecológica. De hecho, la Tierra está en el centro de abusos y conflictos intolerables. Y toda la sociedad civil, ante la falta de política, debe responder con una señal contundente. #Buycott!
El acaparamiento de tierras y el cambio climático, el informe 'Cambio climático y tierra'
"Cambio climático y tierra' - el informe publicado el 8.8.19 por el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) - destaca cómo la gestión irresponsable de la tierra, los embalses y los bosques contribuye significativa y dramáticamente al cambio climático en curso. El documento se centra en las adquisiciones de grandes extensiones de territorios. El CD 'Adquisición de terrenos a gran escala'(LSLA).
Inversiones irresponsables en grandes extensiones con objetivos agroindustriales, según el informe del IPCC, están particularmente extendidas en África África subsahariana, Sudeste Asiático y América Latina E. Brasil, Argentina e Perú estos son solo algunos de los ejemplos de los desastres socioecológicos que se están produciendo.
Le Adquisición de terrenos a gran escala, negociado por grandes inversores con el connivencia de los gobiernos locales, producen casi siempre impactos sociales y ambientales desastrosos. De hecho, persiguen los intereses exclusivos de las finanzas industriales. Pero sin ningún respeto por los derechos humanos fundamentales y los ecosistemas. Todo esto a despecho de criterios definido por Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) en la FAO. (2) El patrón recurrente es de hecho el de desalojar violentamente a los habitantes de sus tierras.
El acaparamiento de tierras contra soberanía sobre los recursos naturales
El robo de las tierras, acaparamiento de tierras, es de hecho funcional a la reconversión de parcelas ilimitadas de espacios naturales vírgenes. Luego de la deforestación, son invadidos por monocultivos intensivos de palma aceitera y soya transgénica. Estos son de hecho los . que durante décadas han protagonizado los robos de tierras y deforestaciones a nivel planetario. (3) En espera de la siembra, la tierra también se destina, en América Latina, para el pastoreo de ganado vacuno.
la convención internacional sobre derechos económicos, sociales y culturales (4), adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, ya en 1966 afirmó el derecho de los pueblos a 'disponer libremente' de los recursos naturales y medios de subsistencia. En correspondencia con esto está la prohibición de privar a las comunidades locales de estos recursos. Una predicción, sin embargo, violada sistemáticamente por palmócratas y imperialistas de la soja.
"todos los pueblos podrán, para sus propios fines, disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones derivadas de la cooperación económica internacional, con base en el principio del beneficio mutuo y el derecho internacional. En ningún caso se puede privar a un pueblo de sus medios de subsistencia(PIDESC, artículo 1.2).
La Corte Interamericana de derechos humanos
La Corte Interamericana derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos (I-ACtHR), a su vez, argumentó que tales derechos incluyen la soberanía sobre los recursos naturales. Así como el respeto a las identidades culturales ya la dignidad de la vida intrínsecamente ligada a ellas.
"Bajo el derecho internacional públicoLos Estados son los propietarios últimos de los recursos naturales y el control sobre los que se encuentran en su territorio nacional es un componente de su soberanía. [...] Según el derecho internacional de los derechos humanos, los pueblos tienen derecho a disponer libremente y beneficiarse del uso de sus recursos naturales.' (5)
Tres garantías para un 'equilibrio justo'
Un 'equilibrio correcto' en la jurisprudencia de la I-CADH se ha definido entre los intereses en conflicto sobre la tierra. Se prescriben tres garantías específicas:
- la participación, consulta y consentimiento efectivos de las comunidades locales para cualquier operación en sus tierras. Independientemente de la titularidad de los títulos de propiedad,
- la obligación de compartir 'ventajas razonables' con las comunidades indígenas cuando se comparten cambios en el uso previsto de los territorios,
- la elaboración preventiva de estudios de impacto ambiental y social, en relación con cada plan de 'desarrollo', inversión, exploración o extracción.
Está en juego'el valor esencial la protección y conservación de la diversidad cultural en sociedades pluralistas. Por tanto, la protección del derecho a la propiedad común de los pueblos indígenas podría interpretarse como un vehículo, un instrumento jurídico que contribuye a salvaguardar el mantenimiento y perpetuación de su identidad cultural.'. (6)
#Buycott! Soya transgénica, aceite de palma y carnes americanas
El neologismo #Buycott! es la crisis entre dos palabras en inglés. Comprar, comprar, mi boicotear, boicot. Nuestra iniciativa se expresa de hecho en una invitación a boicotear las cadenas de suministro que se derivan de los abusos más atroces sobre los seres humanos y los ecosistemas. Abstenerse radicalmente de comprar productos que contengan aceite de palma, soya transgénica (incluso si se usa como materia prima para la alimentación de animales de granja, de la cual se derivan carnes y productos lácteos de cadenas de suministro 'libres de transgénicos') y carnes estadounidenses.
#Buycott! Soya transgénica, aceite de palma y carnes americanas. #NoEnNuestroNombre. #NoEnNuestrosNombres. ¡Eso es suficiente!
Darío Dongo
Nota:
(1) IPCC, ONU. (2019). Cambio Climático y Tierra, un informe especial del IPCC sobre el cambio climático, la desertificación, la degradación de la tierra, la gestión sostenible de la tierra, la seguridad alimentaria y los flujos de gases de efecto invernadero en los ecosistemas terrestres. v https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/2b.-Chapter-1_FINAL.pdf
(2) FAO, Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA), Las Directrices Voluntarias sobre la Tenencia de Tierras, Pesca y Bosques, 9.3.12. v http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/nr/land_tenure/pdf/VG_en_Final_March_2012.pdf
FAO, Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA). Principios para la inversión responsable en agricultura y sistemas alimentarios, 15.10.14. http://www.fao.org/3/a-au866e.pdf
(3) Sam Lawson, Art Blundell, Bruce Cabarle, Naomi Basik, Michael Jenkins y Kerstin Canby (2014). Bienes de consumo y deforestación, un análisis del alcance y la naturaleza de la ilegalidad en la conversión de bosques para agricultura y plantaciones madereras. Tendencias Forestales, https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/for168-consumer-goods-and-deforestation-letter-14-0916-hr-no-crops_web-pdf.pdf
(4) Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, PIDESC
(5) Jérémie Gilbert y Nadia Bernaz. (2015). Acaparamiento de recursos naturales: una perspectiva del derecho internacional. ISBN-13: 978-9004305656. hacer: https://doi.org/10.1163/9789004305663
(6) Alejandro Fuentes. (2016). Explotación de los Recursos Naturales y Protección de la Propiedad Comunal de los Pueblos Indígenas sobre las Tierras y Territorios Tradicionales. Instituto Raoul Wallenberg de Derechos Humanos y Derecho Humanitario, 28.10.16, https://rwi.lu.se/app/uploads/2017/04/ExploitationNaturalResources_2016.pdf
Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.
