

El próspero negocio de armas y servicios militares –cuyos cien principales productores a nivel mundial (SIPRI Top 100) registraron ingresos de 597 mil millones de dólares en 2022 (1)– crecerá sustancialmente gracias a las crecientes tensiones geopolíticas.
Los principales accionistas de la industria bélica en conjunto son los tres fondos de inversión que con 20,7 billones de dólares (20.700 millones de dólares) aspiran a dominar el planeta, así como nuestros alimentos (2,3). Breve análisis sobre las empresas y la política de la UE.
El conflicto en Ucrania mayor demanda de armas en 2022. Los esfuerzos para aumentar la capacidad de producción también se vieron obstaculizados en muchas industrias por la escasez de mano de obra, el aumento de los costos y las interrupciones de la cadena de suministro. La producción de armas -en 2022, en comparación con 2021- se distribuye de la siguiente manera.
USA . Los ingresos totales en armas de las 42 empresas del 'SIPRI Top 100' con sede en Estados Unidos disminuyeron (-7,9%), aunque se mantuvieron en el primer lugar con unos ingresos combinados de 302 mil millones de dólares.
Russia. Solo dos industrias rusas fueron incluidas en el 'SIPRI Top 100' de 2022, debido a la falta de datos. Su volumen total de ventas de armas cayó (-12%), hasta 20,8 mil millones de dólares.
Asia y oceania. La facturación global de las 22 empresas de Asia y Oceanía incluidas en el 'SIPRI Top 100' aumentó (+3,1%), hasta alcanzar los 134 mil millones de dólares.
Europa. Los ingresos de las 26 industrias europeas incluidas en el 'SIPRI Top 100' aumentaron ligeramente (+0,9%), superando los 121 mil millones de dólares.
Medio Oriente. El volumen de negocios de armas de las 7 empresas del 'SIPRI Top 100' con sede en Oriente Medio aumentó considerablemente (+11%), hasta 17,9 mil millones de dólares. (1)
La economía de guerra Desencadenado por el conflicto entre Occidente y Rusia, dio lugar a grandes pedidos -de Estados Unidos y de muchos países europeos- de categorías específicas de armas destinadas a conflictos de alta intensidad. Estos incluyen sistemas de defensa aérea, municiones, vehículos blindados, sistemas de artillería y misiles, drones (vehículos aéreos no tripulados, UAV) y otros sistemas no tripulados.
Industrias Por lo tanto, la empresa turca Baykar, que produce vehículos aéreos no tripulados, que produce y suministra grandes volúmenes de las armas necesarias en una guerra de desgaste como la ucraniana a los EE. UU. y la UE, ha registrado un aumento significativo de la demanda, con un aumento de los ingresos por armas ya en 2022. utilizando principalmente más componentes no estándar, ha duplicado (+94%) sus ingresos por armas. (1)
Grupos industriales especializados en armas para conflictos de alta intensidad representan hoy las inversiones más rentables para quienes controlan la economía, y la política, a nivel planetario. Algunos ejemplos a seguir:
– Lockheed Martin (EE.UU.), 67,6 millones de dólares de ingresos en 2023. Los cuatro principales accionistas son State Street Corporation (15,6%), Vanguard Fiduciary Trust Co. (9,1%), BlackRock Advisors LLC (6,6%), Charles Schwab Gestión de Inversiones (2,3%). Seguido por Geode Capital Management LLC (1,7%)
– Raytheon Technologies (EE.UU.), 68,9 millones de dólares de ingresos en 2023. Una vez más los principales inversores son Vanguard Fiduciary Trust Co. (9,3%), State Street Corporation (9,1%), BlackRock Advisors LLC (6,9%), Geode (2,1 %)
– General Dynamics Corp (EE.UU.), facturación de 42,3 dólares en 2023. Vanguard es el primer inversor, con dos fondos que representan el 16% de las acciones. También entre los diez primeros se encuentran BlackRock (4,6%) y State Street (3,7%).
– BAE Systems (Reino Unido), facturación de 29,1 dólares en 2023. BlackRock ocupa el segundo lugar con dos fondos que representan el 6,8% de las acciones, Vanguard ocupa el quinto lugar (3,4%) después de Barclays (4%). Destaca también el papel de Capital Research and Management (9,8%), presente también en todas las empresas citadas anteriormente
– Thales (Francia), 18,9 mil millones de dólares de ingresos en 2023. El gobierno francés en primer lugar (26%), seguido de Dassault Aviation (en la que participa Airbus, con una participación del 10,3%) y otros accionistas franceses.
– Elbit Systems (Israel), 6 millones de dólares de facturación en 2023. Vanguard Fiduciary Trust Co. es el quinto accionista, aunque con una participación menor (1,8%)
– Rheinmetall (Alemania), 7,2 millones de dólares de facturación en 2023. Capital Research and Management, entre los principales inversores en las industrias estadounidenses, es el mayor accionista (5%)
– MBDA (UE). 4,9 millones de dólares de ingresos en 2023, con nuevos pedidos de 9,9 millones de dólares y una cartera de pedidos total de 28 millones de dólares. Ofertas de oro para los accionistas Airbus (37,5%), BAE Systems (37,5%) y Gruppo Leonardo (Italia, 25%)
– Israel Aerospace Industries, 5,3 millones de dólares de ingresos (2023). El único accionista es el Estado de Israel.
– Saab (Suecia). Más del 90% de sus 4,5 millones de dólares de ingresos (2023) proceden de ventas militares, con pedidos récord de 13 millones de dólares. Los fondos de inversión y los bancos suecos son los principales accionistas
– Hanwha Aerospace (Corea del Sur). 7 mil millones de dólares de ingresos en 2023, +250% en comparación con 2022. State Street Corporation es el quinto mayor accionista. (4)
La guerra es extremadamente rentable para los inversores privados en la economía "liberal" y "democrática", gracias a pedidos de miles de millones de dólares en bienes de alto margen que agotan los recursos públicos en nombre de la "seguridad nacional". Acuerdos secretos entre políticos y líderes industriales, independientemente de los gastos a afrontar con necesidad y urgencia.
la devastación y los genocidios, a su vez, permiten la quema de capital ficticio, es decir, burbujas financieras en la economía real. (5) Además de impulsar nuevos flujos de inversiones en la economía de posguerra. La única pregunta que queda por plantearse es ¿quiénes son los verdaderos autores de las políticas de guerra internacionales, los políticos o los grandes inversores?
Ursula von der Leyen – después del 'Pfizergate' que ahora lo ve bajo investigación por la compra de 20 mil millones de euros en vacunas, en un posible conflicto de intereses (6,7,8) –, entre otras cosas, 'repensó' la inversión multimillonaria estrategia del 'Pacto Verde' para orientar los recursos públicos de los Estados miembros hacia nuevas oportunidades para remunerar a los aspirantes a maestros del mundo.
La 'doctrina del shock' Predicho por Naomi Klein en 2007, se implementó plenamente tanto en la era Covid como en la posterior, que aún continúa. Se aprovechó la oportunidad ucraniana para desencadenar primero la crisis energética -con gigaespeculación y beneficios adicionales de los sospechosos habituales (9)- y luego la carrera armamentista. Como siempre, a costa de las poblaciones.
Los directores ejecutivos de los grupos Leonardo y Rheinmetall celebraron la Pascua invocando el renacimiento del complejo bélico europeo (10,11). Ursula von der Leyen, por otra parte, ha anunciado que tiene intención de volver a ponerse al frente de la Comisión Europea precisamente en nombre de un nuevo "horizonte 2030". Que ya no se trata del 'Objetivos de Desarrollo Sostenible' adoptado en 2015 por la Asamblea General de las Naciones Unidas, (12) sino más bien un compromiso militar sustancial.
El Partido Popular Europeo – al apoyar a Ursula von der Leyen (combinación, ex ministra de Defensa en Alemania) – lidera por lo tanto un programa electoral belicoso en el que se espera que destine enormes recursos públicos a la construcción de "fuerzas europeas integradas". La Unión Europea debería asignar inmediatamente al menos 100 millones de euros, según el Comisario Thierry Breton, para apoyar a la industria armamentista europea. Tanques y misiles en lugar de ayuda a los agricultores y a los pobres. (13)
Los 'Socialistas y Demócratas' ellos a su vez dicen 'la conciencia de que existe una cuestión existencial para el continente, para la UE'. Su eurodiputado estonio, Sven Mikser, llegó incluso a declarar a Euronews que "Hemos descontado colectivamente el dividendo de la paz durante demasiado tiempo.'. (13) Después de todo, todos -'conservadores' y liberales, euroescépticos e incluso ecologistas, con la única excepción de 'La Izquierda'- han apoyado hasta ahora las propuestas beligerantes de la Comisión von der Leyen.
¿Qué futuro para nuestros hijos? ¿Conscripción en Europa para ofrecer nueva carne de cañón a los señores de la guerra? ¿Un millón de muertes en dos años sólo en las provincias orientales de Ucrania no fueron suficientes? ¿Deberíamos "regalar" otros cientos de miles de millones de euros en armas para "defender" a los pueblos de habla rusa de los rusos? ¿O tal vez el objetivo real sea una guerra verdaderamente grande, con armas nucleares quizás incluso simplemente "tácticas", entre Europa y aquellos que la salvaron de la ocupación nazi con el mayor costo de sangre?
#PazTierraDignidad – el movimiento al que pertenece el escritor, que se presentará a las elecciones europeas del 6 al 9 de junio de 2024 en la circunscripción nororiental (Emilia-Romaña, Véneto, Friuli-Venecia Julia, provincias de Trento y Bolzano) – tiene ideas muy claras sobre el hacer. La Unión Europea, que ya es epicentro de dos guerras mundiales, debe contratar uno estado de absoluta neutralidad. Detener las inversiones militares y los suministros públicos de armas a terceros países. Luz verde a las negociaciones para una paz duradera.
Invertimos recursos públicos en bienes y servicios públicos. Sanidad, educación, renta mínima y pensión social digna, asistencia social. Queremos promover el multilateralismo y la cooperación internacional, incluida la Ruta de la Seda. (14) Por un crecimiento compartido cuyo primer objetivo sea promover el bienestar de todas las poblaciones y de todos los individuos, sin excepción. Queremos invertir en investigación para curar, en lugar de devastar a las personas y los ecosistemas.
#PazTierraDignidad. Nuestro programa, no para la venta
Darío Dongo
(1) Xiao Liang, Lorenzo Scarazzato, Dra. Lucie Béraud-Sudreau, Dr. Nan Tian, Dr. Diego Lopes da Silva, Eero Kristjan Sild.
Las 100 principales empresas productoras de armas y servicios militares del SIPRI, 2022. SIPRI (Estocolmo, diciembre de 2023). https://doi.org/10.55163/UJNP6171
(2) Theo Andrés. Bernie Sanders: La 'oligarquía' de BlackRock, Vanguard y State Street amenaza la democracia. Flujos de ETF. 2.1.24 https://tinyurl.com/3s8f8k9u
(3) Darío Dongo. Los tentáculos de las finanzas sobre la soberanía alimentaria y nuestra alimentación. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 31.3.24
(4) Evaluador del mercado fuente, 30.3.24
(5) El capital ficticio puede definirse como la enorme masa de títulos de crédito que no está sustentada por una base de producción y por el intercambio de bienes, en la economía real, capaz de valorizar los propios títulos.
Se trata de una “apuesta por la riqueza futura” que, al no estar anclada a activos materiales (como el oro, desvinculado de la moneda tras el fin del acuerdo de Bretton Woods), no logra materializarse y por tanto tiende a perder valor. Las burbujas financieras periódicas sirven así para la destrucción contable de los valores en papel, pero las guerras son mucho más efectivas.
La destrucción real del capital es, de hecho, la premisa para su reconstitución mediante la producción de armas, primero, y las posteriores obras de reconstrucción.
(6) César Sacchetti. El escándalo Pfizer-UE: ¿Ursula von der Leyen ganó 760 millones de dólares con las vacunas? El ojo de la aguja. 19.10.23 https://tinyurl.com/29epy42d
(7) Guy Boulianne. He aquí una investigación exclusiva del periodista rumano Adrian Onciu, titulada: “Ursula Von der Liar y sus recuerdos perdidos” (censurada en Rumania y la Unión Europea) https://tinyurl.com/334k7vyd
(8) Los fiscales europeos se hacen cargo de la investigación belga sobre el Pfizergate. Político. 1.4.24 https://tinyurl.com/3v8mw79s
(9) Darío Dongo. Gas y electricidad, una crisis anunciada. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 20.3.22
(10) “La guerra corre el riesgo de extenderse. Es hora de prepararse”: palabras de Roberto Cingolani, director general de Leonardo, productora de armamentos. El diario se. 31.3.24 https://tinyurl.com/5x2u95jn
(11) El propietario de Rheinmetall pide a la UE que cree defensores europeos de la defensa. negocio BFM. 1.4.24 https://tinyurl.com/3vvrbvt2
(12) Darío Dongo. Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS. El reto de la humanidad. Égalité. 5.9.19
(13) Jack Schickler. Política de la UE. El sueño de Von der Leyen de la Unión de Defensa no será fácil ni barato. EuroNews. 1.4.24 https://tinyurl.com/y6bcwz3b
(14) Darío Dongo. Italia - China, relaciones y perspectivas en la Iniciativa de la Franja y la Ruta. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 6.8.23

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.