Paz en Europa, llamamiento al Canciller Olaf Scholz. Petición

Fuga de cerebros, consulta pública sobre 'fuga de cerebros'

Abril 26 2022

Microplásticos a partir de tejidos, el papel de la moda low cost

5 2022 mayo

Publicado por Darío Dongo on 4 2022 mayo

Categorías

derechos

Etiquetas

La paz en Europa es indispensable de inmediato pero la política sigue debatiendo solo sobre armas y sanciones, por lo que nos adherimos al llamamiento hecho al canciller Olaf Scholz en la petición que sigue.

La petición, lanzada por 28 intelectuales alemanes, ya ha recogido más de 200 firmas. Apoyémoslo agregando nuestra firma. JUEV, luego de compartir el siguiente texto. (1)

"Estimado Canciller,

nos complace que hasta ahora haya considerado los riesgos con tanto cuidado:

- el riesgo de que la guerra se extienda dentro de Ucrania,

- el riesgo de que se extienda a toda Europa y, de hecho,

– el riesgo de una tercera guerra mundial.

Por lo tanto, esperamos que regrese a su posición original y no suministre directa o indirectamente ninguna otra arma pesada a Ucrania. Por el contrario, le instamos a que haga todo lo posible para garantizar que se pueda lograr un alto el fuego lo antes posible; un compromiso que ambas partes pueden aceptar.

Compartimos el veredicto sobre la agresión rusa como una violación de la regla básica del derecho internacional. También compartimos la creencia de que existe un deber político y moral de principios de no retirarse de la violencia agresiva sin reaccionar. Pero todo lo que se pueda derivar de esto tiene limitaciones en otros preceptos de la etica politica.

Estamos convencidos de que se han alcanzado dos de estos límites:

- Primero el prohibición categórica de aceptar un riesgo manifiesto de que esta guerra degenere en un conflicto nuclear. Sin embargo, la entrega de grandes cantidades de armas pesadas podría convertir a la propia Alemania en parte de la guerra. Y un contraataque ruso podría desencadenar el caso de asistencia mutua bajo el tratado de la OTAN y, por lo tanto, el peligro inmediato de una guerra mundial.

- la segunda línea fronteriza es la grado de destrucción y sufrimiento humano entre la población civil ucraniano. Incluso la resistencia justificada contra un atacante es en algún momento insoportablemente desproporcionada con respecto a esto.

Advertimos contra un doble error:

- primero, eso responsabilidad por el peligro de escalada hacia un conflicto nuclear tanto sólo del agresor original como no también de aquellos que, con los ojos abiertos, le dan una razón para actuar de forma posiblemente criminal,

- en segundo lugar, que la decisión sobre la responsabilidad moral del "costo" adicional en vidas humanas entre la población civil ucraniana es responsabilidad exclusiva de su gobierno. Las normas moralmente vinculantes son de naturaleza universal.

El aumento de las armas bajo presión podría ser el comienzo de una espiral mundial de armamentos con consecuencias catastróficas, sobre todo para la salud mundial y el cambio climático. A pesar de todas las diferencias, debemos luchar por la paz mundial. El enfoque común europeo de la diversidad es un modelo para ello.

Estamos convencidos, Canciller, de que el jefe de gobierno de Alemania en particular puede hacer una contribución decisiva a una solución que se impondrá a los ojos de la historia. No solo en vista de nuestro poder (económico) actual, sino también en vista de nuestra responsabilidad histórica, y con la esperanza de un futuro pacífico común.
¡Esperamos y contamos contigo!'

Darío Dongo