Sri Lanka, crisis económica y agricultura orgánica. El engaño viral
ACCESS Égalité, la certificación de la accesibilidad de estructuras y servicios
Octubre 27 2023
Uno de cada 10 no puede calentar su hogar. Las cifras de la pobreza en Italia en el informe de Cáritas
17 Noviembre 2023
La grave crisis económica que azota a Sri Lanka no tiene nada que ver con la fantasmal introducción "forzada" de la agricultura orgánica. Este engaño viral, ingeniosamente propagado en los "principales medios de comunicación" sin ninguna "verificación de hechos", es negado enérgicamente por las organizaciones orgánicas, en la declaración conjunta del Movimiento de Agricultura Orgánica de Lanka, Restauración de la Tierra, Navdanya, Regeneración Internacional y la Asociación de Consumidores Orgánicos. (1)
Sri Lanka, biografía bajo acusación
La versión Los medios italianos también informaron que el gobierno de Sri Lanka había obligado a los agricultores a convertirse repentinamente a la agricultura orgánica prohibiendo el uso de fertilizantes químicos. Esto provocaría malas cosechas y escasez de alimentos, provocando disturbios y caos económico. (2) Un 'engaño viral' al servicio de los monopolistas mundiales de pesticidas y semillas.
"Falsas narrativas Como es familiar, las falsedades y el estilo lingüístico de estos artículos muestran que los especialistas en publicidad los obtuvieron de una firma de relaciones públicas empleada por los grandes cárteles de pesticidas y agricultura. Fueron cortados y pegados por periodistas de mala calidad que no comprobaron los hechos. Esta es una grave distorsión de la verdad.', explican las organizaciones orgánicas en el comunicado conjunto.
Los problemas económicos de Sri Lanka
La realidad económica En cambio, el país asiático se puede explicar simplemente así. 'Sri Lanka se encontraba en una situación económica desesperada debido a la acumulación de deuda financiera causada por una combinación de factores que comenzaron con la sangría financiera paralizante, los daños a la infraestructura y el desorden social de la guerra civil que duró una década.
Además de eso, los recortes de impuestos en 2019 redujeron los ingresos del gobierno y empeoraron la deuda nacional del país. La pandemia de Covid-19 de 2020 ha diezmado la industria del turismo. Todos estos factores han provocado un aumento significativo de la inflación, lo que ha contribuido a la escasez de alimentos y bienes esenciales y al aumento de la inseguridad alimentaria en Sri Lanka.
A principios de 2021, Sri Lanka se encontraba en una situación económica y social desesperada.
El 27 de abril de 2021, el Departamento de Control de Importaciones y Exportaciones prohibió la importación de fertilizantes químicos porque aportaban más de 400 millones de dólares al déficit comercial. Este fue el comienzo de una serie de medidas que se propondrían para crear una recuperación económica..
Las verdaderas causas del caos
La prohibición de los fertilizantes Por lo tanto, la utilización de productos químicos en Sri Lanka fue una herramienta de emergencia para reducir una deuda pública agobiante. Pero la adopción del método orgánico en la agricultura, que también se había señalado como útil para la transición verde, no tuvo nada que ver con la emergencia económica.
En cuanto a los aumentos de precios y la escasez de alimentos en el país, las organizaciones orgánicas señalan otros factores desencadenantes:
– la especulación de las "oligarquías molineras de arroz", que retienen las existencias de arroz a la espera de que suban los precios, provocando así escasez de alimentos,
– escasez de combustible y bienes esenciales,
– inflación excesiva.
Dejar de usar fertilizantes no es suficiente para volverse orgánico
"La repentina reducción de fertilizantes provocó una disminución en la producción de arroz. Sin embargo, esto no se debe a que el país se haya vuelto orgánico. Se necesitan tres años para convertir una finca al sistema orgánico y décadas para transformar un país o región, como en el caso de las transiciones exitosas de Bután y Sikkim'.
La transición La agricultura orgánica, sin embargo, no necesariamente causa una reducción en los rendimientos. En contraste, los sistemas orgánicos basados en mejores prácticas están logrando mayores rendimientos y mayor rentabilidad que los sistemas agroindustriales, como hemos visto. (3)
Para esto, 'El nuevo gobierno de Sri Lanka está trabajando con el Movimiento de Agricultura Orgánica de Lanka (LOAM), EarthRestoration y otras partes interesadas para desarrollar un plan para implementar la agricultura orgánica.'.
marta strinati
Nota:
(1) por Thilak Kariyawasam, Dr. Ranil Senanayake, Dr. Vandana Shiva y Dr. Andre Leu. Declaración conjunta que refuta las mentiras distorsionadas de los medios sobre la vía orgánica de Sri Lanka. 10.18.23 https://regenerationinternational.org/2023/10/18/joint-statement-rebutting-distorted-media-lies-about-sri-lankas-organic-pathway/#:~:text=Organic%20Agriculture%20was%20not%20the,Sri%20Lanka’s%20crippling%20national%20debt.
(2) Véase, por ejemplo, Angelo Bruscino. Sri Lanka en desorden y la agricultura orgánica de los ricos. Correo Huffington. 26.7.22 https://www.huffingtonpost.it/blog/2022/07/26/news/lo_sri_lanka_e_il_biologico_dei_ricchi-9943049/
(3) Marta Strinati. Agroecología, 6 sistemas comparados. Los beneficios de lo orgánico para los agricultores. Análisis. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 30.8.20
