Les chefs de guerre aux élections européennes
La « pandémie » d’obésité touche une personne sur huit
23 mars 2024
Vers les Européens. Dario Dongo en conférence le samedi 13 à Ferrare
11 avril 2024
Le secteur florissant de l'armement et des services militaires – dont les cent principaux producteurs mondiaux (SIPRI Top 100) ont enregistré des revenus de 597 milliards de dollars en 2022 (1) – est appelé à connaître une croissance substantielle grâce aux tensions géopolitiques croissantes.
Les principaux actionnaires de l’industrie de guerre réunis sont les trois fonds d’investissement qui, avec 20,7 billions de dollars (20.700 milliards), aspirent à dominer la planète, ainsi que notre alimentation (2,3). Brève analyse sur les entreprises et la politique européenne.
1) AFFAIRES
Le conflit en Ukraine la demande d’armes a augmenté en 2022. Les efforts visant à augmenter la capacité de production ont également été entravés dans de nombreux secteurs par des pénuries de main-d’œuvre, la hausse des coûts et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement. La production d’armes – en 2022, par rapport à 2021 – se répartit comme suit.
États-Unis. Le chiffre d'affaires total en armement des 42 entreprises du « Top 100 SIPRI » basées aux États-Unis a diminué (-7,9 %), même si elles sont restées à la première place avec un chiffre d'affaires combiné de 302 milliards de dollars.
Russie. Seules deux industries russes ont été incluses dans le « SIPRI Top 100 » 2022, en raison du manque de données. Leur chiffre d'affaires global en matière d'armements a chuté (-12 %), à 20,8 milliards de dollars.
Asie et Océanie. Le chiffre d'affaires global des 22 entreprises d'Asie et d'Océanie figurant dans le « SIPRI Top 100 » a augmenté (+3,1 %), pour atteindre 134 milliards de dollars américains.
Europa. Les revenus des 26 industries européennes du « SIPRI Top 100 » ont légèrement augmenté (+0,9 %), pour dépasser 121 milliards de dollars.
Moyen Orient. Le chiffre d'affaires en armement des 7 sociétés du « SIPRI Top 100 » basées au Moyen-Orient a augmenté de manière plus substantielle (+11 %), pour atteindre 17,9 milliards de dollars. (1)
1.1) Armes de guerre de haute intensité
L'économie de guerre déclenchée par le conflit entre l’Occident et la Russie, elle a donné lieu à d’importantes commandes – de la part des États-Unis et de nombreux pays européens – de catégories spécifiques d’armes destinées aux conflits de haute intensité. Il s'agit notamment des systèmes de défense aérienne, des munitions, des véhicules blindés, des systèmes d'artillerie et de missiles, des drones (véhicules aériens sans pilote, UAV) et d'autres systèmes sans pilote.
les industries qui produisent et fournissent de grandes quantités d'armes nécessaires dans une guerre d'usure comme celle de l'Ukraine aux États-Unis et à l'UE, ont donc enregistré une augmentation significative de la demande, avec une augmentation des revenus provenant des armes dès 2022. Le turc Baykar, qui produit Les drones utilisant majoritairement davantage de composants non standards, a ainsi doublé (+94%) ses revenus issus de l'armement. (1)
1.2) Industries et investisseurs
Groupes industriels spécialisées dans les armes destinées aux conflits de haute intensité représentent aujourd'hui les investissements les plus rentables pour ceux qui contrôlent l'économie et la politique au niveau planétaire. Quelques exemples à suivre :
– Lockheed Martin (États-Unis), 67,6 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2023. Les quatre principaux actionnaires sont State Street Corporation (15,6 %), Vanguard Fiduciary Trust Co. (9,1 %), BlackRock Advisors LLC (6,6, 2,3 %), Charles Schwab Gestion des investissements (1,7%). Suivi par Geode Capital Management LLC (XNUMX%)
– Raytheon Technologies (USA), 68,9 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2023. Une fois de plus, les principaux investisseurs sont Vanguard Fiduciary Trust Co. (9,3 %), State Street Corporation (9,1 %), BlackRock Advisors LLC (6,9 %), Geode (2,1 %). %)
– General Dynamics Corp (USA), chiffre d'affaires de 42,3 US$ en 2023. Vanguard est le premier investisseur, avec deux fonds représentant 16% des actions. Parmi les dix premiers figurent également BlackRock (4,6 %) et State Street (3,7 %).
– BAE Systems (UK), 29,1 US$ de chiffre d'affaires 2023. BlackRock en deuxième position avec deux fonds représentant 6,8% des actions, Vanguard en cinquième place (3,4%) après Barclays (4%). Se démarque également le rôle de Capital Research and Management (9,8%), également présent dans toutes les sociétés citées ci-dessus.
– Thales (France), 18,9 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2023. Le gouvernement français en première place (26%), suivi de Dassault Aviation (auquel Airbus participe, avec une part de 10,3%) et d'autres actionnaires français
– Elbit Systems (Israël), 6 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2023. Vanguard Fiduciary Trust Co. est le cinquième actionnaire, mais avec une participation moindre (1,8 %)
– Rheinmetall (Allemagne), 7,2 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2023. Capital Research and Management, parmi les principaux investisseurs de l’industrie américaine, est le premier actionnaire (5 %)
– MBDA (UE). Un chiffre d'affaires de 4,9 milliards de dollars en 2023, avec de nouvelles commandes de 9,9 milliards de dollars et un carnet de commandes total de 28 milliards de dollars. Des deals en or pour les actionnaires Airbus (37,5%), BAE Systems (37,5%) et Gruppo Leonardo (Italie, 25%)
– Israel Aerospace Industries, 5,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires (2023). L’unique actionnaire est l’État d’Israël
– Saab (Suède). Plus de 90 % de ses 4,5 milliards de dollars de revenus (2023) proviennent des ventes militaires, avec des commandes record de 13 milliards de dollars. Les fonds d'investissement et les banques suédoises sont les principaux actionnaires
– Hanwha Aerospace (Corée du Sud). 7 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2023, soit +250 % par rapport à 2022. State Street Corporation est le cinquième actionnaire. (4)
1.3) La guerre, une affaire « mortifère »
La guerra elle est extrêmement rentable pour les investisseurs privés de l'économie « libérale » et « démocratique », grâce à des commandes de plusieurs milliards de dollars sur des biens à forte marge qui drainent les ressources publiques au nom de la « sécurité nationale ». Des accords secrets entre hommes politiques et dirigeants industriels, quelles que soient les dépenses, face à la nécessité et à l'urgence.
La dévastation et les génocides permettent à leur tour de brûler du capital fictif, c’est-à-dire des bulles financières dans l’économie réelle. (5) En plus d’alimenter de nouveaux flux d’investissements dans l’économie d’après-guerre. La seule question qui reste à se poser est de savoir qui sont les véritables auteurs des politiques de guerre internationales, les politiciens ou les grands investisseurs ?
2) POLITIQUE EUROPÉENNE
Ursula von der Leyen – après le « Pfizergate » qui le voit désormais sous enquête pour l'achat de 20 milliards d'euros de vaccins, dans un possible conflit d'intérêts (6,7,8) – il a, entre autres, « repensé » le projet multimilliardaire stratégie du « Green Deal » visant à orienter les ressources publiques des États membres vers de nouvelles opportunités de rémunération des aspirants maîtres du monde.
La « doctrine du choc » Prédit par Naomi Klein en 2007, il a été pleinement mis en œuvre à la fois sous l’ère du Covid et sous celle qui a suivi et qui est toujours en cours. L’opportunité ukrainienne a été saisie pour déclencher d’abord la crise énergétique – avec une gigantesque spéculation et des profits supplémentaires de la part des suspects habituels (9) – puis la course aux armements. Comme toujours, au détriment des populations.
2.1) L’industrie appelle, la politique répond
Les PDG des groupes Leonardo et Rheinmetall ont célébré Pâques en invoquant la renaissance du complexe de guerre européen (10,11). Ursula von der Leyen a d'ailleurs annoncé qu'elle entendait se proposer à nouveau à la tête de la Commission européenne précisément au nom d'un nouvel « horizon 2030 ». Ce qui ne concerne plus le 'objectifs de développement durable» adoptée en 2015 par l’Assemblée générale des Nations Unies (12), mais plutôt un engagement militaire substantiel.
Le Parti Populaire Européen – en soutenant Ursula von der Leyen (combinaison, ancienne ministre de la Défense en Allemagne) – mène donc un programme électoral belliqueux où il est attendu qu'elle alloue d'énormes ressources publiques à la construction de « forces européennes intégrées ». L'Union européenne devrait immédiatement allouer au moins 100 milliards d'euros, selon le commissaire Thierry Breton, pour soutenir l'industrie européenne de l'armement. Des chars et des missiles au lieu d’une aide aux agriculteurs et aux pauvres. (13)
Les « Socialistes et Démocrates » ils déclarent à leur tour «la prise de conscience qu'il existe une question existentielle pour le continent, pour l'UE'. Leur député européen estonien Sven Mikser est allé jusqu'à déclarer à Euronews que «nous avons collectivement négligé les dividendes de la paix pendant trop longtemps'. (13) Après tout, tout le monde – « conservateurs » et libéraux, eurosceptiques et même écologistes, à la seule exception de « la gauche » – a jusqu’à présent soutenu les propositions belliqueuses de la Commission von der Leyen.
2.2) Paix, Terre et Dignité
Quel avenir pour nos enfants ? La conscription en Europe pour offrir de la nouvelle chair à canon aux seigneurs de la guerre ? Un million de morts en deux ans dans les seuls oblasts de l’est de l’Ukraine n’est-il pas suffisant ? Devons-nous « donner » encore des centaines de milliards d’euros en armes pour « défendre » les peuples russophones contre les Russes ? Ou peut-être que le véritable objectif est une véritable grande guerre, avec des armes nucléaires, peut-être même simplement « tactiques », entre l’Europe et ceux qui l’ont sauvée de l’occupation nazie au prix du plus lourd tribut de sang ?
#PaixTerreDignité – le mouvement auquel adhère l'écrivain, candidat aux élections européennes du 6-9 juin 2024 dans la circonscription du Nord-Est (Émilie-Romagne, Vénétie, Frioul-Vénétie Julienne, provinces de Trente et Bolzano) – a des idées très claires sur le fait. L’Union européenne – déjà l’épicentre de deux guerres mondiales – doit en embaucher un statuts d'une neutralité absolue. Arrêter les investissements militaires et les livraisons publiques d’armes aux pays tiers. Feu vert aux négociations pour une paix durable.
Nous investissons des ressources publiques dans les biens et services publics. Soins de santé, éducation, revenu minimum et pension sociale décente, assistance sociale. Nous voulons promouvoir le multilatéralisme et la coopération internationale, notamment sur la Route de la Soie. (14) Pour une croissance partagée dont le premier objectif est de promouvoir le bien-être de toutes les populations et de tous les individus, sans exception. Nous voulons investir dans la recherche pour guérir, plutôt que pour dévaster les populations et les écosystèmes.
#PaixTerreDignité. Notre programme, pas à vendre
Dario Dongo
Note
(1) Xiao Liang, Lorenzo Scarazzato, Dr Lucie Béraud-Sudreau, Dr Nan Tian, Dr Diego Lopes da Silva, Eero Kristjan Sild.
Top 100 des entreprises productrices d’armes et de services militaires du SIPRI, 2022. SIPRI (Stockholm, décembre 2023). https://doi.org/10.55163/UJNP6171
(2) Théo André. Bernie Sanders : « L’oligarchie » de BlackRock, Vanguard et State Street menace la démocratie. Flux ETF. 2.1.24/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/3s8f8k9u
(3) Dario Dongo. Les tentacules de la finance sur la souveraineté alimentaire et notre alimentation. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 31.3.24/XNUMX/XNUMX
(4) Filtre de marché source, 30.3.24
(5) Le capital fictif peut être défini comme l'énorme masse de titres de crédit qui ne s'appuie pas sur une base de production et sur des échanges de biens, dans l'économie réelle, capables de valoriser les titres eux-mêmes.
Il s’agit d’un « pari sur la richesse future » qui, n’étant pas ancrée dans des actifs matériels (comme l’or, non ancré à la monnaie après la fin des accords de Bretton Woods), ne peut pas se matérialiser et a donc tendance à perdre de la valeur. Les bulles financières périodiques servent ainsi à la destruction comptable des valeurs papier mais les guerres sont bien plus efficaces.
La véritable destruction du capital est en fait la condition préalable à sa reconstitution à travers la production d’armes, d’abord, et ensuite des travaux de reconstruction.
(6) César Sacchetti. Le scandale Pfizer-UE : Ursula von der Leyen a-t-elle gagné 760 millions de dollars grâce aux vaccins ? Le chas de l'aiguille. 19.10.23/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/29epy42d
(7) Guy Boulianne. Voici une enquête exclusive du journaliste roumain Adrian Onciu intitulée : « Ursula Von der Liar et ses souvenirs perdus » (censurée en Roumanie et dans l'Union européenne) https://tinyurl.com/334k7vyd
(8) Les procureurs européens reprennent l’enquête belge sur le Pfizergate. Politico. 1.4.24/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/3v8mw79s
(9) Dario Dongo. Gaz et électricité, une crise annoncée. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 20.3.22/XNUMX/XNUMX
(10) « La guerre risque de s’étendre. Il est temps de se préparer » : mots de Roberto Cingolani, le PDG de Leonardo qui produit des armements. Le Quotidien Made. 31.3.24/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/5x2u95jn
(11) Le propriétaire de Rheinmetall appelle l'UE à créer des champions européens de la défense. Affaires BFM. 1.4.24/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/3vvrbvt2
(12) Dario Dongo. Objectifs de développement durable, ODD. Le défi de l'humanité. Égalité. 5.9.19/XNUMX/XNUMX
(13) Jack Schickler. Politique de l'UE. Le rêve d’une Union de la Défense de Von der Leyen ne sera pas facile – ni bon marché. EuroNews. 1.4.24/XNUMX/XNUMX https://tinyurl.com/y6bcwz3b
(14) Dario Dongo. Italie - La Chine, relations et perspectives dans l’initiative « la Ceinture et la Route ». CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 6.8.23/XNUMX/XNUMX
Dario Dongo, avocat et journaliste, Docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et d'Égalité.
