Paix en Europe, appel au chancelier Olaf Scholz. Pétition

Consultation publique sur la « fuite des cerveaux »

26 avril 2022

Les microplastiques issus des tissus, le rôle de la mode low cost

5 mai 2022

Publié par Dario Dongo on 4 mai 2022

Catégories

Droits

Tags

La paix en Europe est indispensable dans l'immédiat, mais la politique continue de débattre uniquement sur les armes et les sanctions, nous adhérons donc à l'appel lancé au Chancelier Olaf Scholz dans la pétition qui suit.

La pétition, lancée par 28 intellectuels allemands, a déjà recueilli plus de 200 000 signatures. Soutenons-la en ajoutant notre signature ICI, après avoir partagé le texte suivant. (1)

« Cher Chancelier,

nous sommes heureux que vous ayez jusqu'à présent examiné les risques avec autant d'attention :

- le risque de propagation de la guerre à l'intérieur de l'Ukraine,

- le risque qu'il s'étende à toute l'Europe et de fait,

- le risque d'une troisième guerre mondiale.

Nous espérons donc que vous reviendrez à votre position d'origine et que vous ne fournirez pas directement ou indirectement d'autres armes lourdes à l'Ukraine. Au contraire, nous vous invitons à faire de votre mieux pour veiller à ce qu'un cessez-le-feu puisse être obtenu dès que possible; un compromis que les deux parties peuvent accepter.

Nous partageons le verdict sur l'agression russe en tant que violation de la règle fondamentale du droit international. Nous partageons également la conviction qu'il existe un devoir politique et moral de principe de ne pas se retirer de la violence agressive sans réagir. Mais tout ce qui peut en être dérivé a des limites dans d'autres préceptes d'éthique politique.

Nous sommes convaincus que deux de ces limites ont été atteintes :

- premièrement, l'interdiction catégorique d'accepter un risque manifeste que cette guerre dégénère en conflit nucléaire. La livraison de grandes quantités d'armes lourdes, cependant, pourrait faire de l'Allemagne elle-même une partie de la guerre. Et une contre-attaque russe pourrait alors déclencher le cas de l'entraide au titre du traité de l'OTAN et donc le danger immédiat d'une guerre mondiale,

- la deuxième ligne frontière est le degré de destruction et de souffrance humaine parmi la population civile ukrainienne. Même une résistance justifiée contre un attaquant est à un moment donné insupportablement disproportionnée par rapport à cela.

Nous mettons en garde contre une double erreur :

- d'abord, que la responsabilité du danger d'escalade à un conflit nucléaire tant de l'agresseur d'origine que de ceux qui, les yeux ouverts, lui fournissent une raison d'agir de manière éventuellement criminelle,

- deuxièmement, que la décision sur la responsabilité morale du « coût » supplémentaire en vies humaines parmi la population civile ukrainienne relève de la seule responsabilité de leur gouvernement. Les normes moralement contraignantes sont de nature universelle.

L'augmentation des armes sous pression pourrait être le début d'une spirale mondiale des armements avec des conséquences catastrophiques, notamment pour la santé mondiale et le changement climatique. Malgré toutes les différences, nous devons lutter pour la paix mondiale. L'approche européenne commune de la diversité en est un modèle.

Nous sommes convaincus, Monsieur le Chancelier, que le chef du gouvernement allemand en particulier peut apporter une contribution décisive à une solution qui s'imposera aux yeux de l'histoire. Non seulement au vu de notre pouvoir (économique) actuel, mais aussi au vu de notre responsabilité historique - et dans l'espoir d'un avenir commun pacifique.
Nous espérons et comptons sur vous !»

Dario Dongo