

Manlio Dinucci et Carla Pellegrino nous rendent hommage à <em>SOS Ambiente</em>, pour le développement durable dans un monde sans guerre. Risques et perspectives pour la planète et ceux qui l'habitent. Un monde juste et pacifique est encore possible, mais il nécessite un engagement collectif. Quelques brefs aperçus d'un livre à ne pas manquer. (1)
La biosphère, ce film qui couvre la planète Terre, de trois mille mètres sous la mer à mille au-dessus de la surface, contient l'héritage de la vie depuis environ 4 milliards d'années. Mais l'homme, issu des primates il y a 7 millions d'années, est devenu en seulement deux siècles un facteur primordial de l'altération importante de la biosphère. Introduisant également des éléments qui pourraient le faire disparaître en quelques jours ou quelques mois, avec l'apocalypse nucléaire.
La déforestation et la dégradation du sol, la contamination chimique et la désertification augmentent la pression sur les ressources destinées à nourrir une population toujours croissante. 7,7 milliards est l'estimation de 2019, 8,5 et 9,7 milliards de prévisions pour 2030 et 2050, respectivement. La biodiversité, dont dépendent les ressources essentielles à la vie, en revanche, est en forte régression. Raison de plus pour protéger les habitats naturels et garder une trace de ce qui reste dans les banques de gènes.
L'atmosphère, la mince enveloppe d'air qui, à seulement 40 km au-dessus du sol, offre 99 % des gaz dont nous avons besoin, est à son tour en proie à une économie basée sur les combustibles fossiles, qui fournissent encore 85 % de l'énergie primaire ( !). Dont la production, notons-le, a doublé au cours des 4 dernières décennies. Le pétrole reste en première place, suivi de la houille et du gaz naturel. Ce qui aide à expliquer certaines des raisons du Green Deal européen.
La déforestation, une fois de plus, contribue de manière significative à la fois au changement climatique, par les émissions de gaz à effet de serre et la pollution de l'air. Ainsi, le trou d'ozone qui atteint des records aux deux pôles s'accompagne de la fonte des glaces, de la montée des mers et de phénomènes climatiques extrêmes. Inondations et sécheresses.
La pollution de l'air se compose de gaz et de fines poussières (PM, matière particulaire). De minuscules particules, solides et liquides, de moins de 10 microns (millièmes de millimètre) de diamètre, qui contiennent des milliers de produits chimiques qui pénètrent dans les tissus et peuvent provoquer des maladies graves. Le seuil de danger, défini dans une concentration de PM égale à 40 microgrammes par mètre cube, est souvent dépassé même dans de nombreuses zones urbaines européennes.
L'irresponsabilité du système permet encore aux pays du Nord du monde de déverser au Sud les déchets de leur consommation exaspérée. Le flux de résidus d'appareils électroniques, de ferraille et de plastiques est estimé à 20 millions de conteneurs/an, y compris le trafic illégal, de l'Europe vers l'Afrique et l'Asie seulement. Où des dizaines de milliers de travailleurs affamés, sans protection ni équipement de protection individuelle, démolissent tout et récupèrent les matériaux.
Avec l'eau, l'homme ne manque de rien, des microplastiques omniprésents aux résidus d'agrotoxiques dans les eaux souterraines et les surfaces. La crise de l'eau la plus grave est cependant liée à sa pénurie. Le stress hydrique touche actuellement environ 2 milliards de personnes, principalement en Afrique et en Asie. Mais elle touchera 4 milliards de personnes d'ici 2030, selon un rapport de l'ONU.
L'empreinte de l'eau des productions, c'est-à-dire l'eau consommée pour produire une marchandise, est généralement liée à l'efficacité des processus. Et pourtant, elle est souvent « délocalisée » vers les pays du Sud global. Ainsi, par exemple, le soja GM produit au Brésil avec abus de toutes sortes de pesticides, sert à nourrir les vaches laitières de la vallée du Pô, tout en soustrayant et polluant l'eau de l'Amazonie.
L'eau est un bien commun, en théorie. Mais la privatisation des approvisionnements publics (qui tombent souvent aux mains des Français) s'ajoute parfois au problème de l'exploitation à outrance des aquifères par les géants industriels qui les embouteillent, Nestlé en tête. La saisie de l'eau et les conflits internationaux autour de l'eau sont bien connus et ils ont tendance à s'aggraver, même s'ils sont ignorés par la politique et réduits au silence par la presse.
L'industrie électronucléaire, qui a atteint son développement maximal dans les années 80 du siècle dernier, « est née comme une retombée technologique de l'énergie nucléaire militaire » et est fonctionnel à son développement. En permettant aux grandes puissances nucléaires de produire de la matière fissile (plutonium, uranium enrichi), dans des quantités difficilement contrôlables précisément par l'AIEA (2), et d'amortir une partie des coûts par la vente d'énergie et de centrales.
L'impact environnemental des centrales nucléaires civiles (et dans une bien plus large mesure celle des usines d'enrichissement et de traitement du combustible nucléaire) mérite à elle seule l'attention dans leur fonctionnement normal. Étant donné que l'exposition à la radioactivité à des doses considérées comme « sûres », selon certaines études épidémiologiques, peut augmenter les risques de maladies graves (telles que les cancers et les altérations génétiques).
Les centaines de pannes et d'accidents enregistrés au fil des décennies sont également à l'origine des plus fortes émissions de radioactivité, avec des atteintes à la santé publique qui ont échappé au domaine public. Et quelques certitudes, le manque de fiabilité des promesses de sûreté des centrales et l'impossibilité de maîtriser les dégâts (comme en témoigne le cas de Fukushima, 2011). (3)
L'arsenal nucléaire construit pendant la guerre froide avait permis à chacune des deux superpuissances d'atteindre le niveau DMA, destruction mutuellement assurée. Au prix de la réalisation d'essais nucléaires équivalents à plusieurs centaines d'Hiroshima, sur leurs propres territoires. Avec des émissions radioactives, en plus de celles des centrales nucléaires militaires, des accidents et des déchets utilisés dans la production de matériel de guerre, dont il est difficile d'estimer l'impact global sur la santé des populations de cette époque et des générations suivantes. Des millions de morts causées par les seuls exercices de guerre.
Les témoignages des « vétérans du nucléaire », les données sur la contamination de l'atmosphère, des terres et des bassins hydrographiques, la prévalence des cancers infantiles dans les zones touchées par les événements individuels colorent les projections apocalyptiques qui ont conduit les protagonistes de l'époque à conclure le traité de non-prolifération des centrales nucléaires d'armement, en 1968. La Federation of American Scientists (FAS) a néanmoins estimé à 15 000 ogives la consistance globale des arsenaux nucléaires en 2017. Juste assez pour que toutes disparaissent.
Comme un lapin avec un turban (ou un casque blanc), des armes chimiques comme les gaz neurotoxiques développés au début du siècle dernier sont réapparues ces dernières années sur certains théâtres de sales guerres. Malgré la Convention sur l'interdiction des armes chimiques et biologiques (en vigueur depuis le 29/4/97), il existe des indices de la poursuite des recherches sur ces dernières également (micro-organismes capables de déclencher des épidémies).
Les nouvelles frontières sont des armes à énergie directe, qui frappent la cible avec des formes d'énergie non cinétiques (rayonnement électromagnétique, plasma à haute énergie, faisceaux laser). Des drones et des avions robotiques, des armes laser, des systèmes spatiaux et des moyens de guerre électronique sont intégrés pour renforcer les capacités de frappe nucléaire. La guerre spatiale, mais aussi les armes nucléaires miniaturisées et nanométriques.
L'utilisation militaire de la 5G nous permet également de comprendre les intérêts qui sous-tendent l'affrontement actuel entre les États-Unis et la Chine sur la diffusion des technologies connexes. Qui ont une capacité jusqu'à mille fois supérieure à celle de la 4G, avec des effets néfastes sur la santé et l'environnement liés à une exposition continue à des champs électromagnétiques basse fréquence. Les bombes climatiques préoccupent également les scientifiques. (4)
L'Assemblée générale de l'ONU a adopté, en 2015, la Résolution de « transformer notre monde : l'Agenda 2030 pour le développement durable », comprenant les fatidiques 17 Objectifs de Développement Durable (ODD), que la résolution indique comme « interconnectés et indivisibles », pour équilibrer « les trois dimensions du développement durable : les dimensions économique, sociale et environnementale ». Pour atteindre ces objectifs, souligne-t-on, il faut « des sociétés pacifiques et inclusives » et un « partenariat mondial ».
Les inégalités entre les peuples et au sein des populations restent la question cruciale. Sans la garantie préalable des biens essentiels à l'existence de chaque individu sur la planète, nul exclu sur les biens essentiels à l'existence, nul exclu, le développement ne peut exister. Pas face aux 2 milliards de personnes encore affligées par la faim, la malnutrition chronique et la dénutrition, ou… des assoiffés. Ni d'un milliard d'analphabètes, à l'aube du 3ème millénaire.
Nous devons également la pétition, que nous invitons tout le monde à consulter et à signer, en suivant ce lien, à Manlio Dinucci, qui visait à sortir l'Italie de l'OTAN. Pour deux raisons simples :
- les hypothèses sur lesquelles l'OTAN a été fondée (l'hypothétique « menace soviétique ») ont définitivement disparu,
- l'organisation est devenue l'outil pour mener des actions militaires incompatibles à la fois avec les objectifs de l'ONU et avec la Constitution de la République italienne.
Un monde meilleur, c'est possible, sans ajouter notre nom aux guerres injustifiées des autres. Dont les premières victimes, comme nous l'avons vu, ne sont que des enfants.
Dario Dongo
Note
(1) Manlio Dinucci et Carla Pellegrini. SOS Ambiente - per uno sviluppo sostenibile in un mondo senza guerra (Éditions La Vela, Viareggio, 2019. 135 pages, 10 €)
(XNUMX) AIEA (Agence Internationale de l'énergie Atomique) est l'organisation intergouvernementale autonome créée en XNUMX, sous l'égide des Nations unies (ONU), pour « fournir une électricité abondante aux régions du monde énergivores ».
(3) En 2017, le gouvernement japonais a annoncé qu'il faudrait au moins 4 décennies et 200 milliards de dollars pour démanteler l'usine et nettoyer la zone. Voir le livre SOS Ambiente en note 1, pages 83-86
(4) Voir livre SOS Ambiente, pages 106-110

Dario Dongo, avocat et journaliste, Docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et d'Égalité.