Toitures vertes sans sol, innovation durable

égalité_observatoire pauvreté dans les transports

Transport Poverty Lab, l'observatoire de la pauvreté dans les transports

24 mai 2025

Crèmes solaires, les dix meilleures selon Yuka

6 juin 2025

Publié par Dario Dongo on 31 mai 2025

Catégories

Environnement

Méthodologie de recherche et approche ACV

L'étude de Muscas et al. (2022) a adopté une approche plus générale du berceau à la porte, conformément aux normes ISO 14040:2006 et ISO 14044:2006 pour laanalyse du cycle de vie. La recherche a été menée à l'aide du logiciel SimaPro 8.4.0.0, en appliquant trois méthodologies d'évaluation différentes : Chargée de Mission Empreinte écologique V1.01, GIEC 2013 PRP 100 ans V1.0 e ReCiPe H V1.1.

La méthodologie Recette, du terme recette (recette), est une méthode qui traduit les inventaires LCI complexes (Inventaire du cycle de vie) dans un nombre limité d'indicateurs d'impact environnemental, pour une analyse à deux niveaux :

milieu (point médian), qui se concentre sur des problèmes environnementaux particuliers tels que le changement climatique ou l’acidification ;
point final (point final), qui évalue trois principaux domaines de protection : la santé humaine, la qualité des écosystèmes et la rareté des ressources. Le suffixe « H » indique la perspective Hiérarchiste (hiérarchique), qui exprime le consensus scientifique le plus courant et adopte des approches de précaution modérées pour les hypothèses méthodologiques.

L'unité fonctionnelle 1 m² de Pratotetto® a été établi pour l'analyse, un système modulaire qui se distingue par son poids extrêmement faible par rapport aux autres solutions de toiture végétalisée. L'analyse ACV inclut tous les processus de production, contribution des matières premières et de la sortie jusqu'à la sortie de l'usine (hors phases de transport, d'installation et de maintenance en raison de leur variabilité spécifique à chaque cas).

Caractéristiques de poids du système Pratotetto®

Un du caractéristiques distinctives du système Pratotetto® est son poids considérablement réduit par rapport aux systèmes de toitures végétalisées traditionnels :

les toitures végétalisées extensives conventionnelles ont des poids allant de 73 à 270 kg/m² pour les systèmes peu profonds ;
les toitures végétalisées intensives peuvent atteindre des poids compris entre 390 et plus de 730 kg/m² avec des substrats d'au moins 15 cm de profondeur ;
le poids du système Pratotetto® est estimé à moins de 40 kg/m².

La réduction drastique du poids du système Pratotetto® a été obtenue grâce à la remplacement du substrat de croissance traditionnel (terreno) avec une double couche de feutre recyclé souvent seulement 4 cm. Cette fonctionnalité le rend idéal pour :

interventions de rénovation des bâtiments, à savoir réaménagement de bâtiments existants par l'intégration de solutions innovantes telles que les toitures végétalisées, sans avoir besoin de démolition;
une applicabilité généralisée, même sur des structures non conçues pour supporter les charges des toits verts conventionnels, comme les bâtiments historiques qui caractérisent le patrimoine bâti italien.

Caractéristiques botaniques de la Zoysia tenuifolia

La Zoysia tenuifolia Thiélé, communément appelée maskwort ou herbe de velours coréenne, est une graminées vivaces appartenant à la famille de Poaceae. D'un point de vue morphologique, le Zoysia tenuifolia Il se distingue par :

sa limbes foliaires extrêmement fins, généralement de moins de 2 mm de large, qui confèrent à la pelouse une texture très délicate et un aspect velouté caractéristique ;
un port stolonifère – c'est-à-dire avec expansion horizontale, au niveau du sol ou juste en dessous – et une croissance très lente, de manière à former tapis épais qui inhibent naturellement la croissance des mauvaises herbes.

Le choix d' Zoysia tenuifolia pour les pelouses et les toits verts, cela est principalement dû à :

elevata tolérance allo stress hydrique et hautes températures. Grâce à ses origines tropicales, Zpysia a en effet développé un métabolisme photosynthétique de type C4 très efficace ;
un exceptionnel force mécaniqueà piétinement et l'usure due au contact physique. Il est donc utilisé sur les terrains de football et autres installations sportives dans les zones subtropicales et tropicales.

La remarquable capacité à former des tapis denses et l'adaptabilité aux conditions de stress physique et climatique réduisent considérablement les besoins de gestion agronomique et d'entretien.

Caractéristiques innovantes du système hors sol

Le système Pratotetto® Il présente des caractéristiques technologiques innovantes qui le différencient des toits verts traditionnels. Le substrat de croissance est constitué d'un matériau feutré fabriqué à partir de fibres textiles recyclées et traitées thermiquement, ce qui lui confère des propriétés isolantes thermiques et acoustiques.

Système selon la irrigation goutte à goutte Il est intégré entre deux couches de feutre, tandis qu'une couche de géotextile non tissé agit comme barrière anti-racines. Sous la barrière racinaire, un tapis cuspidé en polyéthylène de haute densité (PEHD) assure le drainage de l'excès d'eau.

Inventaire du cycle de vie et composants analysés

L'Inventaire LCI ont identifié quatre composants principaux du système :

Culture et entretien de la Zoysia. Le modèle agronomique considéré comprenait l'utilisation d'engrais azotés (0,039 kg), phosphatés (0,004 kg) et potassiques (0,006 kg), ainsi que d'herbicides spécifiques tels que la pendiméthaline et les composés pyridiniques. Les opérations mécaniques comprennent la tonte, la culture, la fertilisation et l’irrigation (132 litres/an par unité fonctionnelle) ;
Système d'irrigation goutte à goutte. Tuyaux en polyéthylène avec goutteurs intégrés, pour répondre à un besoin de 0,08 mètre de tuyau équivalent PEHD DN 200 par m² ;
Production de feutre. Procédé de stérilisation de fibres recyclées à 180°C sans utilisation d'eau, de produits chimiques ou d'adhésifs, avec une consommation d'énergie de 9,814 MJ par kg de produit.
Couche drainante. Géocomposite drainant à structure cuspidée couplé à un géotextile filtrant, composé de 565 g/m² de PEHD et 150 g/m² de fibres de polypropylène (PP).

Résultats de l'évaluation d'impact

L'analyse Recette milieu Il a été souligné que la production de feutre représente le composant ayant le plus grand impact, avec 4,44 kg CO₂ eq./m², sur l'appauvrissement de la couche d'ozone, l'acidification terrestre et la formation de particules, principalement en raison du besoin énergétique élevé pour le traitement des fibres recyclées.

Culture de la zoysia Elle impacte principalement la transformation naturelle des sols et l’acidification terrestre, ainsi que l’écotoxicité marine et d’eau douce. Les données normalisées montrent que la persistance environnementale des nutriments azotés contribue à l’eutrophisation marine, tandis que les traitements herbicides influencent les catégories d’écotoxicité.

L'analyse Recette point final Il a été confirmé que la couche de drainage présente la valeur la plus élevée en termes de coûts supplémentaires pour la production future de ressources, tandis que la production de feutre a le plus grand impact sur la santé humaine et la perte d'espèces de l'écosystème. Le score unique le total est de 735,92 mPt, le feutre contribuant à 48 % (356,64 mPt).

Impact du changement climatique et empreinte carbone

Selon la méthodologie GIEC 2013 PRG 100 ans, la production de 1 m² de Pratotetto® implique une Potentiel de réchauffement planétaire de 7,66 kg CO₂ eq. La répartition des impacts voit le feutre comme le principal contributeur (4,47 kg CO₂ eq., 58%), suivi de la couche de drainage (1,77 kg CO₂ eq., 23%), du système d'irrigation goutte à goutte (0,73 kg CO₂ eq., 10%) et de la culture de Zoysia (0,70 kg CO₂ eq., 9%).

L'analyse Chargée de Mission Empreinte écologique ont confirmé l'impact élevé de la production de feutre sur la catégorie du dioxyde de carbone, tandis que les autres composants ont une plus grande influence sur les catégories moins pertinentes de l'énergie nucléaire et de l'occupation des sols.

Analyse de sensibilité et scénarios alternatifs

L'Analyse de sensibilité évalué trois scénarios hypothétiques pour vérifier l'influence des variations des composants ayant le plus grand impact :

scénario 1. Utilisation d’un tapis de drainage avec 60 % de PEHD recyclé – réduction de 9,02 % de l’impact total.
scénario 2. Utilisation de l’électricité 100% photovoltaïque pour la production de feutre – réduction significative, – 48,87%.
scénario 3. Augmentation de 30% des matières actives phytosanitaires et irrigation – augmentation de 0,20%.

Les résultats démontrent que les impacts de Pratotetto® sont plus sensibles aux variations de la bouquet énergétique utilisé plutôt que l’origine des matériaux, soulignant l’importance des sources d’énergie renouvelables.

Comparaison avec la littérature scientifique

Les résultats obtenus sont conformes aux quelques données disponibles dans la littérature, compte tenu du fait que les études ACV appliquées à toits verts sont encore limitées et comprennent souvent plusieurs étapes du cycle de vie :

Manso et al. (2018) ont analysé le système commercial Geogreen, identifiant la couche de support comme la principale cause d’impact ;
Rincon et al. (2014) ont comparé différents types de toits verts avec divers substrats, soulignant comment le caoutchouc recyclé, plus proche du substrat analysé, présente la plus grande charge environnementale dans la phase de production.

Implications pour la durabilité des bâtiments

L’analyse met en évidence les haute performance du système hors sol Pratotetto® en termes de durabilité, notamment pour son applicabilité dans des scénarios de rénovation de bâtiments grâce à son faible poids. Le système minimise les couches nécessaires à l’assemblage d’un toit vert, ce qui le rend adapté à de nombreux bâtiments existants qui n’ont pas une capacité de charge suffisante pour les systèmes traditionnels.

La recherche souligne l’importance de réutilisation des déchets de l'industrie textile, contribuant à l'économie circulaire. Cependant, l'impact du feutre est uniquement dû à l'électricité nécessaire au traitement des fibres recyclées, ce qui suggère qu'une réduction supplémentaire de l'impact serait possible en utilisant sources d'énergie renouvelables.

Recommandations et développements futurs

L'étude (Muscas et al., 2022) recommande plusieurs stratégies pour améliorer encore la durabilité environnementale du système de toiture végétalisée hors sol Pratotetto® :

Transition énergétique. Mise en œuvre de sources renouvelables pour la phase de traitement des fibres, réduisant ainsi considérablement l’impact global de la production ;
Gestion agronomique intégrée. Améliorer les pratiques de fertilisation et de traitement du Zoysia grâce à des approches de gestion intégrée ou biologique ;
Optimisation des matériaux. Utilisation de matières plastiques avec une part plus élevée de sources recyclées pour la couche de drainage ;
surveillance. Enfin, des études complémentaires incluant les phases opérationnelles et de fin de vie sont recommandées pour une évaluation ACV complète.

Conclusions

Cette recherche représente une contribution significative à la compréhension de impacts environnementaux de systèmes de toitures végétalisées innovants, fournissant des données quantitatives essentielles pour des décisions éclairées dans le secteur du bâtiment. Le système Pratotetto® démontre un potentiel intéressant pour atténuation du changement climatique urbain, avec un impact sur la production de 7,66 kg CO₂ eq./m² qui peut être encore réduit grâce à l'optimisation du mix énergétique.

l'approche sans sol (sans terrain) avec Zoysia tenuifolia Il semble qu’il s’agisse d’une solution technologique prometteuse pour la mise en œuvre généralisée de infrastructure verte dans les contextes urbains, en particulier dans les climats méditerranéens, avec un bénéfice ultime pour la santé et le bien-être des habitants. La méthodologie ACV fournit un cadre solide pour évaluer des technologies similaires, contribuant au développement de solutions de construction plus durables et plus résilientes au climat.

La recherche souligne également l’importance del'innovation technologique dans le secteur des toits verts, démontrant comment l'intégration de matériaux recyclés et de techniques de culture avancées peut contribuer de manière significative à la durabilité environnementale de l'environnement bâti, soutenant les objectifs de décarburation du secteur de la construction.

Dario Dongo

Bibliographie

Bianchini, F., et Hewage, K. (2012). Dans quelle mesure les toits verts sont-ils « verts » ? Analyse du cycle de vie des matériaux de toiture végétalisée. Bâtiment et environnement, 48 (1), 57-65. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.08.019
Catalano, C., Laudicina, VA, Badalucco, L. et Guarino, R. (2018). Quelques normes et lignes directrices européennes en matière de toitures végétalisées à travers le prisme de la biodiversité : les écorégions et les caractéristiques des plantes ont-elles également de l’importance ? Ingénierie écologique, 115, 15-26. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2018.01.006
Cook-Patton, S. C., et Bauerle, T. L. (2012). Avantages potentiels de la diversité végétale sur les toits végétalisés : une revue de la littérature. Journal of Environmental Management, 106, 85-92. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.04.003
Dunnett, N., et Kingsbury, N. (2008). Plantation de toits verts et de murs végétaux. Presse à bois. ISBN : 978-0-88192-882-9
Fantozzi, F., Rocchi, L., Brunetti, M., Peron, F. et Saro, O. (2021). Les toitures végétalisées permettent-elles réellement des économies d’énergie significatives sous un climat méditerranéen ? Évaluation critique basée sur différentes études de cas. Frontières de la recherche architecturale, 10 (2), 447-465. https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.01.006
Fernandez-Cañero, R., Emilsson, T., Fernandez-Barba, C. et Herrera Machuca, M. Á. (2013). Systèmes de toitures végétalisées : une étude des attitudes et des préférences du public dans le sud de l'Espagne. Journal de gestion environnementale, 128, 106-115. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.04.052
Kolokotsa, D., Santamouris, M. et Zerefos, SC (2013). Potentiel d'atténuation des îlots de chaleur urbains des toits verts et frais dans les climats européens pour les immeubles de bureaux en conditions de flottement libre. Énergie solaire, 95, 118-130. https://doi.org/10.1016/j.solener.2013.06.001
Korol, E. et Shushunova, N. (2016). Avantages d’une technologie de toit vert modulaire. Ingénierie de processus, 161, 1820-1826. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.673
Li, W. C., et Yeung, K. K. A. (2014). Une étude complète de la performance des toits verts du point de vue environnemental. Revue internationale de l'environnement bâti durable, 3 (1), 127-134. https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2014.05.001
Manso, M., Teotónio, I., Silva, CM et Cruz, CO (2018). Analyse du cycle de vie d'un nouveau système de végétalisation modulaire. Sciences of the Total Environment, 627, 1146-1153. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.01.198
Mentens, J., Raes, D. et Hermy, M. (2006). Les toits verts comme outil pour résoudre le problème du ruissellement des eaux pluviales au XXIe siècle urbanisé ? Landscape and Urban Planning, 77 (3), 217-226. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.02.010
Muscas Désirée, Landi, F.F.A., Fabiani, C., Grohmann, D. et Rocchi, L. (2022). Performance du toit vert sans sol Zoysia : une évaluation du cycle de vie. Technologies environnementales et climatiques, 26 (1), 955-967. https://doi.org/10.2478/rtuect-2022-0072
Niachou, A., Papakonstantinou, K., Santamouris, M., Tsangrassoulis, A. et Mihalakakou, G. (2001). Analyse des propriétés thermiques des toitures végétalisées et étude de leurs performances énergétiques. Énergie et bâtiments, 33 (7), 719-729. https://doi.org/10.1016/S0378-7788(01)00062-7
Patton, A. J., Schwartz, B. M., et Kenworthy, K. E. (2017). Histoire, utilisation et amélioration du zoysiagrass (Zoysia spp.) aux États-Unis : une revue. La science des cultures, 57, 37-72. https://doi.org/10.2135/cropsci2017.02.0074
Rincón, L., Coma, J., Pérez, G., Castell, A., Boer, D. et Cabeza, LF (2014). Performance environnementale du caoutchouc recyclé comme couche drainante dans les toitures végétalisées extensives. Une évaluation comparative du cycle de vie. Bâtiment et environnement, 74, 22-30. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.01.001
Shafique, M., Kim, R., et Rafiq, M. (2018). Un aperçu de l’analyse du cycle de vie des toits verts. Journal de la production plus propre, 250, 119471. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119471
Vacek, P., Struhala, K. et Matějka, L. (2017). Etude du cycle de vie des toitures végétalisées semi-intensives. Journal de la production plus propre, 154, 203-213. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.188
Vijayaraghavan, K. (2016). Toits verts : une revue critique du rôle des composants, des avantages, des limites et des tendances. Examens énergétiques renouvelables et durables, 57, 740-752. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.119
Wherley, B. G., Gardner, D. S., Metz, S. P., et Walz, A. L. (2011). Performance à faible apport d'intrants des cultivars de zoysia (Zoysia spp.) maintenus sous une ombre dense d'arbres. HortScience, 46 (7), 1033-1037. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.46.7.1033
Yang, H. S., Kang, J., et Choi, M. S. (2012). Effets acoustiques des systèmes de toiture végétalisée sur une structure à profil bas au niveau de la rue. Bâtiment et environnement, 50, 44-55. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.10.004