

土地の取得 と気候変動。 IPCC2019レポート パネル 気候変動に関する国連政府間専門家は、進行中の生態学的危機に対する無責任な土地管理の影響を強調しています。 地球は実際、虐待と耐え難い紛争の中心にあります。 そして、政治がない場合、市民社会全体が強い合図で対応しなければなりません。 #バイコット!
'気候変動と土地' - 公開されたレポート 8.8.19 IPCCによる (気候変動に関する政府間パネル)-土地、貯水池、森林の無責任な管理が、進行中の気候変動にどのように大きく劇的に貢献しているかを強調しています。 この文書は、広範囲の領域の取得に焦点を当てています。 CD'大規模な用地取得'(LSLA)。
無責任な投資 IPCCの報告書によると、農業産業の目的を持った広大な地域では、それらは特に広まっています。 アフリカで サブサハラ, 東南アジア およびラテンアメリカE。 ブラジル, Argentina e ペルー これらは、起こっている社会生態学的災害のほんの一例です。
Le 大規模な用地取得、大規模な投資家によって取引されています 地方自治体の黙認、ほとんどの場合、悲惨な社会的および環境的影響をもたらします。 実際、彼らは産業金融の独占的利益を追求しています。 しかし、基本的人権と生態系を尊重することなく。 これをすべて無視して 基準 によって定義されます 世界食料安全保障委員会 (CFS)FAOで。 (2)繰り返し発生するパターンは、実際には、住民を自分たちの土地から激しく追い出すパターンです。
土地の強盗, 土地をつかむ、手付かずの自然地域の無限の区画の変換に正確に機能します。 森林伐採の後、アブラヤシと遺伝子組み換え大豆の集中的な単一栽培によって侵略されます。 これらは実際には 商品 それは何十年もの間、惑星レベルでの土地の強盗と森林破壊を導いてきました。 (3)植栽が保留されている間、この土地はラテンアメリカでも肉用牛を放牧する運命にあります。
国際大会 国連総会で採択された経済的、社会的および文化的権利(4)については、すでに1966年に、天然資源と生存手段を「自由に処分」する人々の権利を確認しました。 これに対応するのは、これらの資源を地元のコミュニティから奪うことの禁止です。 しかし、予測は、palmocratsと 大豆帝国主義者。
'すべての人々 相互利益と国際法の原則に基づいて、国際経済協力に由来する義務を損なうことなく、彼ら自身の目的のために、彼らの富と天然資源を自由に処分することができます。 いかなる状況においても、人々は彼らの生存手段を奪われることはできません'(ICESCR、記事1.2)。
米州裁判所 人権、 アメリカ人権裁判所 (I-ACtHR)は、次に、そのような権利には天然資源に対する主権が含まれると主張した。 文化的アイデンティティとそれらに本質的に関連する生命の尊厳の尊重と同様に。
'公的国際法の下で、国家は天然資源の究極の所有者であり、自国の領土に位置するものに対する支配は彼らの主権の構成要素です。 [...]国際人権法の下で、人々は彼らの天然資源の使用から自由に処分し、利益を得る権利を持っています。 ' (5)
「正しいバランス」 I-ACtHRの判例法では、土地の相反する利益の中で定義されています。 XNUMXつの特定の保証が規定されています。
それは危機に瀕している」本質的な価値 多元的社会における文化的多様性の保護と保全。 したがって、先住民の共有財産に対する権利の保護は、彼らの文化的アイデンティティの維持と永続化の保護に貢献する法的手段である手段として解釈される可能性があります。'。 (6)
造語#Buycott! XNUMXつの英語の単語の間の危機です。 購入、購入、e ボイコット、ボイコット。 私たちのイニシアチブは、実際、人間と生態系に対する最も凶悪な虐待に由来するサプライチェーンをボイコットするための招待状で表現されています。 パーム油、GMO大豆(家畜飼料の原料として使用されている場合でも、肉や乳製品はトレースされていない「GMOフリー」サプライチェーンから派生)、アメリカの肉を含む製品の購入を大幅に控えています。
#バイコット! GMO大豆、パーム油、アメリカの肉。 #NotInOurName。 #NotInOurNames。 もういい!
ダリオ・ドンゴ
お願い
(1)IPCC、国連。 (2019)。 気候変動と土地、気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、および陸域生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書。 V。 https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/2b.-Chapter-1_FINAL.pdf
(2)FAO、世界食料安全保障委員会(CFS)、 土地の漁業と森林の所有権に関する自主的ガイドライン、9.3.12。 V。 http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/nr/land_tenure/pdf/VG_en_Final_March_2012.pdf
FAO、世界食料安全保障委員会(CFS)。 農業および食品システムへの責任投資の原則、15.10.14。 http://www.fao.org/3/a-au866e.pdf
(3)Sam Lawson、Art Blundell、Bruce Cabarle、Naomi Basik、Michael Jenkins、およびKerstin Canby(2014)。 消費財と森林伐採、農業と植林のための森林転換における違法性の範囲と性質の分析。 森のトレンド, https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/for168-consumer-goods-and-deforestation-letter-14-0916-hr-no-crops_web-pdf.pdf
(4) 経済的、社会的および文化的権利に関する国際規約、ICESCR
(5)ジェレミー・ギルベールとナディア・ベルナズ。 (2015)。 天然資源の取得:国際法の展望。 ISBN-13:978-9004305656。 土井: https://doi.org/10.1163/9789004305663
(6)アレハンドロ・フエンテス。 (2016)。 天然資源の開発と伝統的な土地や領土における先住民の共有財産の保護。 Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law、28.10.16、 https://rwi.lu.se/app/uploads/2017/04/ExploitationNaturalResources_2016.pdf

Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE(FARE-GIFT-FoodTimes)およびÉgalitéの創設者。