2024年の欧州選挙、奈落の淵に

治療を断念している（大規模な）イタリアがある

6月1 2024

障害者とその家族向けの無料トレーニング、登録受付中

6月14 2024

発行フランチェスコ・マスト on 6月5 2024

カテゴリ

アイデア

タグ

ガザとラファでは戦闘があり、人々が死亡し、民間人の犠牲者は36.000万XNUMX人を超え、XNUMX万人のパレスチナ人がもはや行き場を失い、虐殺に近い暴力的な怒りによって地獄行きを宣告されている中、バイデン政権は正当に、地上からの停戦計画と人質の解放を計画し、それには彼の側近の最高指導者の参加が見られる。

米国大統領自身も、イスラエルとハマスが停戦協定を締結するために顔も声も出さず、この協定の三段階の取り組みについて明確かつ繰り返し言及している。そして、これらすべては、国連での過去の米国の拒否権の偽善とイスラエルへの武器売却が決して止まらなかったにもかかわらずです。

しかし同時にヨーロッパでは、バイデン政権がウクライナ戦争を継続的に激化させようとあらゆる手を尽くしており、大西洋同盟は防衛から攻撃へと転換し、長官の指示で、ロシア領土内の標的を攻撃するためにNATOに兵器を提供する。

米国、ドイツ、フィンランド、スウェーデン、バルト三国、ポーランド、チェコ共和国、デンマーク、オランダ、英国、カナダ、フランスが好意的な姿勢を表明した。少なくとも現時点では、反対している国にはイタリア、スペイン、ベルギー、ハンガリー、トルコ、スロバキア、ブルガリアが含まれる。

平和か戦争かは政治の都合次第

このような対照的な態度 理解するのは難しいですが、ガザの苦しみはウクライナの人々の苦しみとは異なるのでしょうか？ガザに落ちたミサイルはウクライナに落ちたミサイルよりも被害が大きいのでしょうか？戦争の犠牲者を追悼する人々の痛みは違うのではないだろうか？もしかしたら、当事者間に蓄積された憎しみが違うのでしょうか？では、なぜ一方では平和を希求し、他方では戦争を激化させるこのような態度がとられるのでしょうか?

理解できない なぜこの交渉願望がロシアとウクライナの間の戦争にも当てはまらないのか。そこでは10年間にわたって殺戮と破壊が行われ、数百戦を経てもどちらかの勝利に向けて現場では明らかな進展が見られない。何千人もの兵士が戦場で亡くなり、負傷しました。

しかし、逆説的にこの場合、戦争と達成不可能な勝利の達成を正当化するために、嘘が惜しみなく広められ続け、政治的解決策がどこから来たとしても拒否し、破壊と憤慨の過程で戦争と兵器の道を頑固に追求している。憎しみ。

バイデンの二元論

確かに理由はある さらに深刻なのは、バイデン政府がイスラエルに武器を供給し続けている問題が民主党に与え、事実上パレスチナ人民の破壊を支持しているという選挙への悪影響のため、バイデンがガザ戦争を終わらせることに関心を持っているという事実と関連している。国際法に違反し、国連を非合法化する。

バイデン 彼は政治家であり、彼の目標は当選することです。彼は、攻撃的な進歩派民主党員（投票を保留すると脅す）と親イスラエルの経済界の有力者（資金を保留すると脅す）の間で針を通そうとしている。ガザ戦争の政治的影響を誤って判断し、現在は巻き返しを図っているが、より優れた候補者がいるときに事実上再選に立候補することで、バイデン氏は米国民主主義の将来を危険にさらしている。

ヨーロッパでさらなる戦争が起こる

逆にウクライナにとっては、バイデンと米国の優先利益は、ロシアを差し迫った脅威とみなす「米国の国家安全保障戦略」で定義されているように、モスクワの玄関先での軍事同盟の拡大に有利になるように戦争を継続し、ロシアを弱体化させ分断することである。

和平協定の阻止がその証拠だ すでにロシアとウクライナの間で合意されていたが、2022年XNUMX月にイギリスとアメリカがイスタンブールで停止し、ウクライナの中立とドンバスの自治が得られるはずだった。この背景は、現在捕虜となっているヨーロッパの政治的・経済的発展の大幅な弱体化も反映している。

エスカレーションへの欲求

NATO事務総長に対して、イェンス・ストルテンベルグ氏、NATO兵器でロシア領土を攻撃するというこの決定は正常なことである、と彼は思い出した――英国は長い間、何の制限もなくストームシャドウ巡航ミサイルを供給してきたからだ。それで、長い間その状態が続いてきました。長い間ずっとこのままでした。

しかし現在では、いくつかの国が批准しています。、NATO（十数か国）に所属しているが、攻撃的同盟となるNATOの地位そのものに関して問題を引き起こしている。

ゼレンスキー ウクライナのNATO兵器使用に関するバイデン大統領の決定に対して同盟国、特に米国に感謝したいと考えた。これは前向きな一歩だが、ロシア領土内での武器使用に米国とドイツが課した制限に対応し、ウクライナは深部の目標を攻撃できる「強力な」長距離兵器を使用できなければならないと述べた。ロシアの領土。おそらくそれは次に下落する赤い線になるか、あるいはすでに下落しているかもしれません。

NATO、防衛同盟が攻撃的になる

マルコタルキニオ、議員として選出されたばかりのアヴヴェニールの元編集者は、NATO が防衛同盟から攻撃軍事同盟に移行するには解体が必要であると正当に主張している。

冷戦終結後 NATOは戦略目標を変更し、議会による議論や批准を経ずに政府間レベルで変更を行った。そして、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が命じたウクライナ侵攻により、NATOは激しい戦争の段階に入ったと述べ、その中には地上のブーツについてのマクロン氏の発言、そしてロシア領土を攻撃する目標についてのイェンス・ストルテンベルグ氏の発言も含まれていたという。

彼らがここまで進んだことはかつてなかった 2大国（フランスとドイツ）は、EU創設6カ国のグループの一部であり、イタリアとともに数十年にわたり欧州共通の家の三重基盤を構成してきた。最後に、バイデン米国大統領は、米国の兵器でロシアを爆撃することは可能だと述べ、米国の核の傘はロシアの核の傘と直接衝突することになった。

私たちは深淵の端にいる

深淵の端でのダンス: モスクワの軍事教義は、ロシア連邦領土に対して攻撃が行われた場合の核を含む対応を規定している。そして、大西洋協定の第5条は、各加盟国に対するすべての同盟国の軍事的団結を規定しており、この論理によれば、どの国も側に立って他国の団結を要求することができる。あるいはプーチン大統領が反応する可能性もあり、その時点でNATOが団結して反撃するか事実上解散するかのどちらかになるだろう。

私たちはNATOを悪い方向に変えてしまった、それを解散して新しい防衛システムを作りましょう。それは1日でできることではありませんが、このNATOによって、私たちはたった1日で、プーチンの戦争によって掘られ、攻撃的なNATOによってますます煽られる核の深淵に陥る可能性があることを明確にしたほうがよいでしょう。

私たちは深淵の端にいるしかし、これらのヨーロッパの選挙では戦争の問題は政治勢力によって無視されています。私たちはまったく違うことについて話していますが、平和と私たちが抱えているリスクは再び疎外され、無視されています。

ストルテンベルグの策略

シュトルテンベルクはひるむことなく、平和を望むなら戦争の準備をせよという論理で、これまでうまくいかなかったし、これからもうまくいかないという路線に沿って進み続け、戦争の準備をすればするほど戦争は早く終わると述べています。同氏は、ウクライナには将来に向けて予測可能な資金提供が必要であると強く確信していると述べた。同盟国は年間40億ドルを提供しており、将来にも同様のコミットメントが必要であり、これは定義上、武器のために新たな資金を提供することを意味する。

シュトルテンベルク プーチン大統領はハリコフ地域に新たな前線を切り開いているため、この事態のエスカレーションに責任があると主張している。

この論文は興味深いです10年間の戦争の後、ウクライナが他の時期に勝利したように、競争相手の一方が他方に勝とうとしているのが現状である。その結果、戦争がロシアに有利に展開するにつれて、NATOの支援も進化し、適応しなければならないと長官は言う。

いいえ、親愛なるストルテンベルグさん、 真実は、戦争は進化せず、戦争は常に同じであるということですが、戦争に勝ちたいので、交渉による解決策を探す代わりに（それは決して望んでいませんでした）ルールを変更し、NATOの規約を攻撃的な同盟に歪曲します。国会を通さず、知識人、芸術家、情報の耳をつんざくような沈黙の中で。そして、誰かが私たちを起こそうとすると、すぐに刑務所に入れられるか、無視されます。

ウクライナはNATOに加盟していますか？

ブリンケンも戦争の線量を増やす、ウクライナがNATOの加盟国になると述べた：私たちの今の目標は、ウクライナをNATOに近づけるために、非常に頑丈で非常に明るい橋を建設することです。同氏は、ワシントン首脳会談からウクライナへの確固たる支援パッケージが生まれ、NATOとの協力とキエフへの支援を強化し、具体的な措置でウクライナのNATOへの統合を前進させるだろうと付け加えた。

オースティン米国防長官も 同氏はゼレンスキー大統領と米国の兵器で攻撃される目標について話し合う予定だ。両氏はシンガポール首脳会談の傍らで会談し、ロシア領土への米国兵器によるウクライナの攻撃地域を拡大する可能性について話し合う予定だ。バイデン氏の限界はあるようだすでに超えています。

腹話術師ゼレンスキー

もう明らかだよ ゼレンスキーは米国と英国の腹話術師になったということだ。彼の言葉ですら、諜報機関、つまりどんな犠牲を払ってでも戦争を支持する忠実な支持者によって指示されている可能性が高い。現在、ゼレンスキー大統領はまた、スイスでの和平サミットの失敗に中国が協力していると非難し、中国を激しく非難している。しかし、バイデン氏もハリウッドで党の資金集めに忙しいため、おそらく欠席するだろう。

たぶんこの言葉さえも ゼレンスキー氏の発言は、何度も調停者として名乗りを上げ、西側諸国の次の敵である中国の信用を傷つける一環である。とりわけ、中国は和平合意について建設的に議論する相手が不在であるため、ロシア抜きの首脳会談は意味がないとすでに宣言していた。