Европейские выборы 2024 года на краю пропасти
Есть (большая) Италия, которая отказывается от лечения.
1 ИЮНЯ 2024 Г.
Бесплатное обучение для инвалидов и членов их семей, открыта запись
14 ИЮНЯ 2024 Г.
В то время как в секторе Газа и Рафахе идут бои, люди умирают, число жертв среди мирного населения превышает 36.000 XNUMX человек, а миллион палестинцев больше не знают, куда идти, приговоренные к аду неистовой яростью, близкой к геноциду, администрация Байдена имеет все основания добиться план перемирия с места и освобождения заложников, в котором участвуют высшие представители его окружения.
Сам президент Соединенных Штатов прямо и неоднократно говорил о трехэтапном усилии этого соглашения, поддержав свое лицо и свой голос за то, чтобы Израиль и ХАМАС заключили соглашение о прекращении огня. И все это несмотря на лицемерие предыдущих вето США в ООН и никогда не прекращавшуюся продажу оружия Израилю.
Однако в то же время в Европе администрация Байдена делает все, чтобы разжечь войну на Украине с постоянной эскалацией, Атлантический альянс трансформируется из оборонительного в наступательный и, по указанию своего секретаря, просит иметь возможность использовать оружие НАТО для поражения целей на территории России.
Положительно высказались США, Германия, Финляндия, Швеция, страны Балтии, Польша, Чехия, Дания, Нидерланды, Великобритания, Канада и Франция. Среди противников — Италия, Испания, Бельгия, Венгрия, Турция, Словакия и Болгария, по крайней мере, на данный момент.
Мир или война, зависит от политического удобства
Такое контрастное отношение Трудно понять, может быть, страдания Газы отличаются от страданий украинского народа? Ракеты, падающие в секторе Газа, причиняют больший вред, чем падающие на Украине? Может быть, боль тех, кто оплакивает жертв войн, иная? Может быть, ненависть, накопившаяся между сторонами, иная? Так почему же такое стремление к миру, с одной стороны, и эскалация войны, с другой?
это не понятно почему это переговорное желание не должно также распространяться на войну между Россией и Украиной, где убийства и разрушения происходят в течение 10 лет и где нет очевидного прогресса на поле боя в направлении победы одной из двух сторон после сотен тысячи убитых и раненых солдат на полях сражений.
Но как это ни парадоксальноПри этом ложь продолжает широко распространяться, чтобы оправдать войну, достижение недостижимой победы, отвергая любое политическое решение, откуда бы оно ни исходило, и упорно следуя по пути войны и оружия, в процессе разрушения и раздражения ненависть.
Дуализм Байдена
Определенно причина более серьезный вопрос связан с тем, что Байден заинтересован в прекращении войны в Газе из-за негативных электоральных последствий, которые проблема того, что его правительство продолжает поставлять оружие Израилю, имеет для Демократической партии, фактически одобряющей уничтожение палестинского народа, нарушая международное право и делигитимизируя Организацию Объединенных Наций.
Байден он политик, и его цель — быть избранным. Он пытается проложить иглу между оскорбившими прогрессивными демократами (которые угрожают лишить голосов) и произраильскими финансовыми деятелями (которые угрожают лишить денег). Он неправильно оценил политическое влияние войны в Газе и теперь пытается догнать соперника, но, фактически баллотируясь на переизбрание, когда были лучшие кандидаты, Байден поставил под угрозу будущее американской демократии.
Новая война в Европе
Напротив, для Украины, приоритетным интересом Байдена и США является продолжение войны в пользу расширения военного альянса у порога Москвы, ослабления и разделения России, как это определено в «Американской стратегии национальной безопасности», которая рассматривает Россию как непосредственную угрозу.
Доказательством этого является блокировка мирного соглашения. уже согласован между Россией и Украиной, но остановлен Великобританией и США в мае 2022 года в Стамбуле, что предусматривало бы нейтралитет Украины и автономию Донбасса. Этот контекст также отражает значительное ослабление политического и экономического развития Европы, которая сейчас находится в плену войны.
Желание эскалации
За Генерального секретаря НАТОЙенс Столтенберг, такое решение нанести удар по территории России оружием НАТО является нормальным, поскольку, - напомнил он, - Великобритания уже давно без каких-либо ограничений поставляет крылатые ракеты Storm Shadow. Так было уже давно. Так было всегда и долгое время.
Однако теперь ратификация несколькими государствамиПринадлежность к НАТО (более десятка) создает проблему в отношении самого статуса НАТО, которое становится наступательным альянсом.
Зеленский хотел поблагодарить союзников и, в частности, США за решение президента Байдена относительно использования Украиной оружия НАТО. По его словам, это позитивный шаг, но в ответ на ограничения, наложенные США и Германией на использование оружия на территории России, Украина должна иметь возможность использовать «мощное» оружие большой дальности, способное поражать цели в глубокой глубине. российской территории. Возможно, это будет следующая красная линия, которая упадет, или, может быть, она уже упала.
НАТО, оборонительный альянс становится наступательным
Марко ТарквиниоБывший редактор Avvenire, который только что был избран депутатом Европарламента, справедливо утверждает, что переход НАТО от оборонительного альянса к наступательному военному альянсу потребует его роспуска.
После окончания Холодной войны НАТО изменила стратегические цели и сделала это на межправительственном уровне, не проходя дебатов и ратификации парламентами. Затем он говорит, что с вторжением на Украину по приказу президента России Владимира Путина НАТО вступило в фазу высокоинтенсивной войны, которая включала в себя фразы Макрона о ботинках на земле, а затем фразы Йенса Столтенберга о целях, которые следует поразить на территории России.
Никогда раньше они не заходили так далеко две большие страны (Франция и Германия), которые входят в группу шести основателей ЕС и которые вместе с Италией на протяжении десятилетий составляют тройную основу общего европейского дома. Наконец, президент США Байден заявил, что Россию можно разбомбить с помощью американского оружия, поставив американский атомный зонтик в прямой конфликт с российским.
Мы на краю пропасти
Танец на краю пропасти: Военная доктрина Москвы предусматривает ответ, в том числе ядерный, в случае нападения, совершенного на территорию РФ. А статья 5 Атлантического пакта предусматривает военную солидарность всех союзников по отношению к каждой стране-участнице и, согласно этой логике, любая страна может занять чью-либо сторону и требовать солидарности от других. Либо Путин может ответить, и в этот момент НАТО либо начнет совместный отпор, либо будет фактически распущена.
Мы изменили НАТО к худшему, давайте расформируем его и создадим новую систему защиты. Это невозможно сделать за один день, но лучше понимать, что всего за один день с этим НАТО мы можем упасть в ядерную пропасть, вырытую путинской войной и все более подпитываемую наступательным НАТО.
Мы на краю пропасти, но вопрос войны игнорируется политическими силами на этих европейских выборах. Мы говорим о совершенно другом, но мир и риски, которым мы подвергаемся, снова маргинализируются и игнорируются.
Гамбиты Столтенберга
Столтенберг, неустрашимо, продолжает линию, которая никогда не работала и никогда не будет работать, по логике, что если вы хотите мира, готовьтесь к войне, заявляя, что чем больше мы готовимся к войне, тем скорее она закончится. Он говорит, что твердо убежден, что Украине нужно предсказуемое финансирование на будущее: союзники дают 40 миллиардов в год, и аналогичные обязательства необходимы для будущего, а это по определению означает предоставление новых денег на оружие.
Столтенберг утверждает, что Путин несет ответственность за эскалацию, поскольку он открывает новые фронты в Харьковской области.
Этот тезис любопытенПосле 10 лет войны сложилось такое положение дел, что один из претендентов пытается преобладать над другим, как это удавалось в другие периоды Украине. Следовательно, поскольку война развивается в пользу России, говорит госсекретарь, поддержка НАТО также должна развиваться и адаптироваться.
Нет, дорогой Столтенберг, правда в том, что война не развивается, война всегда одна и та же, но поскольку вы хотите выиграть войну, вместо поиска переговорных решений (чего вы никогда не хотели) вы меняете правила, искажаете устав НАТО в наступательные союзы , минуя парламенты, в оглушительной тишине интеллектуалов, деятелей искусства и информации. А если кто-то попытается нас разбудить, его тут же сажают за решетку или игнорируют.
Украина в НАТО?
Блинкен также увеличивает военную дозу, заявив, что Украина станет членом НАТО: наша цель сейчас – построить мост, очень прочный и очень хорошо освещенный, чтобы приблизить Украину к НАТО. Он добавляет, что на саммите в Вашингтоне будет разработан солидный пакет поддержки Украины, который укрепит сотрудничество с НАТО и поддержку Киева, а также будет способствовать интеграции Украины в НАТО ощутимыми шагами.
Даже министр обороны США Остин он поговорит с Зеленским о целях, которые будут поражаться американским оружием: они встретятся на полях сингапурского саммита, чтобы обсудить возможность расширения географии украинских атак с американским оружием на территории России: похоже, ограничения Байдена имеют уже превышен.
Зеленский чревовещатель
Теперь это очевидно что Зеленский стал чревовещателем США и Великобритании. Даже его слова, скорее всего, продиктованы разведкой, его верными сторонниками войны любой ценой. Теперь Зеленский также набрасывается на Китай, обвиняя его в том, что он работает над провалом мирного саммита в Швейцарии. Но Байден, вероятно, тоже будет отсутствовать, поскольку занят сбором денег для своей партии в Голливуде.
Может быть, даже эти слова Зеленского являются частью дискредитации Китая, который несколько раз предлагал себя в качестве посредника и является следующим противником Запада. Помимо прочего, Китай уже заявил, что саммит без России не имеет смысла, поскольку отсутствует партнер, с которым можно было бы конструктивно обсудить мирное соглашение.
США на Тайване
На востокеКитайский генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн, выступая в кулуарах встречи в Сингапуре, на которой министр обороны США Ллойд Остин приветствовал «новую эру безопасности» для Азиатско-Тихоокеанского региона, заявил, что Соединенные Штаты пытаются построить Азиатско-Тихоокеанский регион. версию НАТО для сохранения своей гегемонии в регионе.
На той же встречеМинистр обороны Донг Цзюнь пожаловался своему американскому коллеге Ллойду Остину на действия США в отношении Тайваня, которые он считает серьёзным нарушением принципа единства Китая.
Срочно необходима международная мирная конференция
Международная конференция действительно была бы необходима. за мир, сотрудничество и безопасность народов, которая многосторонним и мирным путем сталкивается с новыми вызовами глобальной безопасности, неравенством, изменением климата и новыми проблемами, которые требует глобализированный мир и появление новых экономик.
Но мы и об этом не говорим для европейских выборов, потому что это высветило бы много лжи, которую нам говорили.
Франческо Масут
