Шри-Ланка, экономический кризис и органическое сельское хозяйство. Вирусный обман

Серьезный экономический кризис, охвативший Шри-Ланку, не имеет ничего общего с фантомным «принудительным» внедрением органического сельского хозяйства. Этот вирусный обман, искусно пропагандируемый в «основных средствах массовой информации» без какой-либо «проверки фактов», решительно отрицается органическими организациями в совместном заявлении Ланкийского движения за органическое сельское хозяйство, Earth Restoration, Navdanya, Regeneration International и Ассоциации потребителей органической продукции. (1)

Шри-Ланка, биография под обвинением

Версия Также в итальянских СМИ сообщалось, что правительство Шри-Ланки вынудило фермеров внезапно перейти к органическому земледелию, запретив использование химических удобрений. Это приведет к неурожаю и нехватке продовольствия, вызвав беспорядки и экономический хаос. (2) «Вирусный обман» на службе глобальных монополистов по пестицидам и семенам.

"Ложные рассказы Как известно, ложь и лингвистический стиль этих статей показывают, что политтехнологи получили их от фирмы по связям с общественностью, нанятой крупными пестицидными и сельскохозяйственными картелями. Их вырезали и вклеивали некачественные журналисты, не проверявшие факты. Это грубое искажение истины', - поясняют органические организации в совместном заявлении.

Экономические проблемы Шри-Ланки

Экономическая реальность Вместо этого азиатскую страну можно объяснить просто так. 'Шри-Ланка находилась в тяжелом экономическом положении из-за накопления финансового долга, вызванного сочетанием факторов, которые начались с разрушительного финансового истощения, ущерба инфраструктуре и социальных беспорядков в результате десятилетней гражданской войны.

Вдобавок ко всему, снижение налогов в 2019 году привело к сокращению государственных доходов и увеличению государственного долга страны. Пандемия Covid-19 2020 года нанесла ущерб туристической индустрии. Все эти факторы вызвали значительный рост инфляции, способствуя нехватке продуктов питания и товаров первой необходимости и усилению продовольственной безопасности в Шри-Ланке.

В начале 2021 года Шри-Ланка находилась в тяжелом экономическом и социальном положении.

27 апреля 2021 года Департамент импорта и экспортного контроля запретил ввоз химических удобрений, поскольку они внесли более 400 миллионов долларов в торговый дефицит. Это было началом серии мер, которые будут предложены для восстановления экономики»..

Настоящие причины хаоса

Запрет на удобрения Таким образом, химические вещества в Шри-Ланке были экстренным инструментом для сокращения огромного государственного долга. Но внедрение органического метода в сельском хозяйстве, который также считался полезным для перехода к «зеленой» экономике, не имело ничего общего с экономической чрезвычайной ситуацией.

Что касается повышения цен и нехватки продовольствия в стране, органические организации указывают на другие причины:

– спекуляции «олигархий мельников риса», которые сдерживают запасы риса в ожидании роста цен, что приводит к нехватке продовольствия,

– нехватка топлива и товаров первой необходимости,

– чрезмерная инфляция.

Прекратить использование удобрений недостаточно, чтобы стать органическими

"Внезапное сокращение удобрений привело к снижению производства риса. Однако это не потому, что страна стала органической. Чтобы перевести ферму на органическую систему, требуется три года. и десятилетия, чтобы преобразовать страну или регион, как в случае с успешными переходными процессами в Бутане и Сиккиме.».

Переход Однако органическое сельское хозяйство не обязательно приводит к снижению урожайности. Напротив, как мы видели, органические системы, основанные на передовом опыте, достигают более высоких урожаев и большей прибыльности, чем агропромышленные системы. (3)

Для этого, 'Новое правительство Шри-Ланки работает с Ланкийским движением за органическое сельское хозяйство (LOAM), EarthRestoration и другими заинтересованными сторонами над разработкой плана по внедрению органического сельского хозяйства»..

Марта Стринати

Внимание

(1) Тилака Кариявасама, доктора Ранила Сенанаяке, доктора Ванданы Шивы и доктора Андре Леу. Совместное заявление, опровергающее искаженную ложь СМИ об органическом пути Шри-Ланки. 10.18.23 https://regenerationinternational.org/2023/10/18/joint-statement-rebutting-distorted-media-lies-about-sri-lankas-organic-pathway/#:~:text=Organic%20Agriculture%20was%20not%20the,Sri%20Lanka’s%20crippling%20national%20debt.

(2) См., например, Анджело Брускино. Шри-Ланка в хаосе и органическое сельское хозяйство богатых. Хаффингтонпост. 26.7.22 https://www.huffingtonpost.it/blog/2022/07/26/news/lo_sri_lanka_e_il_biologico_dei_ricchi-9943049/

(3) Марта Стринати. Агроэкология, 6 систем в сравнении. Преимущества органики для фермеров. Анализы. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 30.8.20