

Это будет Конференция по финансам и дезертирству крупных компаний, встреча с климатическим кризисом, которая фокусируется, прежде всего, на теме климатического финансирования и на том, что известно под названием «Потери и ущерб». Cop29, 29-я Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата, пройдет в Баку, Азербайджан, до 22 ноября (1).
Он открылся без особых ожиданий, учитывая объявленные дезертирства, и страдает от того, что его принимают в стране, которая является крупным экспортером ископаемого топлива. COP29 называют «финансовой конференцией», поскольку она будет посвящена финансовым подходам к исправлению и смягчению последствий климатических катастроф, включая «ложные корпоративные решения», которые в конечном итоге только увековечивают климатический кризис.
Вместо этого ФИАН International, глобальная правозащитная организация, которая борется за право на питание и питание, объясняет: «Решения, возглавляемые людьми, должны быть приоритетными в обсуждениях по изменению климата, и те, кто несет историческую ответственность за климатический кризис, должны нести ответственность за свои действия. Те, кто больше всего пострадал, должны иметь доступ к эффективным средствам правовой защиты от убытков и ущерба в соответствии с международным правом. COP29 должна способствовать осуществлению действительно радикальной трансформации продовольственных систем, включая справедливый переход к агроэкологии.(2).
«Финансовый саммит» призван устранить коренные причины климатический кризис, включая влияние производства продуктов питания, которое, по оценкам, является источником трети всех выбросов парниковых газов.
В Баку обещание выделять 100 миллиардов долларов в год на поддержку развивающихся стран, стран с низкими доходами и тех, кто наиболее подвержен последствиям климатического кризиса (но менее ответственен) в борьбе с «потерями и ущербом», придется возобновить, причем многие , как Африканский союз, который хотел бы достичь 1000 миллиардов в год.
Климатическое финансирование относится к тому, как самые богатые страны призваны финансировать страны, наиболее уязвимые к последствиям климатического кризиса, противодействуя последствиям изменений, в возникновении которых они лично способствовали. То, что требуется, — это принятие на себя ответственности.
В соответствии с международным правом прав человека, страны, несущие историческую ответственность за климатическую катастрофу, должны обеспечить адекватное возмещение и компенсацию за потери и ущерб, включая реституцию, компенсацию, реабилитацию, сатисфакцию и гарантии неповторения. Это включает в себя облегчение бремени задолженности и фундаментальные реформы международной финансовой инфраструктуры.», — поясняет ФИАН Интернэшнл.
Что вы спрашиваете это репарации и создание реальных финансовых потоков для стран Глобального Юга.
Фонд потерь и ущерба должны обеспечить мобилизацию средств и прямой доступ для сообществ и должны предотвратить создание новых долгов, которые усугубляют бремя стран Глобального Юга, уязвимых к последствиям потерь и ущерба.". (2)
Потери и ущерб, было сказано. Выражение «Потери и ущерб» (L&D) относится к потенциальным негативным последствиям, которые возникают в развивающихся странах, которые особенно уязвимы к изменению климата.
L&D включает в себя широкий спектр воздействийнекоторые из которых можно определить количественно и выразить в денежном выражении (например, воздействие на инфраструктуру или сельскохозяйственное производство), а другие все чаще называют «неэкономическими потерями», включая утрату биоразнообразия, земель, наследия и культурной самобытности. , местные знания и решение возникающей проблемы мобильности людей, вызванной изменением климата.(3. МГЭИК Италия).
«Ложные решения» те, кто осуждает активистов гражданского общества, защитников окружающей среды и ассоциации, которые занимаются правом на питание и борьбой с захватом земель, вместо этого ссылаются на торговлю квотами на выбросы углерода и вмешательства, которые становятся «зеленым отмыванием».
Множество ложных климатических решений движимые бизнесом, такие как углеродные рынки, компенсация или новые технологии защиты климата, такие как геоинженерия, являются опасными отвлекающими факторами от реальных действий по борьбе с изменением климата и оправданием для продолжения бизнеса в обычном режиме.»», - сообщает ФИАН.
Альтернативный запрос является
Опасность Сообщается, что вместо этого следует дать зеленый свет новой волне компенсаций на углеродном рынке, в то время как действия по восстановлению деградированных земель требуют работы с сельскими общинами и укрепления прав мелких и средних фермеров (поэтому нет финансиализации земли) против зеленого захвата, зеленого колониализма, накопления земель в экологических целях.
Многочисленные процессы РКИК ООН связаны с продовольственными системами и сельским хозяйством. Крайне важно, чтобы COP29 продвигала подходы, основанные на правах человека, такие как переход к агроэкологии, и чтобы избежать «зеленого отмывания» со стороны агропромышленных корпораций.», — говорит Сабина Пабст, координатор по вопросам климата и экоразрушения в FIAN International.
Климатическая справедливость называет социальной справедливостью. Неслучайно именно этой теме посвящена демонстрация Climate Pride в субботу 16 ноября в Риме.
На платформе о мобилизации читаем: «COP29, если она хочет защитить жизнь на планете, должна гарантировать адекватные финансовые ресурсы наиболее пострадавшим людям и территориям (MAPA), людям и территориям, наиболее пострадавшим от климатического кризиса, чтобы ускорить глобальный экологический переход, действительно способный преодолеть климатический кризис и сдержать глобальное потепление в пределах критического порога в 1,5°C. По предложению Альянса малых островных государств (AOSIS), необходимо не менее 1.000 миллиардов долларов в год (из которых 400 на покрытие убытков и ущерба и 300 на адаптацию и смягчение последствий) только государственных ресурсов из промышленно развитых стран.».
Более 50 ассоциаций и движений гражданского общества призывают к списанию долгов стран, наиболее пострадавших от климатического кризиса; установить, что фонд «Убытки и ущерб» следует критериям репарационной пропорциональности, основанным на ущербе, уже понесенном некоторыми странами; обеспечить механизмы передачи и обмена технологиями и знаниями странам, наиболее пострадавшим от климатического кризиса; и именно»положить конец рынку углеродных кредитов и кредитов на биоразнообразие вместо того, чтобы расширять его, включив в него все больше и больше секторов.».
Сабрина Бергамини
(1) Коп29 https://unfccc.int/cop29
(2) ФИАН. КС 29 должна сосредоточиться на решениях, возглавляемых людьми, и привлечении ответственных к ответственности. http://bit.ly/40NAp3A
(3) Утрата и ущерб https://ipccitalia.cmcc.it/loss-and-damage-perdite-e-danni/