Cop29, финансовый саммит заканчивается с небольшим количеством денег и большим недовольством
Введение новых правил дорожного движения, ужесточение санкций и протесты гражданского общества
Ноябрь 21 2024
Школа, какая инклюзия для учащихся с ограниченными возможностями?
Декабрь 4 2024
Саммит по климатическому финансированию (1) заканчивается на отметке 300. На конференции ООН по изменению климата COP29, завершившейся в последние дни в Баку, промышленно развитые страны обязуются финансировать глобальную борьбу с климатическим кризисом в развивающихся странах, мобилизуя всего лишь 300 миллиардов долларов в год. к 2035 году, в пределах расплывчатой цели в 1.300 миллиардов, которая должна быть достигнута за счет вклада государственных и частных субъектов. Развивающиеся страны и страны, наиболее пострадавшие от климатических катастроф, запросили не менее 1000 триллиона долларов в год.
Денежная сделка вызывает недовольство уязвимых стран
Соглашение Призывает всех участников работать вместе, чтобы обеспечить увеличение финансирования Сторонами действий по борьбе с изменением климата из всех государственных и частных источников как минимум до 1,3 триллиона долларов США в год к 2035 году.».
В прошлые годы промышленно развитые страны согласились ежегодно выделять 100 миллиардов долларов на климатическое финансирование к 2020 году; эта цифра была получена позже, но с различными разногласиями, поскольку суммы были достигнуты в основном за счет кредитов, а не за счет грантов.
Теперь соглашение достигнуто в Баку, как сказано в официальном заявлении, планируется "утроить финансирование развивающихся стран, переходя от предыдущей цели в 100 миллиардов долларов в год к 300 миллиардам долларов в год к 2035 году; обеспечить совместную работу всех участников над увеличением финансирования развивающихся стран из государственных и частных источников до 1,3 триллиона долларов США в год к 2035 году.". (2)
Критика выводов COP29
Слишком мало, из слишком многих источников, с катастрофической климатической повесткой дня и с тем, что Oxfam International называет «глобальной схемой Понци».
Критика к соглашению увеличились, поскольку финансирование считается слишком низким, если не оскорбительным, и непригодным для борьбы с климатическим кризисом в странах, которые меньше всего в нем участвуют (например, малые островные государства), но больше всего рискуют быть сметенными все более разрушительные бедствия.
Страны поскольку Боливия и Нигерия выразили глубокое разочарование по поводу того, что они назвали «безумно низким» целевым показателем финансирования, и тем, что согласованный текст не смог существенно развить соглашение, достигнутое на COP28 в Дубае, которое призывало страны «отказаться от ископаемого топлива». Представитель группы малых островных государств заявил: «После окончания COP29 мы не можем просто уйти в закат. Мы буквально тонем». (3)
Ha scritto на X Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш: «Достижение соглашения на COP29 имело важное значение для поддержания предела глобального потепления в 1,5°C. Я надеялся на более амбициозный результат – как в финансовом плане, так и в плане смягчения последствий – для решения масштаба великой проблемы, с которой мы сталкиваемся, но достигнутое соглашение обеспечивает основу для дальнейшего развития. Оно должно соблюдаться в полном объеме и в установленные сроки. Я призываю правительства сделать это срочно». (4)
«Ложные решения» «катастрофической» климатической повестки дня
Саммит признан провальным потому что он лишь избежал дипломатической катастрофы и закончился цифрой, которая «слишком мала, слишком запоздала, из слишком многих источников» (Потсдамский институт исследования воздействия на климат), а также потому, что она состоит не только из государственного финансирования, но и всего «другого».
Нужно минимум 1000 миллиардов. долларов в год между потерями и ущербом, адаптацией и смягчением последствий, но они необходимы (будут) необходимы в форме государственных ресурсов, а значит, и субсидий. По словам Легамбиенте: «полученная до сих пор помощь в основном (69% в 2022 году) была в виде кредитов.И это усугубляет долговой кризис уязвимых стран.
Предполагаемый «КС по климатическому финансированию» превратился в «КС ложных решений». Ужасное соглашение о финансах разрушает идею исторической ответственности богатых стран, загрязняющих окружающую среду, и подталкивает частный долг к созданию финансирования.», - комментирует Киртана Чандрасекаран из организации «Друзья Земли Интернэшнл». (5)
La Via Кампесина осуждает ряд искажений в дискуссионных пространствах, в которых доминируют интересы транснациональных корпораций и глобального Севера – не случайно на КС приезжают сотни и сотни лоббистов из углеводородной отрасли.
Фермерские сообществасельские рабочие и коренные народы осуждают индустриальную агропродовольственную систему, добывающие модели, корпоративные схемы «зеленого отмывания», неолиберализм, решения, основанные на рынке, на интересах бизнеса и богатых стран, часто окутанные риторикой «зеленой» экономики, которые в конечном итоге воспроизводят эксплуатацию и неравенство.
Вдоль Виа Кампезина нынешняя климатическая повестка дня является не чем иным, как катастрофой. Фальшивые решения, в том числе углеродные рынки, системы компенсации, генетически модифицированные культуры, геоинженерные мегапроекты, «климатически умное сельское хозяйство» и «природные решения», пропагандируются как инструменты смягчения последствий изменения климата, но не способны устранить коренные причины кризиса. Эти подходы усиливают империалистическую программу развития, углубляя колониализм, патриархат и деградацию окружающей среды.». (6)
Все дело в деньгах, Oxfam: «Глобальная схема Понци»
Мало того, что ресурсов мало.. Но это даже не «настоящие деньги», критикует Oxfam International (7).
Говорит Нафкоте Даби, менеджер по политике в области изменения климата в Oxfam International: «Ужасный вердикт бакинских переговоров по климату показывает, что богатые страны рассматривают Глобальный Юг как расходный материал, как пешки на шахматной доске (…) А как насчет обещаний будущего финансирования? Они так же пусты, как и само соглашение. Деньги на столе — это не просто гроши по сравнению с тем, что действительно необходимо, это даже не настоящие «деньги». Скорее, это разнородная смесь приватизированных кредитов и инвестиций, глобальная схема Понци, которую теперь будут эксплуатировать стервятники прямых инвестиций и специалисты по связям с общественностью.».
Сабрина Бергамини
Внимание
(1) Сабрина Бергамини. COP29, климатическое финансирование и права сообществ. Эгалите. 15.11.24
(2) Конференция ООН по климату COP29 согласилась утроить финансирование развивающихся стран, защитив жизни и средства к существованию https://unfccc.int/cop29
(3) COP29: конференция завершается обязательством в размере 300 миллиардов долларов США. https://unric.org/it/cop29-la-conferenza-si-chiude-con-un-impegno-di-300-miliardi/
(4) Заявление Генерального секретаря ООН по поводу COP29 https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2024-11-23/un-secretary-general-statement-cop29
(5) Закрытие COP29: гроши на климатическое финансирование, миллиарды на ложные решения, соучастие в геноциде https://www.foei.org/cop29-foei-closing-press-release/
(6) «Текущая климатическая повестка дня является не чем иным, как катастрофой, поскольку ложные решения продвигаются в качестве инструментов смягчения последствий изменения климата», – предупреждает Via Campesina. https://viacampesina.org/en/current-climate-agenda-is-nothing-short-of-disastrous-as-false-solutions-are-promoted-as-climate-mitigation-tools-warns-via-campesina/
(7) Соглашение COP29 — это «глобальная схема Понци»: Oxfam https://www.oxfam.org/en/press-releases/cop29-deal-global-ponzi-scheme-oxfam
