

Два представителя итальянского парламента вместе с исследовательским органом CREA и ассоциацией конфининдустрии Assobiotech заявили о своем намерении начать испытания новых ГМО в открытом поле. А переделывать блиц-атаки, предпринятой в мае 2022 года в предыдущем законодательном органе. (1)
Инициатива предлагается, предвосхищая европейские положения по этому вопросу, но уже нарушая приговор Европейского суда (попечителя договоров), который приравнивает новые ГМО к старым ГМО. Ведь даже в Европе дела обстоят плохо.
Друзья Земли Европы (FOEE), крупнейшая сеть европейских экологических организаций, осуждает влияние Лобби di Большой Аг на Европейскую комиссию и надвигающиеся опасности, как мы видели. (2)
новости четко прокомментирована Коалицией Италии за освобождение от ГМО, состоящей из 32 крестьянских, экологических, потребительских и органических ассоциаций, включая Égalité, которая «с обеспокоенностью приветствует объявление об утверждении к осени 2023 года двух законопроектов, которые позволят проводить полевые испытания новых ГМО (НГТ), не дожидаясь принятия каких-либо европейских положений по этому вопросу'. (3)
Открытое письмо следует Коалиции Италии за освобождение от ГМО, выпущенной 15 марта 2023 года.
La Дорожная карта был разыгран 14 марта 2023 года во время презентации Позиционный документ «Новые геномные методы редактирования генома и цисгенеза» созданный CREA в сотрудничестве с Assobiotec, филиалом Federchimica, который объединяет около сотни отраслей, работающих в области биотехнологии.
событие, под названием 'Для продуктивного, устойчивого и конкурентоспособного сельского хозяйства: вклад передовой генетики растений', видел возрождение все типичные темы из риторического арсенала, использовавшегося в последние 30 лет промоутерами до ГМО, теперь из новых ГМО, полученных с т.н. Новые геномные методы (NGT), переименованный в TEA в Италии и представленный промоутерами как панацея от всех экологических проблем, от которых страдает сельское хозяйство.
Коалиция Италии за освобождение от ГМО считает серьезным, что государственное учреждение, которое должно давать показания фермерам на основе серьезной и всесторонней документальной базы, является представителем промышленных интересов при явном конфликте интересов.
Продукты NGT/TEA определяются инициаторами законопроектов, депонированных президентом 9-й Постоянной комиссии (промышленность, торговля, туризм, сельское хозяйство и агропродовольственное производство) сенатором Лукой Де Карло (от Fratelli d'Italia, изд.) и секретарем Комиссии XIII (Сельское хозяйство) Палаты Раффаэле Неви (Forza Italia, изд.), как не сравнимый с ГМО и сопоставимы с сортами, полученными в результате естественных мутаций или традиционной селекции.
не только. Ему приписывается возможность решить все экологические проблемы во многом связаны и вызваны промышленным сельским хозяйством, неизбирательным использованием пестицидов, изменением климата и засухой.
Для ассоциаций Коалиции за освобождение Италии от ГМО эта риторика основана на научных неточностях и на антиэкологическом и антисоциальном политическом видении, раздавленном интересами семенных и агропромышленных компаний, контролируемых транснациональными корпорациями, а также небольшой частью мира государственных исследований, которые надеются на новое финансирование, налаживая опасные связи с частным сектором.
Эти новые биотехнологии, по сути, они будут иметь в качестве своей первой и единственной выгодыусиление власти и контроля мощных лобби агробизнеса на агропродовольственных цепочках поставок в нашей стране.
Кроме того, решения суда ЕС подтвердил, что NGT нельзя рассматривать за пределами действия Директивы 2001/18/EC, которая определяет ГМО и регулирует их, обязывая их к оценке рисков, отслеживаемости и маркировке.
Биологические исследованияМежду тем, его не хватает, и финансирование, уже одобренное в течение нескольких лет, теперь заблокировано бюрократическими препятствиями.
Согласно этому регламенту, среди прочего, Италия воспользовалась правом запретить выращивание ГМО на своей территории, пользуясь поддержкой подавляющего большинства потребителей и сохраняя своеобразие своей сельскохозяйственной продукции в мире.
Большинство в парламентетеперь вместо этого намерен отменить действующее регулирование, создав условия для доставки новых ГМО на итальянские столы с опасностью того, что потребители будут невозможно избежать их, если они неправильно помечены.
Большинство тем что парламентарии и представители CREA поддерживают необходимость дерегулирования новых ГМО, можно найти в руководящих принципах для сообщения, распространенногоМеждународная федерация семян (Международная федерация семян).
Кампания рекламный 'Основываясь на успехе', проводимые в течение последних пяти лет семеноводческой промышленностью, пытаются приравнять лабораторные манипуляции и спонтанные мутации, происходящие в природе.
Нет подсказок вместо этого это делается для важности отслеживания сотен нецелевых мутаций, которые вызывают эти биотехнологии.
Несколько научных работ показать, чторедактирование генома — иначе, чем мутации, которые происходят в природе, — могут фактически вызвать множественные изменения ДНК в дополнение к желаемой мутации.
Мутации мимо, Делеции и вставки, а также нежелательные перестройки ДНК, хромотрипсис (фрагментация хромосомы или ее участка) и вставки экзогенной ДНК являются не исключением, а правилом НЗТ.
Проблема, осуждаемый многими, заключается в том, что внецелевые эффекты на сегодняшний день не изучены не стремился с научной строгостью во имя широко провозглашенной точности метода и поспешности в патентовании продуктов или процессов создания этих новых ГМО.
Поэтому пробелы в знаниях остаются. о реальных рисках и угрозах, связанных с новыми ГМО для дикого биоразнообразия, экосистем и здоровья.
Мы сталкиваемся с политикой, которая отвечает давлению агропромышленности, принимая науку, которая отказывается от строгости и метода, пропуская ответственные шаги, чтобы открыть новые области прибыли для промышленности через патенты и частные права.
Возможное введение новых ГМО в итальянском агропродовольственном секторе серьезно поставят под угрозу качество и устойчивость всего сектора, укрепляя модель промышленного сельского хозяйства, которая требует вход наружные (пестициды прежде всего, ed), которые воздействуют как на здоровье человека, так и на окружающую среду, а также ослабляют устойчивость сельского хозяйства, стандартизируя продукцию и сводя на нет агробиоразнообразие.
Какие международные обязательства и, прежде всего, все больше и больше граждан во всем мире требуют действительно устойчивого и агроэкологического сельского хозяйства, которое защищает биоразнообразие и ресурсы и обеспечивает здоровую и качественную пищу, как это уже делают производители органических и биодинамических продуктов.
Коалиция Поэтому Италия, свободная от ГМО, просит политику выбрать безопасный путь для всех: государственные исследования должны финансироваться и проводиться, но они должны быть прозрачными, чтобы продемонстрировать риски технологических инноваций, прежде чем ставить под угрозу цепочку поставок без ГМО. путем поддержки выращивания продукции NGT в открытом грунте.
Марта Стринати
(1) Марта Стринати, Дарио Донго. Новые ГМО, блиц итальянских депутатов под предлогом войны. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 17.5.22
(2) Дарио Донго, Алессандра Мей. Новые ГМО, дерегулирование в Европейском Союзе? ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 10.3.23
(3) Ассоциации, присоединившиеся к Коалиции Италии без ГМО: ACU, AGORÀ, AIAB, ALTRAGRICOLTURABIO, ARI, ASCI, ASSOCIATION FOR BIODYNAMIC AGRICULTURE, CIVILTÀ PEASANT, COORDINAMENTOZEROOGM, CROCEVIA, DEAFAL, ÉGALITÉ, EUROPEAN CONSUMERS APS, EQUIVITA, FAIRWATCHA. , FIRAB, GREENPEACE, ISDE, LEGAMBIENTE, LIPU, NAVDANYA, PRONATURA, RESS ROMA, RIES, SLOW FOOD ITALIA, TERRA!, TERRANUOVA, TERRANUOVA ONLUS, TRANSFORM, USB, VAS, WWF.