Саммит в Швейцарии, мир угасает
Возражение против войны, начало кампании в Беллуно.
15 ИЮНЯ 2024 Г.
Мускорил и другие миорелаксанты на основе тиоколхикозидов канцерогенны и генотоксичны.
24 ИЮНЯ 2024 Г.
В Швейцарии завершился мирный саммит между Украиной и ее союзниками, на котором был предложен проект мира, который предусматривает территориальную целостность Украины, включая Крым, вывод войск Москвы и вступление Киева в Атлантический альянс (подтверждено Столтенбергом и Блинкеном). Фактически одобрение продолжения войны.
Великий отсутствует
Они подписали Соглашение подписали 80 стран, но 12 стран-участниц не поставили свою печать. Это Бразилия, Индия, ЮАР, Мексика, Армения, Бахрейн, Индонезия, Ливия, Саудовская Аравия, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Колумбия и Ватикан. Если принять во внимание, что такие страны, как Китай и Россия, не участвовали в Саммите, можно сказать, что большая часть населения мира его не подписала.
Путин сообщает, что Россия готова к прекращению огня и началу переговоров, если украинские войска выведутся из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и если киевское правительство обязуется не вступать в НАТО.
Многие представители Запада они высмеивают Путина, говоря, что его предложения несерьезны (Шольц), представляют собой капитуляцию Украины (Харрис и Мелони), что они не являются разумной основой для мира (Салливан). Эти речи – пустая болтовня, это слова, которые не служат никакой цели, кроме как разжечь войну.
Но Путин повторяет максимум его запросов с начала войны. Действительно, в мае 2022 года его требования были ниже, автономии Донбасса и нейтралитета Украины со стороны НАТО было достаточно для прекращения войны, но на уже согласованном между Россией и Украиной соглашении наглость ГБ и США взорвала Всех.
Если мы хотим быть честнымиДаже украинские требования на швейцарском саммите на реальном уровне просят Путина сдаться, то есть отказаться от всех регионов Украины и Крыма и принять вступление Киева в НАТО. Если мы хотим посмотреть на вещи такими, какие они есть, и с минимумом объективности, то оба запроса не очень серьёзны и оба просят о сдаче претендента и исходят из двух отдельных столов, которые не желают встречаться: это действительно самое то. несерьезный вопрос.
Откройте стол переговоров
Единственное, что необходимо что необходимо сделать, так это открыть стол переговоров, за которым вместе будут участвовать Украина, Россия, США, а также Китай и, возможно, некоторые другие крупные страны и Европа, которая знает, как вернуть свои основополагающие ценности, конечно, не Европа сегодня Фон дер Ляйен и Боррель.
Просто открываю стол такого рода является серьезным делом: начать дискуссию, способную совместно разобраться в причинах войны и найти компромисс, который положит конец разрушениям и массовым убийствам гражданского населения и солдат, принимая во внимание условия, которые могут гарантировать безопасность и развитие для всех в духе мирного сотрудничества народов.
Китай заявляет о своей «разумной позиции» относительно мирной конференции по вопросу войны в Украине, которая основана на признании инициативы обеих сторон конфликта, на равном участии всех вовлеченных сторон и на справедливом обсуждении всех имеющихся планов мира. . Это позиция Пекина, которую поддерживают более 100 стран, представляющих мировое большинство, стремящихся положить конец украинской трагедии.
Опустошение творения
А также разрушая жизни людей, чтобы усугубить ненависть и разногласия и убить надежды малышей, мы разрушаем творение, опустошая наш общий дом.
Согласно недавним исследованиям Возглавляемая Инициативой по учету военных парниковых газов (IGGAN), климатические издержки последних двух лет войны в Украине были выше, чем ежегодные выбросы парниковых газов, генерируемые 2 странами по отдельности.
Nonostante questoВойну по-прежнему разжигают великие люди мира, которые в своей самонадеянности полагают, что у них всегда есть решения для всего. И до сих пор не учтено, сколько энергии потребуется для восстановления Украины после окончания войны. А выбросы из-за войн в Газе и Африке не учитываются в расчетах. Но полевые командиры хотят, чтобы мы поверили, что денег и оружия достаточно для решения проблем, а мир остается миражом.
Больше ядерного оружия
Их настойчивость дьявольская. НАТО, по словам его секретаря Столтенберга, ведет переговоры о размещении большего количества ядерного оружия перед лицом растущей угрозы со стороны России и Китая, поскольку оно должно показать миру свой арсенал, чтобы послать прямой сигнал своим врагам. Сам госсекретарь, которого Байден примет в Белом доме, заявляет, что путь к миру в Украине проходит через поставки нового оружия.
Гора ресурсов, украденных в ходе борьбы с климатическим кризисом и голодом во имя сдерживания, безопасности и искаженной концепции мира. Худшими инвестициями в контексте и без того спорных расходов, таких как расходы на военные инструменты, являются расходы на ядерное оружие, необходимое для поддержания эффективности арсенала, способного спровоцировать тотальный апокалипсис.
Более 2.900 долларов в секунду потрачено впустую
Девять ядерных державКитай, Франция, Индия, Израиль, Северная Корея, Пакистан, Россия, Великобритания и США в совокупности потратили более 2023 миллиарда долларов на свои арсеналы в 91 году, что эквивалентно 2.900 долларам в секунду. Жалоба основана на последнем отчете международной кампании Ican (Международная кампания за отмену ядерного оружия), который показывает, что в прошлом году на ядерное оружие было потрачено на 10,7 миллиарда долларов больше, чем в 2022 году.
Соединенные Штаты делятся51,5 миллиарда долларов (52 процента) выше, чем у всех других стран, обладающих ядерным оружием, вместе взятых, и представляет собой 80 процентов увеличения расходов на ядерное оружие в 2023 году. Далее Китай потратил 11,8 миллиарда долларов (15 процентов), а Россия на третьем месте с $8,3 млрд (11%). Расходы Великобритании значительно выросли второй год подряд, увеличившись на 17% до $8,1 млрд (8%).
Бесчеловечное оружие – глобальная угроза
"Всплеск" Это пятое издание отчета Ican о глобальных расходах на ядерное оружие. За последние 5 лет на ядерное оружие было потрачено 387 миллиардов долларов: от 68,2 до 91,4 миллиардов долларов в год.
Алисия Сандерс-Закре из Международной кампании за отмену ядерного оружия, соавтор доклада, подчеркивает, что ускорение расходов на это бесчеловечное и разрушительное оружие за последние пять лет никоим образом не улучшает глобальную безопасность, а представляет собой глобальную угрозу. .
Эти политики с длинными носами и те, кто не может видеть дальше своих ногтей, ведут нас к гибели. А левые, если они продолжат поддерживать поставки оружия и останутся разделенными по вопросам мира и разоружения, неизбежно передадут нас «новому» фашизму.
Франческо Масут
