土地掠夺与气候变化，IPCC 2019 年报告
第三部门的改革，仍在拖延
八月12 2019
车轮上的凯迪拉克
八月15 2019
土地掠夺 和气候变化。 IPCC 2019 年报告 面板 联合国气候变化政府间专家强调了不负责任的土地管理对持续生态危机的影响。 地球实际上处于虐待和无法容忍的冲突的中心。 而整个公民社会，在没有政治的情况下，必须发出强烈的信号。 #买单！
土地掠夺 和气候变化，报告'气候变化与土地和
“气候变化与土地和 - 发表的报告 在8.8.19 由 IPCC (政府间气候变化专门委员会) - 强调不负责任的土地、水库和森林管理如何对持续的气候变化产生重大影响。 该文件侧重于大面积领土的收购。 光盘'大规模征地'（LSLA）。
不负责任的投资 根据 IPCC 的报告，在具有农业工业目标的巨大范围内，它们特别普遍 在非洲 撒哈拉以南非洲, 东南亚 和拉丁美洲 E. 巴西, 阿根廷 e 秘鲁 这些只是正在发生的社会生态灾难的一些例子。
Le 大规模征地，由大型投资者与 地方政府的纵容，几乎总是产生灾难性的社会和环境影响。 事实上，他们追求的是产业金融的专属利益。 但不尊重基本人权和生态系统。 这一切尽管 标准 被定义为 世界粮食安全委员会 （粮安委）在粮农组织。 (2) 反复出现的模式实际上是暴力地将居民赶出他们的土地。
土地掠夺 对比对自然资源的主权
掠夺土地, 土地掠夺，实际上是对原始自然区域的无边无际地块进行转换的功能。 砍伐森林后，它们被密集的油棕和转基因大豆单一栽培入侵。 这些其实是 商品 几十年来，这导致了全球范围内的土地掠夺和森林砍伐。 (3) 在种植之前，这块土地在拉丁美洲也注定要放牧肉牛。
国际公约 4 年联合国大会通过的关于经济、社会和文化权利的《经济、社会和文化权利》(1966)，已经在 XNUMX 年确认了人民“自由处置”自然资源和谋生手段的权利。 与此相对应的是禁止剥夺当地社区的这些资源。 然而，一个预测被掌权者系统地违反了 大豆帝国主义者。
“万民 在互利原则和国际法的基础上，在不损害国际经济合作所产生的任何义务的情况下，可以为自己的目的自由处置其财富和自然资源。 在任何情况下都不能剥夺人民的生活资料'（《经济、社会、文化权利国际公约》第 1.2 条）。
美洲法院 人权
美洲法院 人权， 美洲人权法院 (I-ACtHR) 反过来认为，此类权利包括对自然资源的主权。 以及对文化身份的尊重和与他们有着内在联系的生命尊严。
“根据国际公法, 国家是自然资源的最终所有者，对位于其国家领土上的资源的控制是其主权的一部分。 [...] 根据国际人权法，人民有权自由处置和受益于对其自然资源的使用' (5)
“公平平衡”的三个保证
一个“正确的平衡” 在 I-ACtHR 的判例法中，它被定义为土地上的利益冲突。 规定了三项具体保证：
- 当地社区对其土地上的任何经营活动的有效参与、协商和同意。 无论是否持有地契，
- 在共享领土的预期用途发生变化时与土著社区共享“合理优势”的义务，
- 与每个“开发”、投资、勘探或开采计划相关的环境和社会影响评估的预防性详细说明。
危在旦夕本质价值 在多元社会中保护和保存文化多样性。 因此，保护土著人民的共同财产权可以被解释为一种工具，一种有助于维护和延续其文化特征的法律文书。'。 (6)
#买单！ 转基因大豆、棕榈油和美国肉类
#Buycott 新词！ 是两个英语单词之间的危机。 购买房产, 买, e 抵制， 联合抵制。 事实上，我们的倡议体现在邀请抵制源自对人类和生态系统的最残暴虐待的供应链。 从根本上避免购买含有棕榈油、转基因大豆（即使用作农场动物饲料的原材料，肉类和奶制品来自未追踪的“无转基因”供应链）和美国肉类的产品。
#买单！ 转基因大豆、棕榈油和美国肉类。 #NotInOurName。 #NotInOurNames。 够了！
达里奥·东戈
注意：
(1) IPCC，联合国。 （2019）。 气候变化与土地，IPCC 关于气候变化、荒漠化、土地退化、可持续土地管理、粮食安全和陆地生态系统温室气体通量的特别报告. 五。 https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/2b.-Chapter-1_FINAL.pdf
(2) 粮农组织，世界粮食安全委员会（粮安委）， 土地渔业和森林权属自愿准则，9.3.12。 五。 http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/nr/land_tenure/pdf/VG_en_Final_March_2012.pdf
粮农组织，世界粮食安全委员会（粮安委）。 农业和粮食系统负责任投资原则15.10.14岁。 http://www.fao.org/3/a-au866e.pdf
(3) Sam Lawson、Art Blundell、Bruce Cabarle、Naomi Basik、Michael Jenkins 和 Kerstin Canby (2014)。 消费品和森林砍伐，农业和木材种植园森林转化非法的程度和性质分析。 森林趋势, https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/for168-consumer-goods-and-deforestation-letter-14-0916-hr-no-crops_web-pdf.pdf
(4) 经济，社会，文化权利国际公约, 经济、社会、文化权利国际公约
(5) Jérémie Gilbert 和 Nadia Bernaz。 （2015 年）。 自然资源掠夺：国际法视角. ISBN-13：978-9004305656。 土井： https://doi.org/10.1163/9789004305663
(6) 亚历杭德罗·富恩特斯。 （2016 年）。 在传统土地和领土上开发自然资源和保护土著人民的公共财产. Raoul Wallenberg 人权和人道主义法研究所，28.10.16， https://rwi.lu.se/app/uploads/2017/04/ExploitationNaturalResources_2016.pdf
Dario Dongo，律师和记者，国际食品法博士，WIISE (FARE - GIFT - Food Times) 和 Égalité 的创始人。
