棕榈油生物柴油。 反垄断谴责埃尼
轮椅、Égalité 和 Legambiente 要求承认等同于电动自行车
5二月2020
三分之二的学校无法让残疾学生进入。 ISTAT 报告
12二月2020
棕榈油“生物柴油”是不可持续的。 和反托拉斯（Antitrust Authority for Competition and the Market，AGCM），与 第 15.1.20 条规定，判处ENI SPA 5万欧元罚款。 通过错误地将燃料呈现为绿色来误导消费者'ENI柴油+“。
意大利的棕榈油和“生物柴油”
棕榈油 它是地球上最便宜的脂肪，因此也是分布最广的脂肪。 然而，其全球需求的惊人增长扰乱了其生产国的人口和生态系统。 开始 来自印度尼西亚和马来西亚，它的第一批生产者，在过去的二十年里，土地抢劫（或 土地掠夺) 和砍伐原始森林，为油棕单一栽培腾出空间。 (1)
L'意大利 一直是这种热带油脂的首批进口商之一，因其低成本和用途广泛而受到高度赞赏。 在食品供应链中，首先，直到 - 由于公众意识运动和 请愿 由作家（Dongo）发起——消费者已经开始抵制几乎所有含有它的食品。
进口 然而，他们继续前进，其普遍的命运是生产“生物燃料”（54 年占进口的 2018%）。 因此，意大利今天是欧盟第二大“生物柴油”生产国 棕榈油，在马格拉港、威尼斯和格拉的 ENI 炼油厂进行改造。
棕榈油“生物柴油”e 漂绿, 谴责 Legambiente
组织Legambiente - 与公民保卫运动 (MDC) e 运输与环境 (T&E) - 谴责柴油的误导性广告ENI柴油+'。 (2) 假设减少气体排放的数据（'直到40％') 和二氧化碳 ('平均 5%'）和消费（'直到4％') 的基础可疑，也不清楚。 和'环境可持续性'棕榈'生物柴油'是假的。
消息的欺骗性 ENI 使用的广告主要源于广告产品之间的混淆EniDiesel +'及其生物柴油成分——HVO， 加氢植物油, 由 Eni 调用绿色柴油'- 代表 15%。 加氢过程中使用的原料（生态精炼（ENI 和霍尼韦尔的专利技术）的“绿色柴油”主要由棕榈油制成，其对土壤的影响存在问题。 (3)。 根据 ENI 本身，
'棕榈油 代表在 2017 年和 2018 年用于生产其 HVO 的主要原材料，同时逐渐使用越来越多的其他“废物”原材料（用过的植物油、脂肪酸和油精）'。 （4）
经认证的“生物燃料”= 可持续？
欧盟审计法院, 在它自己的 报告 18/2016 关于欧盟可持续生物燃料认证体系，阐明：
- 鉴别 委员会的自愿认证计划仅限于验证可再生能源指令中规定的强制性要求，但不保证认证生物燃料的可持续性，以及
- 欧盟体系 生物燃料可持续性的认证并不完全可靠，因为评估没有考虑土地利用变化对环境的影响（ILUC， 间接土地利用变化).
一个 '绿色柴油'？
在广告中，在 2016 年至 2019 年期间，ENI 使用了名称 '绿色柴油'，资格'绿色成分是可再生成分'等吹嘘'环保灵感'。 同一个词'墨绿色'唤起普通消费者对环境的绝对关注（或至少没有损害）的想法。 和
'本身毫无意义 与给定产品或生产过程的环境影响更精确和更容易被普遍理解，因此它可以用作与广告产品性能相关的具体优势的基本要素，前提是后者实际上带来了可证明的环境优势一个绝对的而不是相对的'。 (4)
这些消息涉及柴油燃料 对于汽车而言，这种燃料本质上是一种高污染产品，显然不能被视为“绿色”，也不能通过使用它来保护环境。 因此，在这种情况下，使用通用环保产品似乎会对使用肯定会对环境产生负面影响的产品的特性和效果产生很多混淆，从而欺骗消费者。 (5)
棕榈油 '可再生能源'？ 拜科特！
期限 '可再生能源和，由 ENI 用于属性值 墨绿色 相对于其自己的棕榈油生物柴油而言，这反过来又暗示了在有利的环境影响方面具有独特而直接的价值。 但是，它与供应链（棕榈油的供应链）不兼容 非常负面的影响 当地社区（系统性土地抢劫的受害者）和被相关单一文化破坏的生态系统。 (6)
农业本身 它不能被视为可再生能源，如风能、太阳能、波浪能、地热能。 因为它对定义为稀缺的资源（例如土壤和水）产生重大而直接的影响。
棕榈油 这是一种不可持续的生产，必须停止其全球需求。 我们再次发出放弃购买任何含有它的产品——食品、化妆品、洗涤剂、生物燃料——的邀请，并签署 我们的请愿书 #买单！
达里奥·东戈和朱莉娅·卡迪奥
注意：
(1) 组织Legambiente. ENI的Maxi罚款，在绿色柴油上欺骗了消费者, 新闻稿 15.1.20.
(2) 消费者守则, 第 21 条和第 22 条。
(3) 反垄断，ENI 条款 15.1.20，第 28 点（第 9 页）。 间接土地利用变化，或 ILUC (间接土地利用变化) 是生物燃料原材料需求对全球农业的影响。 这可能导致其他地方的可用土地扩大和森林砍伐，从而导致二氧化碳排放量增加。 ILUC 是不可衡量的，因为它通过复杂的经济互动发生，并且仅在全球农业系统的巨大动态中的微小变化中表现出来。 只能通过详细的模型来分析。 2 年和 2015 年，欧盟委员会与 Ecofys、Navigant 公司和国际应用系统分析研究所 (IIASA) 签订合同，使用 GLOBIOM 模型评估 ILUC。 卡罗·哈梅林克。 （2016）。 气候变化，生物燃料造成的间接土地利用变化解释. 生物燃料、政策监管、碳排放。
(4) AGCM，条款第 29 和 45 点（第 9 和 15 页）。
(5) 同上，第 81 段（第 27 页）。
(6) 同上，第 90 段（第 30 页）。
Dario Dongo，律师和记者，国际食品法博士，WIISE (FARE - GIFT - Food Times) 和 Égalité 的创始人。
