欧洲议会拒绝 SUR 减少农药使用的提案
十分之一的人无法为家供暖。 明爱报告中意大利的贫困人数
17/十一月/2023
罗马马利亚纳，为审判塔、焦亚公园和鲁斯波利公园静坐
24/十一月/2023
欧洲议会拒绝了关于减少农业合成农药（SUR）监管的麻烦提案。 (1) 在欧洲选举（2024 年 XNUMX 月）前几个月，欧洲绿色协议的一个支柱实际上到期了，保护欧洲公民的健康和环境免受农业毒素普遍传播的希望也到期了。
更少的农药，更多的生物多样性和健康
SUR 提案 (可持续使用和减少农药）欧盟委员会预测
– 与 2030-2015 年三年期间相比，到 17 年将欧盟合成农药的使用量减少一半，
– 禁止在敏感地区使用农业毒素，
– 推广环境友好型杂草控制方法。
该提案于 2022 年夏季提出，但在农业理事会和欧洲议会的进程中遇到了麻烦，并且出现了程序上的延误。 (2,3)
游说团体的责任
各方面都受到阻碍最终，SUR提案于22年2023月299日在欧洲议会全体会议上以207票赞成、121票反对、XNUMX票弃权的结果被欧洲议会否决。
他们庆幸 Copa-Cogeca（农业毒素支持者的欧洲代表，例如意大利 Coldiretti）和欧洲议会议员，他们对游说团体的要求比对他们所代表的人民的权利更敏感。
被污染的欧洲土地
有毒物质的大量使用 作为农业的一个捷径，它已经造成了严重的损害。
欧洲农业面积的61,7%，等于 2,3 万平方公里，条件为农药污染风险高”，根据全球范围内就此主题进行的最大规模研究（Tang 等人，2021 年）。 欧盟的农药消费量持续增长。 (4)
解决方案是有机农业
在如此戏剧性的背景下，唯一的解决办法就是选择消费有机产品。
“欧洲议会淡化和否决农药削减法规是可耻的。
声称通过拒绝减少合成农药来保护农民的政客 他们欺骗自己和舆论.
缺乏采取行动减少农药使用的政治意愿，使得发展有机农业是保护人民健康和自然免受有毒农药侵害的最佳途径变得更加明显。”，IFOAM Organics Europe 副主任 Eric Gall 说道。 (5)
为谋生而成长
合成农药的广泛使用 特别是对欧洲公民和农民的健康构成了重大负担。 合成农药也是欧洲乡村鸟类和昆虫消失的主要原因，也是有毒物质污染我们水域的主要原因。
有机农业 这证明无需使用合成农药即可生产出足够品质的食品。 植物护理的生物方法主要基于预防性和间接农艺措施，例如轮作，以管理病虫害，当某些作物需要时，可以将其与生物防治解决方案结合起来，例如天然物质，其中大部分会降解容易在环境中。
玛尔塔·斯特里纳蒂
注意：
(1) 立法限制杀虫剂的使用在议会中未获得多数票。 新闻稿。 21.11.23 https://www.europarl.europa.eu/news/it/press-room/20231117IPR12215/no-majority-in-parliament-for-legislation-to-curb-use-of-pesticides
(2) 亚历山德拉·梅。 农药可持续使用条例，SUR。 欧盟改革的艰辛. 礼物（伟大的意大利食品贸易）。 20.12.22
(3) 达里奥·东戈，亚历山德拉·梅。 欧盟减少农药用量，引来嘲笑. 礼物（伟大的意大利食品贸易）。 25.10.23
(4) 达里奥·东戈。 自然恢复法，减少农药。 欧洲议会议员为农工游说团体服务. 礼物（伟大的意大利食品贸易）。 17.10.23
（5）不满情绪萌芽：有机运动对欧洲议会未能减少农药使用表示遗憾。 欧洲 IFOAM 有机物。 22.11.23 https://www.organicseurope.bio/news/pesticides-reduction-regulation-organic-movement-rejects-european-parliament-rejection/
