可持续发展目标,可持续发展目标。 17个目标,169个指标 目标。 2030年将至,人类社会在退而不进。 包括经济学家 Mariana Mazzucato (1) 在内的一组国际知名研究人员指出了 6 项必要的转变,实际上是革命。 我们跟踪他们的研究,发表在 自然,为我们最珍视的主题添加一些灵感。 # 平等!
“六变 实现可持续发展目标'是出版物的标题。 (2) 一项综合性和指导性的系统性工作——在联合国倡议的背景下 2050 年世界倡议 - 为理解 2030 年议程中的可持续发展目标提供了一把钥匙, # 远景2030. (3) 17 个可持续发展目标因此被汇总为六个宏观类别和行动方针:
1) 教育、性别和不平等,
2) 健康、福祉和人口统计数据,
3)能源脱碳和可持续产业,
4) 可持续的食物、土地、水和海洋,
5) 可持续的城市和社区,
6) 可持续发展的数字革命。
6 变身 其中 - 鉴于距离 2030 年设定的目标越来越远,与 当他们被收养时 由联合国大会于 25.9.2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日 - 定义“革命”似乎更合适。 当我们考虑到所承诺的不具约束力的性质,使得采用与实现可持续发展目标相一致的政策时,更是如此。 哪个, 正如所见 在最近在比亚里茨举行的 G7 会议上,他们无法就基本优先事项、减少不平等问题发表一致意见 主要. 因此,随之而来的 6 次革命。
教育系统 它们必须进行改造,扩大服务范围并更新计划。 作者认为公共投资对研究和开发至关重要,特别关注其对社会保障的影响。 有必要首先投资小学和中学,这是个人形成的关键阶段以及学业道路。 为此,必须为基础设施和教学材料以及教学人员的培训和更新投入足够的资源。 (4)
高中阶段教育、职业培训、学业培训系统在地球上的许多国家仍然缺乏。 它们必须广泛发展,着眼于社会和经济的长期发展。 在这一领域进行充足的公共和私人投资是接近实现联合国 3 年议程中至少 2030 个可持续发展目标的先决条件:
健康和福祉 它们构成了第二个干预领域,与前一个密切相关,作者在可持续发展目标的 vademecum 中提出。 再一次,慷慨的投资是必不可少的,伴随着明确的政治意愿,以促进和支持基于尊重健康和环境的生活方式。
公共卫生系统 是实现的基石 第三 在 17 个可持续发展目标中,'确保所有年龄段的所有人的健康生活并促进福祉'。 '可达到的最高健康水平和 它已被认可 “作为一项基本权利 每个人的'已经在世界卫生组织(1946 年)的章程中。 这意味着其 193 个成员国有责任分配最大可用资源'以保证这一普遍权利。
自然研究 重申需要建立有效和高效的公共卫生系统。 以及所有人口都可以使用,没有与经济无能和不平等相关的止赎(例如 性别)。 卫生政策必须以预防为基础,因此包括适当的措施,旨在阻止构成风险因素的行为和消费(例如。 糖税 关于垃圾食品)。 然后有必要关注感染、疾病和病理的控制和监测。 除了儿科和产科服务,姑息治疗、心理健康和基础手术。 我们不遗余力地补充说, 残疾.
世卫组织成员国的职责, 保障普遍健康权, 细看, 不能忽视其首要决定因素的保障:
– 饮用水 并且安全、卫生。 '确保人人享有水和卫生设施并对其进行可持续管理 (SDG 6),
所有人的能源,来自可再生资源。 '确保所有人都能获得负担得起、可靠、可持续的现代能源' (SDG 7)。 根据《巴黎协定》(2015 年)的规定,全球公约 减轻 气候变化. 以及与目标 13“采取紧急行动应对气候变化及其影响',2019 年 XNUMX 月在高级别政治论坛上更新。
超过1,1亿 地球上的居民仍然需要电力,通过网络和微网络。 另有 2,8 亿人做饭用气不足。 在各个州,负责促进所有社区获得能源的部委是负责公共工程、能源、环境和交通的部门。 此外,获取能源不能忽视其“脱碳”。 (5) 即字面意义上的碳减排。 因此温室气体排放到大气中。 这假设要克服基于化石碳源(煤、石油、甲烷)的使用的发电厂和运输工具。 通过支持可再生能源,如太阳能、风能、生物甲烷(后者,在循环经济的逻辑中,使用植物原料,进而隔离二氧化碳)。
食品系统 它们必须转变为可持续性的范式。 全球农业食品链目前吸收了 90% 的水,贡献了四分之一的温室气体排放量,显着参与了全球污染和变暖。 基于这些考虑,Égalité 推出了 #Buycott 活动! 棕榈油、转基因大豆和美国肉类, 明确目的是限制对代表商品的需求 土地掠夺的主要原因 e 砍伐森林 在行星层面上。
食物 它和能量一样不可或缺,你不能没有它。 但在这两种情况下,都必须要求生产的可持续性,以从长远和非常长期的角度保证人类文明的维持。 因此,有必要制止为使用集约化单一栽培而砍伐森林的现象, 将农业系统转变为生态农业, 也是为了减轻 荒漠化 的土壤。 严格采取措施减少非法、无追踪和无管制的捕捞活动(非法、未报告和无管制的捕捞活动, IUU) 和促进可持续水产养殖. 最后但并非最不重要,采用一个 减少废物的系统方法
食品供应链 因此,他们应考虑以下目标:
可持续发展目标 参考,除了基本的'零饥饿' 以上:
公民共处 然后必须在其主要聚集中心城市重新考虑它。 '使城市具有包容性、安全性、弹性和可持续性'(SDG 12)。 城市化进程的速度快于人口增长速度,到 2030 年城市人口将达到 5 亿。 为了不让这种现象导致大都市的崩溃和生存质量的崩溃,有必要对基础设施和服务进行果断干预。
平等 - 引用于 目标 10“减少国家内部和国家之间的不平等' - 应该再次召回。 作为文明基础的一个条件,以及它渴望实现的安全。 弹性基础设施、可持续产业和创新('建设有弹性的基础设施,促进可持续工业化并促进创新和 SDG 9) 也很重要,特别是在公共交通和城市规划方面。
多式联运 它必须管理交通运输,作为减少对公共健康的严重影响继续增长的大气颗粒物排放的唯一解决方案。 我们需要零排放的公共交通、自行车道和电动微型交通。 (6) 消除建筑障碍,对最野蛮无视的联合国条约之一的记忆犹新, 残疾人权利公约 (CRPD)。
需要更多的绿地, 污染 混凝土丛林 有氧气,甚至可能是美味的食物,还要感谢农民农业. 材料的良性管理,向 兰辛克秤, 则构成了 大幅减少和适当的废物处理. 在这方面还有很多工作要做,以减少微塑料污染 尤其如此。
数字革命 该研究的作者指出,这是第六次必要的转变。 困境取决于使技术创新成为具有完全正外部性的工具的可能性。 与其他情况相比,这里的希望更趋向于乌托邦。 面对一个反乌托邦的情景,权力集中在一小撮私人巨头手中继续逃脱所有人的关注。 共存、懦弱还是饥饿? (7)
技术创新 - 像农业,再提一个 聚集浓度的例子 在全球范围内 使用种群作为豚鼠 实验室——可能有它的“副作用”。 作者指出了失业的风险,并建议合理使用可用的技术工具,以实现所有人的适足生活水平。 市场这只看不见的手会这么聪明吗?
希望 它总是最后,幻想和虚假的承诺最先落下。
达里奥·东戈和朱莉娅·卡迪奥
(1) https://marianamazzucato.com/research/un-sustainable-development-goals/
(2) Sachs, JD, Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., Rockström, J. (2019)。 实现可持续发展目标的六项转型. Nature Sustainability 第 2 卷,第 805-814 页(2019 年)。 doi.org/10.1038s41893-019-0352-9,
(3) http://www.iiasa.ac.at/web/home/research/twi/TWI2050.html
(4) 为共同的社会价值观做出贡献的值得称道的例子(CSV, 贡献社会价值) 由 Esselunga 集团在前 67 期“Amici di scuola”计划中向 4 多所意大利学校提供的大量捐款(10.000 万欧元)提供。 见文章 https://www.greatitalianfoodtrade.it/progresso/dalle-scuole-alle-spiagge-brillanti-iniziative-della-gdo-in-italia
(5) 关于概念 脱碳,请参阅 https://www.sciencedirect.com/topics/economics-econometrics-and-finance/decarbonization。 也可以看看 http://deepdecarbonization.org
(6) 客运中的多式联运是基于多种方式的组合使用来覆盖路线。 中长距离更喜欢公共交通工具,短途出行更喜欢轻型机动性(例如电动自行车)。
多式联运的特点是适当的交换结构的功能,即所谓的多式联运节点,可以改变运输方式。 多式联运节点的功能与可用交通基础设施的数量(例如火车、地铁、公共汽车、自行车道和 自行车共享),在主要路线沿线的位置,在可持续交通量最大的地方
(7) 西方阵线担心中国在 5G 技术上的超车。 但没有人关注全球的霸主地位 大数据运用 十点左右 公司 美国(亚马逊的例子,关于 https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/amazon-l-internet-of-things-all-assalto-del-retail-fisico-cosa-come-che-fare)。 两者都不, 无畏之夜,照看人工智能研究的私人垄断。 V. Cade Metz,当 AI 教授离开时,学生受苦,研究说。 纽约时报,6.9.19,https://www.nytimes.com/2019/09/06/technology/when-the-ai-professor-leaves-students-suffer-study-says.html
Dario Dongo,律师和记者,国际食品法博士,WIISE (FARE - GIFT - Food Times) 和 Égalité 的创始人。