世界卫生组织，停止“流行病条约”
MAPP 关于波河地区塑料垃圾旅程的报告
四月26 2024
2024 年欧洲选举，欧洲网络“健康是非卖品”的要求
25 2024五月
世界卫生组织（WHO）193个成员国即将签署一项“流行病条约”，其中包括放弃管理突发卫生事件的主权和自主权。
鉴于 27 年 2024 月 XNUMX 日召开的下一届世卫组织大会，谈判将无限期地继续进行。议程包括批准：
– 《流行病条约》，其详细内容仍不清楚
– 《国际卫生条例》的改革（国际卫生条例，《国际卫生条例》，2005 年）。 (1)
民间社会已经对强加给民众的“疫苗”这种无法预防感染的骗局提出了质疑，并表示反对这种做法。即使有一份特别的请愿书，我们也邀请我们的朋友和读者签署。 (2)
1) WHO – WHO，“流行病条约”
“流行病条约”就其已知部分而言，其特点是存在一系列关键问题：
– 将卫生事务的主权和决策权移交给世卫组织六个区域的总干事和主任——世卫组织。因此，脱离成员国建立的民主程序的外部指示将能够强加决定并控制公民的生活及其活动（例如疫苗、绿色通行证、封锁）、动物和环境的管理（根据到“同一个健康”方法）
– 世卫组织的权力 – 世卫组织拥有广泛的自由裁量权，可以宣布流行病（甚至在宏观区域层面）和其他紧急情况的存在，以激活其上述“超级权力”，对民众产生重大影响
– 即使没有适当的测试，也可能强制使用通过“快速通道”程序获得的“疫苗”。免除生产和管理人员的任何责任，即使有证据表明其功效和安全性较差。或者无论如何，无视预防原则
– 医生和医护人员以科学和良心实践其职业的可能性受到限制。通过对患者护理实施健康协议和强制性规则（例如禁止在患者面前或家中探访）。
2）国际卫生条例的改革
改革项目 《国际卫生条例》本身在几个方面存在问题：
– 如果发生“大流行”，世界卫生组织可能强制或禁止使用某些药物或其他措施。其“建议”将具有约束力（第 43.4 条）
– 删除有关保护基本人权的内容，例如人的自由和尊严（第3条）
– 成员国将有义务开发生物安全级别为 BSL3 和 BSL4 的生物实验室网络，用于研究“能够引起大流行和流行病或其他高风险情况的病原体”（第 44.1.f 条）
– “缔约方会议”和新的秘书处（因此不再是成员国）将制定大流行病预防和应对的运作规则
– 审查制度虚假信息（虚假信息）和不可靠'，即不符合世界卫生组织关于世界卫生组织确定的公共卫生威胁的叙述（第 44.1.h 条）。这并不是什么新鲜事，因为欧盟已经引入了审查制度 数字服务法.
3）利益冲突
反民主倾向 正在接受审查的是一个国际组织，即 WHO - OMS，该组织的融资不仅有其成员国参与，但程度参差不齐，而且经济巨头（及其慈善组织）也参与其中。除其他外，该公司还在医疗和制药领域开展业务。
哪些利益占主导地位 他们会在这种全球组合中占上风吗？保护公众健康的需要还是开发和测试针对人群的新物质的需要？也就是理查德·布拉德利在日益流行的小说《社会控制》中曾经预言的社会控制。Fahrenheit 451'？
4) 世界卫生组织大会——世界卫生组织，批准程序
“流行病条约”的通过 它需要世界卫生组织大会193个成员国中三分之二的赞成票，其实施仅对批准它的国家具有约束力。
修正案 相反，《国际卫生条例》需要简单多数票，并且对世界卫生组织的所有成员国具有约束力，但在规定期限内拒绝或表达保留的国家除外。
不，谢谢！
#和平地球尊严
达里奥·东戈
注意：
(1) 世界卫生组织。各国政府同意在世界卫生大会之前继续就拟议的流行病协议取得稳步进展。新闻稿。 10.5.24 https://www.who.int/news/item/10-05-2024-governments-agree-to-continue-their-steady-progress-on-proposed-pandemic-agreement-ahead-of-the-world-health-assembly
(2) 阻止联合国在最后一刻推动大流行病条约。请愿。公民Go https://www.citizengo.org/it/ot/13038-blocca-la-spinta-onu-dell-ultimo-minuto-a-favore-del-trattato-pandemico-
Dario Dongo，律师和记者，国际食品法博士，WIISE (FARE - GIFT - Food Times) 和 Égalité 的创始人。
