L’appuntamento è volto a condividere la gravità ed estensione dei danni all’ecosistema causati dalla produzione e consumo delle enormi quantità di olio di palma che ogni anno viene bruciato come combustibile e consumato come ingrediente alimentare. Con l’invito ad adottare scelte responsabili di consumo.

Olio di palma in fumo

Ogni anno consumiamo circa 1,6 milioni di tonnellate di olio di palma. A livello individuale, il consumo pro-capite in Italia varia tra i 5 e i 135 kg. In relazione alle scelte – anche inconsapevoli – di consumi energetici e mobilità, oltreché alimentari.

Il consumo medio pro-capite di olio di palma in Italia è stimato in 36 kg/anno, così ripartiti:

– 25 kg vengono bruciati, metà in motori diesel e l’altra metà in centrali elettriche. Anche in quelle che forniscono energia definita green,

– 7-8 kg circa vengono inseriti negli alimenti,

– 3 kg vanno a finire in shampoo, detersivi, ammorbidenti e cosmetici.

Come ridurre i consumi di palma e salvare le foreste

Ridurre i consumi di olio di palma è possibile, attraverso scelte consapevoli. A seguire le indicazioni utili.

Gasolio per auto. Evitare il biodiesel ENIdiesel+, che contiene circa il 12% di olio di palma.

Energia elettrica. Scegliere come fornitore un operatore ‘verde’ che utilizzi soltanto fonti rinnovabili di energia idroelettrica, solare ed eolica.

Alimenti. Rinunciare a salatini e brioche al bar (quasi sempre con olio di palma) e controllare la lista ingredienti degli alimenti confezionati. Maggiori dettagli qui.

Igiene. Favorire i saponi con olio d’oliva, non sprecare bagnoschiuma e detersivi.

Appuntamento in streaming

L’argomento viene approfondito martedì 19.1.21, dalle 17,30 alle 19 nell’evento on line organizzato da Legambiente su Teams, cui accedere mediante questo link.

Intervengono:

Andrea Poggio (introduce e coordina prima parte) – Cos’è buycott, perché e come

Veronica Aneris, Transport & Environment Italia

Luigi Colombo, social engagement Legambiente

Rossella Muroni, deputata LeU, gruppo informale no palm oil

Francesco Loiacono, direttore La nuova ecologia

Dario Dongo, Egalité

Fabrizio Zago, EcoBioControl

Katiuscia Eroe, responsabile energia, Legambiente

Rosy Battaglia, giornalista

Martina Borghi, campaigner Foreste per Greenpeace.

Stefano Valentino, giornalista

Anna Donati, Kyoto Club

Angelo Gentili, resp. Agricoltura Legambiente

Simone Nuglio, Legambiente (introduce e coordina) – Viaggio palmoil in Italia

Giorgio Prino e Davide Ferraresi: la mia città compra Enidiesel+

Noi di Porto Marghera

Lorenzo Mancini da Ravenna

Luca Aterini (Green Report) da Livorno

Stefano Ceccarelli: centrali bioliquidi a Frosinone

Ivo Cigna da Caltanissetta (la bioraffineria di Gela)

Edoardo Zanchini vicepresidente Legambiente (augurio finale).

Disegno di copertina di Mutio per Urtikan, https://www.urtikan.net/dessin-du-jour/huile-de-palme-un-nouveau-cadeau-fiscal-du-gouvernement-a-total/

L'articolo Buycott palmoil, Legambiente ed Égalité in streaming il 19.1.21 proviene da Égalité.

Olio di palma e ‘biodiesel’ in Italia

L’olio di palma è il grasso più economico e così più diffuso a livello planetario. La fenomenale crescita della sua domanda globale ha tuttavia stravolto le popolazioni e gli ecosistemi dei vari Paesi ove esso viene prodotto. A partire da Indonesia e Malesia, suoi primi produttori, ove negli ultimi due decenni si è registrato lo straordinario incedere delle rapine delle terre (o land grabbing) e delle deforestazioni di foresta primaria proprio per fare spazio alle monocolture di palma da olio. (1)

L’Italia è sempre stata uno dei primi importatori di questo grasso tropicale, molto apprezzato per il basso costo e la versatilità d’impiego. Nella filiera alimentare, soprattutto, fino a quando – a esito della campagna di sensibilizzazione pubblica e la petizione lanciata da chi scrive (Dongo) – i consumatori hanno iniziato a boicottare la quasi totalità dei cibi che lo contengono.

Le importazioni sono tuttavia proseguite, con destino prevalente verso la produzione di ‘biocarburanti’ (54% dell’import, nel 2018). L’Italia è così oggi il secondo produttore in UE di ‘biodiesel’ da palm oil, che viene trasformato nelle raffinerie ENI di Porto Marghera, Venezia, e di Gela.

‘Biodiesel’ da olio di palma e greenwashing, la denuncia di Legambiente

Legambiente – insieme al Movimento Difesa del Cittadino (MDC) e Transport & Environment (T&E) – ha denunciato la pubblicità ingannevole del gasolio ‘ENIdiesel+’. (2) I dati su un’ipotetica riduzione delle emissioni gassose (‘fino al 40%’) e di CO2 (‘5% in media’) e dei consumi (‘fino al 4%’) sono di dubbio fondamento, oltreché poco chiari. E la ‘sostenibilità ambientale’ del ‘biodiesel’ da palma è falsa.

L’ingannevolezza dei messaggi pubblicitari utilizzati da ENI deriva in primo luogo dalla confusione fra il prodotto pubblicizzato ‘EniDiesel+’ e la sua componente biodiesel – HVO, Hydrotreated Vegetable Oil, chiamata da Eni ‘Green Diesel’ – che ne rappresenta il 15%. Le materie prime utilizzate nel processo di idrogenazione (Ecofining, tecnologia brevettata da ENI e Honeywell) del ‘Green Diesel’, oltretutto, sono costituite in prevalenza da olio di palma, il cui impatto sui suoli risulta problematico. (3). Secondo quanto dichiarato dalla stessa ENI,

‘l’olio di palma rappresentava nel 2017 e nel 2018 la principale materia prima utilizzata per la produzione del proprio HVO, mentre venivano gradualmente utilizzati crescenti quantità di altre materie  prime ‘di scarto’ (oli vegetali esausti, acidi grassi e oleine)’. (4)

‘Biocarburante’ certificato = sostenibile?

La Corte dei Conti UE, nella propria relazione 18/2016 sul sistema per la certificazione dei biocarburanti sostenibili dell’Unione europea, ha chiarito che:

– il riconoscimento dei sistemi volontari di certificazione da parte della Commissione è limitato alla verifica dei requisiti obbligatori stabiliti dalla direttiva sulle energie rinnovabili ma non garantisce la sostenibilità dei biocarburanti certificati, e

– il sistema UE di certificazione della sostenibilità dei biocarburanti non è pienamente affidabile, in quanto la valutazione non considera l’impatto sull’ambiente dei cambiamenti di destinazione dei terreni (ILUC, Indirect Land Use Change).

Un ‘Green Diesel’?

Nei messaggi pubblicitari, tra il 2016 e il 2019, ENI ha utilizzato in maniera suggestiva la denominazione ‘Green Diesel’, le qualifiche ‘componente green’ e ‘componente rinnovabile’ e altri vanti di ‘ispirazione ambientale’. Lo stesso termine ‘green’ evoca nel consumatore medio l’idea di un beneficio assoluto di cura (o quantomeno di assenza di danno) per l’ambiente. Ed

‘essendo di per sé privo di un significato più puntuale e comunemente comprensibile relativo appunto all’impatto ambientale di un dato prodotto o processo produttivo può pertanto essere utilizzato come elemento fondante di vanti concreti relativi alle prestazioni di un prodotto pubblicizzato solo se quest’ultimo effettivamente apporta un vantaggio ambientale dimostrabile di carattere assoluto e non relativo’. (4)

Tali messaggi riguardano un gasolio per autotrazione, ovvero un carburante che per sua natura è un prodotto altamente inquinante e che, evidentemente, non può essere considerato “green” né tantomeno attraverso il suo utilizzo è possibile prendersi cura dell’ambiente. In tal caso, l’utilizzo di vanti ambientali generici appare, dunque, creare elevata confusione sulle caratteristiche e sugli effetti dell’utilizzo di un prodotto il cui impiego ha certamente un impatto ambientale negativo, ingannando in tal modo i consumatori.’ (5)

Olio di palma ‘rinnovabile’? Buycott!

Il termine ‘rinnovabile’, utilizzato da ENI per attribuire una valenza green al proprio biodiesel da olio di palma, è a sua volta suggestivo di un valore univoco e immediato in termini di impatto ambientale favorevole. Non compatibile tuttavia con una filiera – quella dell’olio di palma – che ha un impatto molto negativo sulle comunità locali (vittime di sistematica rapina delle terre) e su ecosistemi devastati dalla monocoltura in questione. (6)

L’agricoltura di per sé non può venire considerata fonte rinnovabile, come invece il vento, il sole, il moto ondoso, la geotermia. In ragione del suo impatto significativo e diretto su risorse scarse per definizione, quali il suolo e l’acqua.

L’olio di palma è una produzione insostenibile, la cui domanda globale deve venire arrestata. Rinnoviamo l’invito a rinunciare all’acquisto di ogni prodotto – alimentari, cosmetici, detergenti, biocarburanti – che lo contenga, e a sottoscrivere la nostra petizione #Buycott!

Dario Dongo e Giulia Caddeo

Note

(1) Legambiente. Maxi multa per ENI, ha ingannato i consumatori sul green diesel, comunicato stampa 15.1.20.

(2) Codice del Consumo, articoli 21 e 22.

(3) Antitrust, provvedimento ENI 15.1.20, punto 28 (pag. 9). Il cambiamento indiretto dell’uso del suolo, o ILUC (Indirect Land Use Change) è l’impatto della domanda di materie prime per biocarburanti sull’agricoltura globale. Ciò potrebbe portare all’espansione del suolo disponibile e alla deforestazione altrove, con il conseguente effetto di un aumento delle emissioni di CO2. L’ILUC non è misurabile, poiché si svolge attraverso complesse interazioni economiche e si manifesta solo in piccole variazioni nelle grandi dinamiche del sistema agricolo globale. Può essere analizzato solo attraverso modelli dettagliati. Nel 2015 e nel 2016, la Commissione europea ha stipulato un contratto con Ecofys, la società Navigant e l’Istituto internazionale per l’analisi dei sistemi applicati (IIASA), per valutare ILUC con il modello GLOBIOM. Carlo Hamelinck. (2017). Climate Change, Indirect Land Use Change from Biofuels Explained. Biofuels, Policy regulation, Carbon emissions.

(4) AGCM, punti 29 e 45 del provvedimento (pagine 9 e 15).

(5) Idem c.s., punto 81 (pagina 27).

(6) Idem c.s., punto 90 (pag. 30).

L'articolo Biodiesel da olio di palma. Antitrust condanna ENI proviene da Égalité.

La terra brucia

‘Per fermare un aumento della temperatura globale di 2 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, il livello di ambizione [delle politiche di contrasto al cambiamento climatico, ndr] deve venire triplicato. E per limitare l’aumento a 1,5 gradi, deve essere moltiplicato per cinque’ (Petteri Taalas, WMO, segretario generale).

La temperatura media del pianeta, secondo il rapporto WMO, è aumentata di 1,1°C dal periodo preindustriale a oggi. Con un picco straordinario, +0,2°C, nel solo ultimo quinquennio. Le ondate di calore e siccità sono identificate dagli esperti come ‘il pericolo meteorologico più mortale nel periodo 2015-2019’. Hanno colpito a fasi alterne i 5 continenti, favorendo incendi e perdite agricole e quindi dissesto socio-economico, oltre a numerose vittime.

Il mare sale

‘L’innalzamento del livello del mare si è accelerato e temiamo un brusco calo delle calotte glaciali dell’Antartico e della Groenlandia, che aggraverà il futuro innalzamento’ (Petteri Taalas, WMO, segretario generale).

Il mare sale a un ritmo crescente, +20% nel quinquennio 2014-2019 rispetto a quello precedente. L’agricoltura perde così terreno e bacini idrici d’acqua dolce per l’irrigazione dei campi. Le intense tempeste tropicali – pure associate all’incremento delle acque marine – frattanto provocano catastrofi umanitarie. Come è accaduto nel 2019 alle Bahamas e in Mozambico, senza peraltro che la stampa nazionale se ne occupasse.

Le maggiori perdite economiche sono del resto associate ai cicloni tropicali. Nel 2017, ad esempio, la stagione degli uragani nell’Atlantico è stata una delle più devastanti mai registrate. Oltre 125 miliardi di US$ di danni sono stati provocati dal solo uragano Harvey. Più del 90% delle catastrofi naturali sono legate al clima, denuncia il rapporto WMO.

Il pianeta in fumo

Le emissioni di carbonio in atmosfera sono cresciute del 20%, nel 2015-2019, rispetto ai cinque anni precedenti. Tutto merito dei gas-serra (Greenhouse Gases, GHGs), non solo l’anidride carbonica ma anche il metano, che si sprigiona per 7-8 decenni dopo gli incendi delle foreste pluviali. Le deforestazioni intanto proseguono – dall’Asia all’Africa, in Centro e Sud America – per lasciare spazio alle monocolture di olio di palma e soia OGM, oltreché ai pascoli di bovini in Argentina e Brasile.

#Buycott! Firma e diffondi la nostra petizione contro le prime cause di rapina delle terre e deforestazioni a livello planetario, seguendo il link https://www.egalite.org/buycott-petizione/

Giustizia climatica

I despoti del pianeta seguono i soli interessi dell’industria finanziaria, la quale tuttora fonda la propria economia sul carbonio. L’Europa e i suoi Stati membri continuano a non fare nulla di concreto per applicare l’Accordo di Parigi contro il cambiamento climatico. (2)

L’Unione Europea sta invece portando avanti negoziati per accordi di libero scambio con l’Indonesia, uno dei protagonisti delle emissioni di gas serra. E con gli USA, che dopo due anni di proteste hanno avviato il ritiro dall’Accordo di Parigi. (3)

‘Affinché l’uomo da parassita del pianeta diventi custode e costruttore della terra è necessario promuovere un’etica di giustizia, di parsimonia, di condanna dell’arricchimento a scapito degli altri. La questione ecologica è questione morale’ (Antonio Cederna)

La responsabilità è dunque di noi tutti. In quanto elettori, per non pretendere dalla politica azioni concrete per la tutela del pianeta e della nostra salute. E in quanto consumAttori, abbiamo il dovere morale di favorire le opzioni sostenibili per davvero.

Dario Dongo e Sabrina Bergamini

Note

(1) World Metereological Organization. (2019). Global Climate in 2015-2019: Climate change accelerates

(2) Il Paris Agreement è stato adottato a dicembre 2015, alla 21a Conferenza ONU sul Cambiamento Climatico (United Nations Climate Change Conference), nota come COP 21. Nel più ampio contesto della United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). L’Accordo di Parigi è entrato in vigore a novembre 2016, con l’idea di sviluppare una strategia globale di transizione verso una società a basse emissioni di carbonio. L’1.7.17 peraltro, all’indomani del suo insediamento alla presidenza degli USA, Donald Trump annunciava la volontà di ritirarsi dall’Accordo

(3) V. Yong-Xiang Zhang et al. (2017). The withdrawal of the U.S. from the Paris Agreement and its impact on global climate change governance. Advances in Climate Change Research, Vol. 8, Issue 4, December 2017, Pages 213-219. https://doi.org/10.1016/j.accre.2017.08.005

L'articolo Riscaldamento globale, il rapporto WMO proviene da Égalité.

#Buycott! Soia Ogm olio di palma e carni americane

Égalité Onlus e GIFT (Great Italian Food Trade ), il 4.8.19, hanno perciò lanciato la campagna #Buycott! Soia Ogm, olio di palma e carni americane, con l’obiettivo di ridurre la domanda internazionale di merci che derivano da filiere sanguinarie e incendiarie. Affinché i rapinatori di terre e i latifondisti, i ruralistas e i palmocrati, perdano interesse a portare avanti i loro crimini.

B) soia OGM. Chiediamo ai produttori di alimenti di origine animale (carni e salumi, pesci di allevamento, uova, latticini) di assumere precisi impegni verso l’eliminazione completa della soia OGM da tutte le loro filiere. L’eliminazione può essere progressiva, ma deve seguire un calendario quanto più breve possibile (e in attesa scegliamo quelli offrono garanzie di una filiera ‘OGM Free’),

C) carni americane. Chiediamo di conoscere l’origine delle carni anche quando esse siano servite da mense e ristoranti (e in attesa di una risposta ricordiamoci di rifiutare quelle che provengono dal continente americano ove la clonazione è priva di regole e tracciabilità, gli animali sono trattati con ormoni sintetici, anabolizzanti e farmaci vietati, i mangimi sono a base di OGM e farine animali).

#Basta! Soia OGM, olio di palma e carni americane, sottraiamoci a queste filiere insostenibili, #NonNelNostroNome!

L'articolo #Buycott! Soia OGM, olio di palma e carni americane. Firma la petizione contro i pesticidi proviene da Égalité.

Palawan, Filippine. Rapine delle terre, ecocidi e olio di palma

CALG, Coalition Against Land Grabbing, è un’organizzazione attiva da anni a Palawan, arcipelago delle Filippine, per proteggere le popolazioni indigene dalle rapine delle terre e le deforestazioni perpetrate per creare spazio alle monocolture di palma da olio. Crimini internazionali contro l’umanità e l’ambiente di cui abbiamo già scritto, con un’intervista a Dario Novellino, fondatore di CALG. Nel ferale silenzio della stampa e della politica internazionale, ma anche di molte associazioni d’Occidente.

Le Filippine sono uno dei pochi Paesi a disporre di una legge che prescrive, almeno in teoria, dal lontano 1997, la tutela di popolazioni indigene ed ecosistemi naturali. (1) Il ‘concetto indigeno di proprietà’ riconosciuto da tale legge considera ‘i domini ancestrali e tutte le risorse ivi contenute’ come ‘base materiale della loro integrità culturale’. (2) I domini ancestrali sono quindi una proprietà collettiva delle comunità indigene, che ‘appartiene a tutte le generazioni’ e ‘non può essere venduta, smaltita o distrutta’.

Palawan, oltretutto, è anche una ‘riserva di biosfera umana e naturale’, riconosciuta da UNESCO. Ma la protezione è affidata alle amministrazioni locali e viene di fatto vanificata da procedure complesse, ordinanze municipali e norme minori. Così, lontano dalle mappe e dai riflettori dei media, land grabbing e deforestazioni proseguono.

Coalition Against Land Grabbing, uniti contro la rapina delle terre

CALG è impegnata sul territorio per ostacolare gli abomini sopra descritti, con una serie di attività:

– assiste le comunità locali nelle procedure volte a ottenere i certificati di titoli di dominio ancestrali e a richiedere licenze per raccogliere e vendere legalmente prodotti forestali non legnosi,

– controlla e documenta le attività predatorie nei confronti degli indigeni e dei loro ecosistemi,

– intraprende azioni legali contro i rapinatori di terre e fornisce assistenza materiale alle comunità colpite,

– fornisce supporto di base per la sussistenza delle famiglie indigene bisognose,

– facilita il dialogo tra i rappresentanti delle comunità indigene, i funzionari del governo e le agenzie non governative,

– esercita pressioni sulle società private, attraverso azioni di difesa strategica e campagne internazionali.

Condividere le battaglie di CALG nello scenario internazionale è tanto più necessario nell’attuale contesto politico locale. Laddove il governatore di Palawan, Jose Alvarez, rieletto nel 2019, nonostante le accuse di voto di scambio, è un noto sostenitore dell’agroindustria su larga scala. (3) Ed è proprio un membro della famiglia del governatore ad avere registrato la foresta del Nord Palawan, nei lontani anni ‘80, nonché a presiedere il Palawan Council for Sustainable Development (PCSD).

Il Piano Strategico Ambientale dovrebbe garantire, in linea di principio, lo sviluppo sostenibile dell’intera provincia. (4) Tale piano prescrive l’autorizzazione preventiva di ogni progetto di sviluppo sui territori, previa valutazione d’impatto ambientale e consultazione delle comunità interessate. Ma la sua attuazione è rimessa a quello stesso Palawan Council for Sustainable Development presieduto dal familiare del governatore. E la massiccia espansione delle colture palma da olio in aree a tal uopo deforestate prosegue senza sosta senza autorizzazioni di sorta. (5)

European Consumers, sempre al fianco dei consumatori e dell’ambiente, afferma il #Buycott

European Consumers è un’associazione indipendente, attiva in Italia dal 2001 nella difesa dei consumatori e dell’ambiente. La concretezza dei suoi impegni trova espressione nella recente diffida notificata ai 7914 Sindaci italiani, al Governo e ai gruppi parlamentari. Affinché proteggano il territorio e la popolazione rispetto ai gravi rischi legati ai campi elettromagnetici e alla rete 5G. Rischi evidenziati nel rapporto tecnico/legale realizzato da European Consumers insieme a ISDE. (6)

La campagna Buycott! olio di palma, soia OGM e carni americane riceve il pieno supporto di European Consumers, a riprova della sua indipendenza nel sostenere iniziative determinate a innescare trasformazioni positive e reali. L’attivismo sui social network serve solo ad arricchire le Corporation monopoliste che gestiscono il traffico web e i Big Data. Bisogna invece sensibilizzare la popolazione, coinvolgere tutti i cittadini, utenti e consumatori affinché la società possa cambiare.

‘European Consumers ha da sempre condotto dure lotte contro i cattivi consumi e il degrado del territorio. In particolare si impegna a proteggere le colture locali e a contrastare i prodotti brevettati dalle multinazionali, OGM e, più in genere, qualsiasi produzione ad alto impatto ambientale. Per cui aderisce alla campagna internazionale contro Olio di Palma e Soia OGM.’ (Marco Tiberti, European Consumers, presidente)

Campagna Buycott! Olio di palma, soia OGM e carni americane

Ringraziamo European Consumers – insieme a CALG, Associazione Comuni Virtuosi, Disability Pride Italia – e tutti coloro che intenderanno aderire, a titolo individuale e collettivo, alla campagna #Buycott! Una campagna i cui unici protagonisti sono le comunità indigene scacciate dalle loro terre con violenza e minaccia, gli attivisti locali minacciati e uccisi, le foreste pluviali e altri ecosistemi devastati.

#NonInNostroNome, diciamo #Basta all’acquisto di qualsivoglia prodotto che contenga olio di palma, nella crema da spalmare come nel ‘biodiesel’. #NotInOurNames i prodotti di origine animale da animali nutriti con la soia OGM dell’Amazzonia in fiamme. Vogliamo vederci chiaro, sapere anche da dove arrivano le carni servite nei locali pubblici e nelle mense. Per rifiutare quelle di bovini pascolati nel Gran Chaco, dopati in USA, nutriti con farine animali in Canada.

Restiamo in attesa di conoscere gli orientamenti delle numerose associazioni che abbiamo già contattato. Verificheremo così chi si impegna e chi chiacchiera, chi è davvero contro la globalizzazione dello sfruttamento di esseri umani e risorse naturali. E chi invece rende conto a diversi padroni. Su Slow Food, che ha già declinato il nostro invito, gira voce ad esempio di un ipotetico salvataggio dell’Università di Pollenzo da parte del più indomito utilizzatore di olio di palma in Italia, negli anni passati. Sarà vero?

Dario Dongo e Giulia Caddeo

Note

(1) Indigenous Peoples Rights Act 8371, 1997. V. https://www.officialgazette.gov.ph/1997/10/29/republic-act-no-8371/

(2) I domini ancestrali, secondo la legge di cui in nota 1, devono includere tali concetti di territori che coprono non solo l’ambiente fisico ma anche l’ambiente totale, compresi i legami spirituali e culturali con le aree che le comunità locali possiedono, occupano e usano e alle quali hanno rivendicazioni di proprietà

(3) V. https://www.rappler.com/nation/politics/elections/2019/231028-palawan-ngo-network-accuses-governor-jose-alvarez-vote-buying

(4) Strategic Environmental Plan, SEP (R.A. Republic Act 7611)

(5) V. https://www.farmlandgrab.org/post/view/24842-palawan-stop-blaming-indigenous-peoples-farming-practices-for-deforestation-look-at-oil-palm-plantations-and-mining

(6) European Consumers e ISDE, Rapporto indipendente sui campi elettromagnetici e diffusione del 5G

L'articolo Campagna Buycott! CALG e European Consumers aderiscono proviene da Égalité.

#Buycott! Olio di palma, soia OGM, carni americane. L’ABC

#Buycott è una campagna di sensibilizzazione pubblica ai disastri sociali e ambientali – rapina delle terre e deforestazioni – di cui le filiere dell’olio di palma e della soia OGM sono da anni la prima causa. Le carni del continente americano sono altresì oggetto di #Buycott, per le ragioni di cui sopra in Sud America e per le pratiche di allevamento del tutto incompatibili con i nostri standard, in Canada e USA.

Aderiamo a #Buycott con una determinazione drastica e coesa, ogni giorno, nelle nostre scelte d’acquisto e di consumo:

A) palma. Sostituiamo ogni prodotto (alimentare, cosmetico, di pulizia della casa) che contenga olio di palma con i corrispondenti ‘senza olio di palma’,

B) soia OGM. Scegliamo gli alimenti di origine animale (carne, uova, latticini) che offrono garanzie di una filiera ‘OGM Free’ (o ‘100% filiera italiana no OGM’),

C) carni americane. Pretendiamo di conoscere l’origine delle carni anche quando esse siano servite da mense e ristoranti, interrompiamo il consumo di quelle prive di garanzie su provenienza e mangimi utilizzati.

Buycott, l’adesione di Comuni Virtuosi e Disability Pride

La partecipazione della società civile è essenziale per consolidare in via definitiva il risultato raggiunto sul palma ed estenderne la portata a soia OGM e carni manifestamente insostenibili. Affinché ancora una volta la pressione dal basso possa imporre una sostanziale variazione nell’offerta di mercato. Per proteggere le comunità indigene, l’ecosistema e i cittadini del mondo.

L’Associazione Comuni Virtuosi e Disability Pride Italia Onlus sono le prime organizzazioni ad avere aderito. A seguire le loro dichiarazioni.

‘Le monoculture come olio di palma e soia stanno consumando il pianeta e con l’aumento della popolazione la situazione non può che peggiorare, se non corriamo immediatamente ai ripari. È ormai accertato che esiste una stretta relazione tra il consumo di carne, olio di palma e soia destinata ai mangimi animali e la deforestazione di vaste aree del pianeta. L’Italia è tra i principali Paesi europei responsabili della deforestazione dell’Amazzonia proprio a causa di questi tre prodotti. Dobbiamo rivedere le nostre abitudini alimentari e fare attenzione all’origine dei prodotti che scegliamo‘ (Marco Boschini, Associazione Comuni Virtuosi, portavoce)

‘Gli incendi che stanno devastando l’Amazzonia in questi giorni si sommano al taglio indiscriminato di ampie porzioni delle foreste che forniscono ossigeno al pianeta. Aderiamo con convinzione alla campagna #Buycott. Il cambiamento parte dal gesto di ognuno di noi‘ (Carmelo Comisi, Disability Pride Italia Onlus, presidente).

Dario Dongo

L'articolo #Buycott, l’ABC. Comuni Virtuosi e Disability Pride aderiscono proviene da Égalité.

Brasile, cataclisma pesticidi. Il ruolo dell’Europa

Uneharted, portale di giornalismo indipendente di  Greenpeace UK, riferisce l’autorizzazione in tre anni di oltre 1200  pesticidi  e diserbanti, (1) nel Brasile guidato dall’estrema destra sotto Michel Temer e Jair Bolsonaro. A servizio dei  fazendeiros, per le monocolture intensive di soia OGM,  olio di palma  e mais geneticamente modificato.

Gli agrotossici vengono autorizzati a un ritmo crescente, ma senza alcuna plausibile valutazione del rischio sulla salute dei bambini, gli esseri umani  e l’ecosistema. In soli 7 mesi dall’insediamento dell’ultimo despota, oltre 150 ‘nuovi’ pesticidi sono stati messi in commercio. E 322 ‘nuove’ richieste accettate (2). Nuovi ecocidi con antichi veleni, vietati in Europa come altrove, bensì prodotti dai soliti noti, l’impero globale delle Big 4.

In Europa tutto torna, poiché soia e mais OGM nutrono gli animali da reddito da cui derivano carni, latticini e uova del Vecchio Continente. Fino alle eccellenze del Made in Italy, DOP e IGP comprese. Quanto all’olio di palma, ciò che la nostra battaglia ha sottratto agli alimenti  è stato dirottato su ‘biocarburanti’  assassini, cosmetici e prodotti per la casa.

I burattini neoliberisti  della Commissione europea hanno perseguito i soli interessi delle oligarchie finanziarie. Si sono affrettati a concludere l’ennesimo trattato tossico, EU-Mercosur, i cui negoziati erano fermi da 20 anni. (3) E così accettando la barbarie su esseri umani e ambiente.  Land grabbing  – cioè rapina delle terre, deportazione forzata delle comunità dalle loro terre – e omicidi, schiavitù anche minorile, devastazioni e avvelenamenti. Ciliegina sulla torta, i politicanti europei sono pure giunti all’importazione di carni bovine da animali costretti al cannibalismo. Una pratica vietata in UE, dopo lo scandalo di ‘mucca pazza’ (Bovine Spongiform Encephalopathy, BSE).

Cataclisma pesticidi, l’effetto deriva

Biocida, ciò che uccide (dal latino  caedere) la vita (dal greco  bios). Così Cleber Folgado, membro della  Associação de Advogados de Trabalhadores Rurais  (AATR) e del  Fórum Baiano de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos  definisce i veleni che sempre più intossicano il Brasile.

‘Sono fatti per lo sterminio della vita. Le principali forme d’intossicazione sono acute e croniche. Le convulsioni acute sono causate dall’esposizione ad alti livelli di tossicità, producendo effetti quasi immediati come nausea, vomito, diarrea, allergie, mal di testa, vertigini.

‘L’avvelenamento cronico  è il risultato di piccole quantità di pesticidi che si accumulano nel corpo e nel corso degli anni può provocare malattie respiratorie, allergie, infertilità, impotenza, aborti spontanei, Alzheimer, autismo, tumori, malattie renali, danni al fegato, problemi alla tiroide, malattie cardiache, sclerosi multipla. Ogni tipo di malattia è correlato al tipo di pesticida, al suo grado di tossicità e alla sua forma di azione‘.  (4)

I bruciori alle vie respiratorie  sono solo uno dei sintomi più manifesti del cataclisma che irreversibilmente miete vite e facoltà umane, fisiche e neurologiche. E le irrorazioni aeree tanto in voga nel continente americano sono ancor più micidiali per l’ampiezza di quello stesso effetto deriva che anche in Italia affligge gli abitanti delle campagne, nel Prosecco-shire soprattutto.

Amazzonia e Cerrado, soia OGM e olio di palma, #Buycott!

L’Amazzonia  vive l’Apocalisse. Nei soli primi 7 mesi della presidenza Bolsonaro, i  fazendeiros  hanno divorato una superficie di foresta vergine di estensione pari al 44% dell’Italia. Oltre ad avanzare nel Cerrado, la savana brasiliana che ospita il il 5% delle specie animali e vegetali del pianeta. (5) È crisi sociale ed ecologica profonda, la negazione della biodiversità  appunto.

Nel Cerrado  hanno sede, oltretutto, le tre prime riserve idriche del Brasile. Da lì originano rio delle Amazzoni, rio Paraná-Paraguay e rio São Francisco. Lo spargimento efferato di agrotossici è destinato ad avvelenare irreversibilmente anche le acque, superficiali e di profondità. Come è accaduto in Italia, ove l’ISPRA ancora rileva residui di DDT e atrazina nelle falde acquifere. A 50 e 25 anni di distanza, rispettivamente, dai loro divieti d’impiego in agricoltura.

#Buycott!

La coltivazione di soia Ogm  è la prima causa di questo eco-suicidio dell’America latina. (6) Il quale si aggiunge al disastro intercontinentale dell’olio di palma. Le cui devastazioni hanno luogo nella stessa area oltreché in Centro America, Asia, Africa.

#Buycott!  è la nostra prima e immediata risposta. Fuori la soia e il mais OGM dalle nostre filiere agroalimentari. Pretendiamo che gli operatori europei del settore alimentare si impegnino a escludere tali forniture e offrano apposite garanzie. ‘Filiera 100% senza OGM’! Altrimenti si lascia a scaffale. Altrettanto vale per qualsiasi prodotto, alimentare e non, che contenga olio di palma. #NonInNostroNome. Noi tutti ci dissociamo dal partecipare a questo abominio globale, ora #Basta!

#Égalité

Dario Dongo

Note

(1) A Repòrter Brasil, più di 1200 pesticidi in 3 anni. Tabella grafico dal 2002 (2016-2018: 1350 pesticidi). Fonte Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. https://reporterbrasil.org.br/2019/01/governo-liberou-registros-de-agrotoxicos-altamente-toxicos/

(2) V. https://www.greenpeace.org.br/hubfs/agrotoxicos-bolsonaro-100dias.pdf

(3) Senza dimenticare gli altri trattati tossici conclusi (CETA, JEFTA) e portati avanti (TTIP, CEPA) dalla Commissione di Jean Claude Juncker. Si veda l’articolo  https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/ttip-e-altri-accordi-di-partenariato-riflessioni
(4) V. Dani Da Gama.  Liberação recorde de agrotóxicos ameaça a população. Brazil de fato, 12.6.19.  https://www.brasildefato.com.br/2019/06/12/liberacao-recorde-de-agrotoxicos-ameaca-a-populacao/
(5) Su Cerrado e biodiversità, si veda  http://semcerrado.org.br/apoie/
(6)  www.corriere.it/video-articoli/2018/12/20/effetto-soia-deforestazione-furto-d-acqua-cerrado-brasiliano/cca26df6-03a7-11e9-94ba-cb54e059ac5f.shtml?refresh_ce-cp

L'articolo Brasile, cataclisma pesticidi. #Buycott soia OGM e palma proviene da Égalité.