Mini localizzatori per persone, animali e oggetti
La disuguaglianza è questione di potere. Rapporto Oxfam
19 Gennaio 2024
Fast fashion, quando la moda devasta l’ambiente
2 Febbraio 2024
La rivista dei consumatori francesi 60 Millions de Consommateurs pubblica una comparazione tra i localizzatori (tracker) utili per rintracciare persone, animali domestici, oggetti e veicoli. Questi dispositivi non sono classificati come ‘medicali’ ma possono rivelarsi utili anche per la sicurezza di bambini e persone con i primi sintomi di Alzheimer. (1)
Localizzatori per oggetti
La prima tipologia di localizzatori è dedicata al ritrovamento di oggetti, come chiavi, portafoglio o borsa. Pesano meno di 20g e funzionano secondo la tecnologia Bluetooth Low Energy (LE), che consuma fino a dieci volte meno energia del Bluetooth.
Si utilizzano mediante smartphone e risultano utili nella localizzazione (con allarme sonoro) entro un raggio di oltre 100 metri, con funzioni meno precise nel caso di abitazioni a più piani.
Il plus dei piccoli localizzatori Apple e Samsung
I piccoli localizzatori dei due big Apple e Samsung possono funzionare anche a distanze maggiori, con una precisione di pochi centimetri, grazie alla tecnologia Ultra Wideband (UWB), che per il tracciamento usa come ‘ripetitori’ i telefoni di altri utenti (in forma anonima). Con una distinzione:
– Air-Tag di Apple, che costa circa 37 euro, attivando la funzione ‘Trova’ usa come rete tutti gli iPhone che si trovano nelle vicinanze,
– SmartTag2 di Samsung (prezzo di circa 30 euro) offre un servizio di localizzazione simile, ma la rete è molto più limitata poiché include solo gli smartphone su cui gli utenti hanno installato l’apposita applicazione.
Questa funzione è ovviamente meno efficace nelle aree rurali, dove non si trovano smartphone.
I localizzatori di Apple e Samsung sono primi in classifica, secondo le prove condotte da 60 Millions de Consommateurs. Chipolo One Spot (circa 34 euro), per il sistema Apple, è terzo. Orbit Key (circa 40 euro), compatibile con Apple e Samsung, è quarto in classifica.
Tracker per veicoli e persone
I localizzatori per monitorare un’auto o una moto sono generalmente più grandi e pesanti, ma alcuni modelli si prestano anche all’inserimento in una borsa o in una tasca.
Il tracciamento della posizione avviene mediante un chip GPS che trasmette la posizione allo smartphone. In questo caso è però necessario un abbonamento mensile o annuale e una SIM card.
Sorveglianza discreta di malati di Alzheimer
Alcuni localizzatori di questa categoria consentono di stabilire un confine di sicurezza oltre il quale viene inviato un allarme sullo smartphone. Questa funzione è molto utile per sorvegliare con discrezione un familiare con i primi sintomi di Alzheimer, ma anche i bambini nel tragitto casa-scuola, per esempio, o nelle attività prive della sorveglianza di un adulto.
I primi tre localizzatori nella classifica di 60 Millions de Consommateurs sono:
– PAJ GPS. L’apparecchio pesa circa 140g, costa circa 30 euro e richiede il pagamento di un abbonamento da 5 a 7 euro/mese per la SIM,
– Geotraceur Locbox Nano (295 euro), non disponibile in Italia,
– Winnes 905 b 4g (circa 85 euro), 370g. Richiede l’attivazione una SIM.
Da notare che mentre in Francia la compagnia Free offre una sim card ad appena 2 €/mese, in Italia questi abbonamenti ad hoc sembrano poco diffusi.
Dispositivi per tracciare cani e gatti
La terza categoria di localizzatori esaminata dal mensile dei consumatori francesi è studiata per monitorare gli spostamenti degli animali domestici.
Come i modelli per localizzare i veicoli, questi dispositivi funzionano con la rete GPS e richiedono l’inserimento di una sim card e la sottoscrizione di un abbonamento. Consentono inoltre l’impostazione di un’area limite oltre la quale viene inviata una notifica sullo smartphone collegato.
L’area di funzionamento è indicata in 500 metri, ma secondo i test francesi in città non supera i 250 metri.
I primi tre in classifica sono
– Tractive dog (prezzo circa 50 euro)
– Weenect (circa 50 euro),
– Kippy (circa 50 euro), che però fatica nella comunicazione in tempo reale del superamento della zona limite impostata.
Marta Strinati
