Von der Leyen e il piano di riarmo UE: un colpo alla democrazia

Qualità dell’aria in Europa, l’inquinamento è ancora elevato

18 Aprile 2025

Italia, schema di decreto per il riconoscimento della fibromialgia

2 Maggio 2025

Pubblicato da Dario Dongo on 26 Aprile 2025

Categorie

Idee

Tags

Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, nel portare avanti la sua politica belligerante ha cercato di imporre con un colpo di mano antidemocratico il suo controverso piano di riarmo da 800 miliardi di euro – di valore doppio rispetto all’intera Politica Agricola Comune – aggirando il Parlamento europeo. Un diktat che ricorda i metodi di un regime autoritario, più di quelli di un’istituzione che dovrebbe rappresentare i valori democratici dell’Unione.

Grazie a un cavillo legale – l’articolo 122 del Trattato sul funzionamento dell’UE (TFUE) – von der Leyen ha tentato di far passare il suo ‘Rearm EU’ (poi rinominato ‘Readiness 2030’) senza il voto parlamentare, sfruttando una clausola pensata per le emergenze economiche (Parlamento europeo, Servizio legale, 2023). Ma i legali del Parlamento europeo hanno stroncato questa manovra, definendola ‘priva di giustificazione giuridica’.

Il parere tecnico che smaschera l’illegalità del piano ‘Rearm Europe’

In un documento di 11 pagine, i servizi legali dell’Europarlamento hanno evidenziato che:

l’articolo 122 non è applicabile a un piano industriale-militare a lungo termine (Parlamento europeo, Servizio legale, 2023);
il ReArm EU avrebbe dovuto seguire altre procedure, come l’articolo 173 TFUE, che regola gli interventi strutturali per l’industria;
la Commissione non ha fornito alcuna giustificazione valida per bypassare il Parlamento.

In sostanza, von der Leyen ha violato le regole per accelerare un progetto che non risponde a un’emergenza reale, ma a un’agenda militarista dettata dalla NATO e dagli Stati Uniti (Stop the War Coalition, 2023).

Un Parlamento europeo troppo debole per opporsi?

Nonostante il parere schiacciante dei legali, si configura il rischio che la commissione JURI (Affari giuridici) approvi comunque il piano, a causa all’alleanza tra PPE e S&D (Popolari e Socialdemocratici, a loro dire), sempre pronti a piegarsi ai voleri della Commissione (Corporate Europe Observatory, 2023).

Ma il vero scandalo è che la votazione si terrà a porte chiuse, senza streaming pubblico. Una mancanza di trasparenza che dimostra quanto le istituzioni UE siano distanti dai cittadini (Transparency International EU, 2023), i quali invece chiedono la pace e il ripristino di un’economia civile necessaria al sostentamento e la dignità di tutti.

La nostra alternativa: cooperazione, non confronto

Mentre i burocrati di Bruxelles discutono a porte chiuse, è ora di mobilitare una vasta coalizione di movimenti pacifisti, sindacati e organizzazioni della società civile per organizzare proteste in tutta Europa (European Peace Movement, 2023).

Sosteniamo con determinazione:

stop alla militarizzazione dell’UE – Basta fondi per le armi, più investimenti in sanità e lotta alla povertà;
rispetto della democrazia – No ai trattati segreti, sì al controllo parlamentare e alla consultazione dei cittadini;
dialogo con tutti i Paesi – l’Europa divenga ponte di pace e dialogo tra l’Occidente e il resto del mondo.

Dario Dongo

#Égalité #PaceTerraDignità

Riferimenti

Corporate Europe Observatory. (2023). The militarisation of the EU: How arms lobbyists shape defence policy. https://corporateeurope.org
European Peace Movement. (2023). Peace protests across Europe: Report and analysis.
Parlamento europeo, Servizio legale. (2025). Parere giuridico sul ricorso all’articolo 122 TFUE per il piano ReArm EU (Doc. PE 734.892).
Stop the War Coalition. (2023). EU militarisation and NATO expansion: A threat to peace.
Transparency International EU. (2023). Lack of transparency in EU defence policymaking.
Trattato sul funzionamento dell’Unione europea. (2012). Articoli 122 e 173. Gazzetta ufficiale dell’UE C 326/47.